Полуволновой симметричный диполь

[UR5CBZ]

Емкость по отношению к земле здесь ни при чём.

Еслибы она была ни при чем, то не менялось бы, ни сопротивление ни резонансная частота, с изменением высоты подвеса диполя.

[UR5CBZ]

Как Вам угодно. Оставайтесь при своем,

Это не мое,а очевидное.Если земля не оказывает влияния на дополь,зачем поднимать его повыше. А вобщем,это все мутное.Боротся с излучением фидера,есть смысл в направленных антеннах,где это излучение заметно искажает ДН.

[RA6FOO]

Если земля не оказывает влияния на дополь,зачем поднимать его повыше.

Оказывает. Но не на то, о чем мы говорим. При полном отсутствии ее влияния ток по кабелю остается тем же

Боротся с излучением фидера,есть смысл в направленных антеннах

Излучает - полбеды, если что, соседи доложат об этом и весьма доходчиво.
Но по принципу взаимности и принимает.
Свисающий с крыши фидер принимает (он же теперь часть антенны) всю грязь в метре от него за стеной,
китайские зарядники, комы, в которые китайцы "забыли" поставить сетевой фильтр и прочая до бесконечности.
Поломаете голову, откуда шквал помех, найдете смысл и в отсечке тока фидера простого диполя

[UA4SZ]

Ещё у Владимира RA6FOO

А если перевернуть стакан,то будем наблюдать тоже самое--ток на его внешнюю оболочку кабеля не будет попадать. как и в тексте.

[UA4SZ]

Ещё у Владимира RA6FOO

Если перевернуть стакан,что изменится?

[UA4HLQ]

Изменится то, что при его перевороте сильно уменьшится ток после стакана, а на его внешней поверхности ток будет значительный. Кроме того, если присмотреться, господин изобретатель, на рисунке дана рабочая длина стакана. Она составляет величину четверть волны, а не метр, семьдесят сантиметров на любой диапазон.

[R3MO]

Изменится то, что при его перевороте сильно уменьшится ток после стакана, а на его внешней поверхности ток будет значительный.

Как говорят шахматисты: "поправляю"...
Если "перевернутый стакан" длиной L/4, то максимальный ток на его поверхности (его величину можно определить расчетом) будет в точке запитки (т.е. может на всём стакане и существенно уменьшится), т.к. входной импеданс L/4 КЗ шлейфа равнозначен обрыву... А если не L/4, то картина совсем другая, но тоже легко определяется только с помощью MMANA

[UA4HLQ]

Конечно, максимальный ток будет в верхней части и близкий к нулю - в нижней.

[R3MO]

...сильно уменьшится ток после стакана, а на его внешней поверхности ток будет значительный.

На поверхности стакана тоже сильно уменьшится в большинстве случаев.

[UA4SZ]

Диполь с трубой работает на передачу намного лучше,чем без трубы.
Это как "Базука" работает на передачу лучше полуволнового диполя.

[UA4SZ]

Да всё нормально.
Просто досадно, когда радиолюбительством оправдывают отсутствие знаний,

В радиолюбительсте одних знаний недостаточно. Тут нужен еще и практический опыт построения трансиверов,антенн и проведение радиосвязей с DX.

[UA4SZ]

[QUOTE=RO5D;






Стоящая волна между центральной жилой и оплёткой вообщето.....[/QUOTE]

Вообщето да,если нет трубы на оплетке. А если есть труба,то в этом случае обратная волна пойдет не по оплетке,а по трубе. И "стоящей волны" между центральной жилой и оплеткой уже не будет.

[RO5D]

А если есть труба,то в этом случае обратная волна пойдет не по оплетке,а по трубе

Вы перед трубой для обратной волны типа дорожного знак ставите?
И обратная волна его понимает?

И "стоящей волны" между центральной жилой и оплеткой уже не будет

Не путайте симметрирование и согласование.
Это две абсолютно разные вещи.

[RO5D]

Простой пример.
Вот если диполь на 20 м, а вы его используете на 15 м, то КСВ от трубы будет 1???

[UA4SZ]

Не путайте симметрирование и согласование.
Это две абсолютно разные вещи.

А то я не знаю,сейчас вы меня учить будете как нужно симметрировать и согласовывать полуволновой диполь.