Еслибы она была ни при чем, то не менялось бы, ни сопротивление ни резонансная частота, с изменением высоты подвеса диполя.Цитата:
Сообщение от UR4III
Вид для печати
Еслибы она была ни при чем, то не менялось бы, ни сопротивление ни резонансная частота, с изменением высоты подвеса диполя.Цитата:
Сообщение от UR4III
Это не мое,а очевидное.Если земля не оказывает влияния на дополь,зачем поднимать его повыше. А вобщем,это все мутное.Боротся с излучением фидера,есть смысл в направленных антеннах,где это излучение заметно искажает ДН.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Оказывает. Но не на то, о чем мы говорим. При полном отсутствии ее влияния ток по кабелю остается тем жеЦитата:
Сообщение от UR5CBZ
Излучает - полбеды, если что, соседи доложат об этом и весьма доходчиво.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Но по принципу взаимности и принимает.
Свисающий с крыши фидер принимает (он же теперь часть антенны) всю грязь в метре от него за стеной,
китайские зарядники, комы, в которые китайцы "забыли" поставить сетевой фильтр и прочая до бесконечности.
Поломаете голову, откуда шквал помех, найдете смысл и в отсечке тока фидера простого диполя
А если перевернуть стакан,то будем наблюдать тоже самое--ток на его внешнюю оболочку кабеля не будет попадать. как и в тексте.Цитата:
Если перевернуть стакан,что изменится?Цитата:
Изменится то, что при его перевороте сильно уменьшится ток после стакана, а на его внешней поверхности ток будет значительный. Кроме того, если присмотреться, господин изобретатель, на рисунке дана рабочая длина стакана. Она составляет величину четверть волны, а не метр, семьдесят сантиметров на любой диапазон. :)
Как говорят шахматисты: "поправляю"... :s7:Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Если "перевернутый стакан" длиной L/4, то максимальный ток на его поверхности (его величину можно определить расчетом) будет в точке запитки (т.е. может на всём стакане и существенно уменьшится), т.к. входной импеданс L/4 КЗ шлейфа равнозначен обрыву... А если не L/4, то картина совсем другая, но тоже легко определяется только с помощью MMANA
Конечно, максимальный ток будет в верхней части и близкий к нулю - в нижней.
На поверхности стакана тоже сильно уменьшится в большинстве случаев.Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Диполь с трубой работает на передачу намного лучше,чем без трубы.
Это как "Базука" работает на передачу лучше полуволнового диполя.
В радиолюбительсте одних знаний недостаточно. Тут нужен еще и практический опыт построения трансиверов,антенн и проведение радиосвязей с DX.Цитата:
Сообщение от RJ3DA
[QUOTE=RO5D;
Стоящая волна между центральной жилой и оплёткой вообщето.....[/QUOTE]
Вообщето да,если нет трубы на оплетке. А если есть труба,то в этом случае обратная волна пойдет не по оплетке,а по трубе. И "стоящей волны" между центральной жилой и оплеткой уже не будет.
Вы перед трубой для обратной волны типа дорожного знак ставите? :ха-ха: :ха-ха: :ха-ха:Цитата:
Сообщение от UA4SZ
И обратная волна его понимает? :ржать: :ржать: :ржать:
Не путайте симметрирование и согласование.Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Это две абсолютно разные вещи.
Простой пример.
Вот если диполь на 20 м, а вы его используете на 15 м, то КСВ от трубы будет 1???
А то я не знаю,сейчас вы меня учить будете как нужно симметрировать и согласовывать полуволновой диполь.Цитата:
Сообщение от RO5D
