Полуволновой симметричный диполь

Пост #95 .
Спор начался из-за трубы - стакана .
Может кто померить индуктивность .
Может эта система работает как запорный дроссель ?

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Если Гречихин говорит о синфазном токе в ц.ж и внутренней стороне оплетки
(в чем я сомневаюсь, скорее об открытой двухпроводной) то он ошибается.

---

На рис.2 изображена двухпроводка. Поясните, почему в случае кабельного фидера при несимметричной запитке диполя Гречихин ошибается?

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Влад, давйте не будем, иначе опять дойдете до источника с 1 клеммой,
соединенного 1 проводом с 1 клеммой нагрузки и будете рассказывать опять
как источник вталкивает через 1 провод в нагрузку, затем отсасывает из нее электроны.

---

На http://www.cqham.ru/forum/showthread...20051&page=164 пост 1632 приведены два вопроса, иллюстрирующие "однопроводное" питание.

Дачный вариант полуволнового симметричного диполя,выполненного по современной технологии 21-го века.Вложение 102175

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Аргументы иссякли, переходим на ловлю блох.

---

Вопрос-то серьезный, можно бы и без клоунады.

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Собственно, а С ЧЕМ ЭТОТ ТОК АСИММЕТРИЧЕН?

---

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Этот термин (симметрирование) перенесен ...
...Перенесен весьма неудачно и не к месту.

---

Согласен - не удачно. Но перенесен и используется. Мы с вами и ещё ряд товарищей это понимают - зачем бурю в стакане устраивать. Мало ли сколько определений нельзя понимать дословно.
Предложите другой смысл понятию "симметрирующее устройство". Если не можете, значит термин свободен - продолжаем использовать, как прежде.

Цитата:

---

Сообщение от RT9TM

Пост #95 .
Спор начался из-за трубы - стакана .
Может кто померить индуктивность .

---

Никто. Ее там нет.

Цитата:

---

Сообщение от RU9HA

Предложите другой смысл понятию "симметрирующее устройство". Если не можете, значит термин свободен - продолжаем использовать, как прежде.

---

Могу.
Симметрирующее относительно чего то напряжение на клеммах источника.
Некоторые СУ например - относительно корпуса аппарата

Цитата:

---

Сообщение от RU9HA

Мало ли сколько определений нельзя понимать дословно.

---

Так и я о том же. Как только вместо "симметрирования" начинают говорить о блокировании тока
многостраничный туман таинств симметрирования исчезает.

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Никто. Ее там нет.

---

Можете измерениями доказать , что стакан не влияет и не работает как запорный дроссель ?

Там разговор идет не о 1/4 волновом стакане, а о куске трубы произвольной в лямбдах длины.
Его реактивность тоже произвольна и всегда недостаточна для отсечки тока.

(когда сказал "ее там нет" - ошибся, при длинах меньше 1/4 лямбда
индуктивное сопротивление стакана, больше 1/4 лямбда - емкостное,
но в обоих случаях - явно недостатчное для подавления тока)

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Могу.
Симметрирующее относительно чего то напряжение на клеммах источника.

---

Нет возражений. А для фидеров - это устройство, уменьшающее разность токов в проводах двухпроводки, или уменьшающее ток по внешней стороне оплетки в случае фидера из коаксиала...

Цитата:

---

Сообщение от RT9TM

Может кто померить индуктивность .
Может эта система работает как запорный дроссель ?

---

Цитата:

---

Сообщение от RT9TM

Можете измерениями доказать , что стакан не влияет и не работает как запорный дроссель ?

---

Мерить и доказывать должен автор темы, который изобрел этот стакан. А он только языком горазд...

Цитата:

---

Сообщение от RT9TM

Может кто померить индуктивность .
Может эта система работает как запорный дроссель ?

---

Можно вычислить. Например:
http://elcut.ru/advanced/concentric_...inductance.htm

Цитата:

---

Сообщение от RU9HA

Мерить и доказывать должен автор темы, который изобрел этот стакан. А он только языком горазд...

---

Возможно у него просто нет прибора , как у меня .
Он сделал практическую работу , а что же происходит на самом деле ?

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

при длинах меньше 1/4 лямбда
индуктивное сопротивление стакана

---

Нам как раз и нужно индуктивное сопротивление .

Какая разница, так привычнее что ли?

Цитата:

---

Сообщение от RT9TM

Может кто померить индуктивность .
Может эта система работает как запорный дроссель ?

---

Завтра к обеду или чуть позже попробую измерить и выложу. У вас это уже "сегодня" . :)
Точность до двух знаков после запятой устроит?

Заодно, не сочтите за труд, измерьте пожалуйста индуктивность кусочка коаксиала с ферритовой защёлкой. Что-то, сдаётся мне, роль этих защёлок в качестве запорных дросселей, многие из здесь присутствующих, сильно преувеличивают...