Вид для печати
Герца диполь,излучатель радиоволн,предложенный немецким физиком Г.Герцем -1888-,доказавшим существование электромагнитных волн.Цитата:
Сообщение от RJ3DA
"ДИПОЛЬ"-от греческого-di-приставка,означающая дважды,двойной, и polos-полюс- электрический,совокупность двух равных по абсолютной величине разноименных точечных зарядов +е -е, находящихся на некотором расстоянии друг от друга.
У вас кабель 75-ом.Цитата:
Сообщение от DF9VK
sqrt(0.5/0.000085)=76.7
Спрашивается - как может конструкция с "радиалом" и трубой именоваться "полуволновым симметричным диполем"? Где там симметрия?
И вообще - вертикальный диполь уже не может быть "симметричным" хотя бы потому, что нижняя его половина ближе к земле, чем верхняя.
По этой причине его чаще называют просто "вертикалом".
Зачем расстраиваться, лучше радуйтесь, что прибор не врет!!! :p-up:Цитата:
Сообщение от DF9VK
Ещё волновое можно прикинуть по диаметру ц.жилы и диаметру изолятора на ней (внутренний диаметр оплетки).
То что Вы вспомнили старину Герца, это конечно очень хорошо. Что Вы ещё можете сказать о диполе? А то складывается впечатление, что вам лавры Герца покоя не дают и Вы решили изобрести ДИПОЛЬ Киселёва (UA4SZ), с трубой из кладовки, которая напрочь ликвидирует асимметрию вносимую дурацким(вот гад) коаксиальным кабелем.Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Диполь я не изобретал,так же как и двойной квадрат. А вот труба в месте запитки коаксиала у этих антенн не помешает.Цитата:
Сообщение от RJ3DA
Материал-дюраль,сталь. Длина не более 0,24L. Диаметр желательно не менее 3Д кабеля.
Многие радиолюбители в качестве антенной мачты используют металлическую трубу и кабель пропускают снаружи трубы. Этот способ не самый лучший.
Для фидера,да и для антенны будет лучше если кабель пропустить внутри трубы и оплетку соединить с трубой в точке запитки,но при условии,что длина трубы будет не более 0,24L и она будет установлена на "изоляторе".
Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Уникальный материал. За несколько дней нечувствительно удлинился с метра семидесяти см до десяти метров.Цитата:
Сообщение от UA4SZ
"Не более 0,24L"? И не менее, дорогой радиолюбитель. Как только вы с этим согласитесь, окажется, что вы ничего не изобрели, а только продемонстрировали смешное упрямство.
Это выдержка из Вашего первого сообщения.Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Это выдержка из Вашего поста № 31.Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Это выдержка из Вашего сообщения, пост № 298.Цитата:
Сообщение от UA4SZ
На мой конкретно поставленный вопрос, что Вы знаете о диполе, Вы так и не ответили. Но справедливости ради надо отметить, прогресс в предлагаемых размерах трубы(стакана) явно проявляется.
Возможно не всё потеряно и Вас удастся вытащить из лап заблуждения. Займёмся этим чуть позже, а в выходные надо отдыхать. А пока попробуйте разобраться в понимании определения ДИПОЛЬ с позиции антенной техники.
Да антенна это тот же колебательный контур. Но речь идет о фидере и о том как с помощью трубы сделать отсечку обратного тока. Так вот обратный ток будет идти не по оплетке,а по трубе.Цитата:
Сообщение от DF9VK
От передатчика идет по оплетке,от антенны-по трубе. Поэтому обратный ток близок к нулю.
Ну вот,ответил ему на вопрос,что такое ДИПОЛЬ,не счел за труд. Теперь он советует разобраться в понимании определения ДИПОЛЬ с позиции антенной техники.Цитата:
Сообщение от RJ3DA
Ну прямо как в институте. Сначала вопрос,потом еще и домашнее задание,а в понедельник пообещал принять зачет,а пока он отдыхает. Прямо какие то профессоры,а не радиолюбители.
Господа радиолюбители,если у вас нет аргументов,то пожалуйста не переходите на личности и хватит забанивать. Ваши комментарии о личностях мало кого интересуют.
Я конечно далек от теории АФУ, поэтому вопрос: a куда пойдет (денется) ток когда труба кончится?Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Вот что писалось в журнале "РАДИО" 45 лет назад.
Вложение 102584Вложение 102585
Емкость по отношению к .... к чему угодно - нипричем.
С резистором вместо антенны наибольшее "неравенство.
А тока по оплетке нет.
Забор типа "Радио" - не то место, откуда можно
черпать знания. Нет при этом круговой диаграммы.
И т. д. еще много чего всего то в 2 абзацах
С резистором ток в оплетке есть,только по внутренней её поверхности.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
У диполя,ток есть и по внешней поверхности оплетки,Причина возникновения этого тока поясняется в этих двух абзацах.Нет причины не верить известному коротковолновику.сдесь вся статьяhttp://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/''Radio'',1968,N04.[djv-fax].zip
Вот эксперимент, который проделывали несколько радиолюбителей. Берётся кабель, разомкнутый на конце. Измеряется ток на внешней поверхности оплётки. Его нет. К ц.жиле подпаивается небольшой отрезок провода. О! Появился ток! Максимальная величина тока будет при подключении к ц.жиле четвертьволнового отрезка. Емкость по отношению к земле здесь ни при чём. Тем более, у СИММЕТРИЧНОГО диполя. О причине появления тока на внешней поверхности оплётки нетрудно догадаться.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ