Полуволновой симметричный диполь

[UA4SZ]

Не сочтите за труд, напишите здесь пожалуйста, что Вы понимаете под словом "ДИПОЛЬ"?

Герца диполь,излучатель радиоволн,предложенный немецким физиком Г.Герцем -1888-,доказавшим существование электромагнитных волн.
"ДИПОЛЬ"-от греческого-di-приставка,означающая дважды,двойной, и polos-полюс- электрический,совокупность двух равных по абсолютной величине разноименных точечных зарядов +е -е, находящихся на некотором расстоянии друг от друга.

[R3MO]

Вот и с емкостью непонятка , старый прибор показывает 84 пф, этот 85,4 пф.

У вас кабель 75-ом.
sqrt(0.5/0.000085)=76.7

[UA4HAZ]

Спрашивается - как может конструкция с "радиалом" и трубой именоваться "полуволновым симметричным диполем"? Где там симметрия?
И вообще - вертикальный диполь уже не может быть "симметричным" хотя бы потому, что нижняя его половина ближе к земле, чем верхняя.
По этой причине его чаще называют просто "вертикалом".

[R3MO]

Вот же с..и ! И верь после этого людям, ничего святого !

Зачем расстраиваться, лучше радуйтесь, что прибор не врет!!!
Ещё волновое можно прикинуть по диаметру ц.жилы и диаметру изолятора на ней (внутренний диаметр оплетки).

[RN2D]

Герца диполь,излучатель радиоволн,предложенный немецким физиком Г.Герцем -1888-,доказавшим существование электромагнитных волн.
"ДИПОЛЬ"-от греческого-di-приставка,означающая дважды,двойной, и polos-полюс- электрический,совокупност

То что Вы вспомнили старину Герца, это конечно очень хорошо. Что Вы ещё можете сказать о диполе? А то складывается впечатление, что вам лавры Герца покоя не дают и Вы решили изобрести ДИПОЛЬ Киселёва (UA4SZ), с трубой из кладовки, которая напрочь ликвидирует асимметрию вносимую дурацким(вот гад) коаксиальным кабелем.

[UA4SZ]

Вы решили изобрести ДИПОЛЬ Киселёва (UA4SZ)

Диполь я не изобретал,так же как и двойной квадрат. А вот труба в месте запитки коаксиала у этих антенн не помешает.
Материал-дюраль,сталь. Длина не более 0,24L. Диаметр желательно не менее 3Д кабеля.
Многие радиолюбители в качестве антенной мачты используют металлическую трубу и кабель пропускают снаружи трубы. Этот способ не самый лучший.
Для фидера,да и для антенны будет лучше если кабель пропустить внутри трубы и оплетку соединить с трубой в точке запитки,но при условии,что длина трубы будет не более 0,24L и она будет установлена на "изоляторе".

[UA4HLQ]

Длина "перевернутого стакана"-1м70см.

Длина не более 0,24L.

Уникальный материал. За несколько дней нечувствительно удлинился с метра семидесяти см до десяти метров.
"Не более 0,24L"? И не менее, дорогой радиолюбитель. Как только вы с этим согласитесь, окажется, что вы ничего не изобрели, а только продемонстрировали смешное упрямство.

[RN2D]

Для примера: дачный вариант диполя на 40 метров.Антенна выполнена из ал. провода диам. 2,5мм,
полоса 130 кГц при КСВ=1,0. Фидер РК-75. Длина "перевернутого стакана"-1м70см.

Это выдержка из Вашего первого сообщения.

Длина стакана-трубы должна быть не более 0,24 L и не менее 0,05 L.
При такой длине он не будет влиять на настройку резонансной частоты диполя. Чем длиннее труба,тем шире полоса антенны.
Нужно иметь ввиду,что вибратор+труба-получаем еще один несимметричный диполь.
На основе трубы и вибраторов различной длины и поляризации у меня работает много диапазонная антенна на 80-40-17-12 метровый диапазон с КСВ 1,0 и с худшим ксв она же на 10-15-20м.

Это выдержка из Вашего поста № 31.

Диполь я не изобретал,так же как и двойной квадрат. А вот труба в месте запитки коаксиала у этих антенн не помешает.
Материал-дюраль,сталь. Длина не более 0,24L.

Это выдержка из Вашего сообщения, пост № 298.

На мой конкретно поставленный вопрос, что Вы знаете о диполе, Вы так и не ответили. Но справедливости ради надо отметить, прогресс в предлагаемых размерах трубы(стакана) явно проявляется.
Возможно не всё потеряно и Вас удастся вытащить из лап заблуждения. Займёмся этим чуть позже, а в выходные надо отдыхать. А пока попробуйте разобраться в понимании определения ДИПОЛЬ с позиции антенной техники.

[UA4SZ]

Антенна тот же контур, развёрнутый. То, что работает внутри нормального контура, то и снаружи развёрнутого.

Да антенна это тот же колебательный контур. Но речь идет о фидере и о том как с помощью трубы сделать отсечку обратного тока. Так вот обратный ток будет идти не по оплетке,а по трубе.
От передатчика идет по оплетке,от антенны-по трубе. Поэтому обратный ток близок к нулю.

[UA4SZ]

А пока попробуйте разобраться в понимании определения ДИПОЛЬ с позиции антенной техники.

Ну вот,ответил ему на вопрос,что такое ДИПОЛЬ,не счел за труд. Теперь он советует разобраться в понимании определения ДИПОЛЬ с позиции антенной техники.
Ну прямо как в институте. Сначала вопрос,потом еще и домашнее задание,а в понедельник пообещал принять зачет,а пока он отдыхает. Прямо какие то профессоры,а не радиолюбители.
Господа радиолюбители,если у вас нет аргументов,то пожалуйста не переходите на личности и хватит забанивать. Ваши комментарии о личностях мало кого интересуют.

[ES1BA]

ток будет идти не по оплетке,а по трубе.

Я конечно далек от теории АФУ, поэтому вопрос: a куда пойдет (денется) ток когда труба кончится?

[UR5CBZ]

Вот что писалось в журнале "РАДИО" 45 лет назад.

[RA6FOO]

Емкость по отношению к .... к чему угодно - нипричем.
С резистором вместо антенны наибольшее "неравенство.
А тока по оплетке нет.
Забор типа "Радио" - не то место, откуда можно
черпать знания. Нет при этом круговой диаграммы.
И т. д. еще много чего всего то в 2 абзацах

[UR5CBZ]

Емкость по отношению к .... к чему угодно - нипричем.
С резистором вместо антенны наибольшее "неравенство.
А тока по оплетке нет.
Забор типа "Радио" - не то место, откуда можно
черпать знания. Нет при этом круговой диаграммы.
И т. д. еще много чего всего то в 2 абзацах

С резистором ток в оплетке есть,только по внутренней её поверхности.
У диполя,ток есть и по внешней поверхности оплетки,Причина возникновения этого тока поясняется в этих двух абзацах.Нет причины не верить известному коротковолновику.сдесь вся статьяhttp://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/''Radio'',1968,N04.[djv-fax].zip

[UR4III]

Причина возникновения этого тока поясняется в этих двух абзацах.Нет причины не верить известному коротковолновику.

Вот эксперимент, который проделывали несколько радиолюбителей. Берётся кабель, разомкнутый на конце. Измеряется ток на внешней поверхности оплётки. Его нет. К ц.жиле подпаивается небольшой отрезок провода. О! Появился ток! Максимальная величина тока будет при подключении к ц.жиле четвертьволнового отрезка. Емкость по отношению к земле здесь ни при чём. Тем более, у СИММЕТРИЧНОГО диполя. О причине появления тока на внешней поверхности оплётки нетрудно догадаться.