Полуволновой симметричный диполь

[R3MO]

Так я индуктивность трубы не измерял, только индуктивность наружной поверхности оплётки кабеля, находящегося в этой трубе.

Речь шла про "стакан", т.е. закороченный коаксиал, образованный трубой и оплеткой кабеля. Какие у вас размеры и какая индуктивность получилась?

[DF9VK]

Речь шла про "стакан", т.е. закороченный коаксиал, образованный трубой и оплеткой кабеля. Какие у вас размеры и какая индуктивность получилась?

Пост 206, рис.5 - 0,36 µH. В трубе провести измерение не проблема. Просто измерить индуктивность куска кабеля сложнее, пляшет сильно в зависимости от изгибов. Можно и повторить, приклеив кабель скотчем по всей длине. Длина трубки 1 м.

[UA4HAZ]

Индуктивность, конечно же, получилась намного меньше - всего 2-3 мкГ

Подумалось - что-то маловато для довольно длинного куска провода, решил проверить. Просто смотал провод бухточкой, вообще без сердечника - 8 мкГ. Одеваю эту бухточку на этот самый ферритовый усечённый конус - 2 мкГ... брехня какая-то. Что-то мешает тестеру...

[DF9VK]

Просто смотал провод бухточкой, вообще без сердечника - 8 мкГ. Одеваю эту бухточку на этот самый ферритовый усечённый конус - 2 мкГ... брехня какая-то. Что-то мешает тестеру...

Диапазон измерения никак не переключается?
Проделал подобное. Просто бухточка -1,12 ; вставил трубку -2,90
Крона сдохла, и Аккушки на камере пора заряжать. "Кина сегодня больше не будет".

[UA4SZ]

Ну, а если серьёзно, то я попробую объяснить суть обнаруженного эффекта топикстартером. Только сильно не пинайте ! Дело тут не в самом стакане, а материале из которого этот стакан изготовлен. Правильно подметил Юрий (UA4CDT), только это как-то осталось незамеченным - цветмет уменьшает индуктивность. Как мне кажется, происходит такой же процесс, как и с малым количеством ферритовых защёлок, т.е. - изменяется резонансная длина кабеля (ничего не отсекается), только в обратную сторону - уменьшается. Естественно не в такой степени , как с ферритом, но всё ж. Вот, как-то так. В некоторых случаях может быть полезно, например, когда длина кабеля чуть больше нечетного кол-ва четвертей, а подрезать нет возможности.

Нет, "эффект" не в этом заключается. Вид металла и индуктивность тут особого значения не имеют.
Если сравнивать с известным четвертьволновым симметрирующим стаканом то тут работает совсем другой принцип.

[DF9VK]

Нет, "эффект" не в этом заключается.

Тогда ждём вразумительного объяснения, измерений, хотя бы тока на оплётке кабеля, не говоря уже о симметрии !

Вид металла и индуктивность тут особого значения не имеют.

А в контуре имеют?

[UA4SZ]

Тогда ждём вразумительного объяснения, измерений, хотя бы тока на оплётке кабеля,

В данном случае тока на оплетке кабеля не должно быть.

Да в контуре имеют.

[DF9VK]

В данном случае тока на оплетке кабеля не должно быть.

Не "должно быть" и "его нет" понятия разные. Нет тока только на активном сопротивлении равном волновому кабеля. В остальных случаях всегда есть, в силу неидеальности исполнения и условий.

Да в контуре имеют.

Антенна тот же контур, развёрнутый. То, что работает внутри нормального контура, то и снаружи развёрнутого. Или надевание защёлок на провод Вас в этом не убеждают?

[UA4SZ]

Не "должно быть" и "его нет" понятия разные. Нет тока только на активном сопротивлении равном волновому кабеля. В остальных случаях всегда есть, в силу неидеальности исполнения и условий.

Труба для этого и ставится,что бы его не было. Но "в силу неидеальности исполнения" какая то величина тока будет присутствовать на оплете кабеля,но она будет ничтожно мала по сравнению с тем если бы не было трубы.
Нарисуйте схему диполя с трубой и без трубы и посмотрите движение тока к антенне от передатчика и обратно от антенны к передатчику. Разница есть?

[RA6FOO]

Нарисуйте схему диполя с трубой и без трубы и посмотрите движение тока к антенне от передатчика и обратно от антенны к передатчику. Разница есть?

Посмотрел.Разницы нет. И так и так - движется.

[DF9VK]

Труба для этого и ставится,что бы его не было. Но в силу неидеальности исполнения какая то величина тока будет присутствовать на оплете кабеля,но она будет ничтожно мала по сравнению с тем если бы не было трубы.

Измерение тока в студию! В противном случае - болтология и бредятина! ТОЧКА.

[UA4HAZ]

Диапазон измерения никак не переключается? Проделал подобное. Просто бухточка -1,12 ; вставил трубку -2,90

Вот, это примерно то, что должно быть. А у меня просто тестер, там минимальная шкала на измерении индуктивностей - 2 мГ (2000 мкГ), и при измерении малых индуктивностей, особенно на ферритах - бывает, чудит. Для таких измерений использую генератор с частотомером - громоздко, конечно, но ведь и измерять редко приходится. Вообще-то надо бы обзавестись портативным LC-метром, вещь удобная...

[UA4SZ]

Измерение тока в студию! В противном случае - болтология и бредятина! ТОЧКА.

Измеренный ток на резонансной частоте антенны равен нулю. Не верите,измеряйте сами.

Посмотрел.Разницы нет. И так и так - движется.

Движется,только разным путем.

[DF9VK]

А у меня просто тестер

Есть подобная штука, с таким же пределом. С емкостями ещё так-сяк, но до целого числа, а с индуктивностями совсем "швах", как с ТС.

[DF9VK]

Измеренный ток на резонансной частоте антенны равен нулю. Не верите,измеряйте сами.

Нет не верю! Фото или видео покажите в доказательство. Чем ток измеряли? А как же с не идеальностью исполнения? С условиями? Судя по вашим фото не всё так радужно.