Полуволновой симметричный диполь

!! UF4M !!
Вот, обещанное. Вешали с другом. Три года не прошло, спасибо за терпение. Так же висела антенна MFJ-1778 с 5тиэтажки с крыши у другого коллеги, к сожалению фотографий нет. Угол раскрыва плеч был примерно такой же. Кабель сверху вдоль стены спускался и заходил в окно. Были связи не только с Японией и дальним востоком России, но и Австралией. Но выход на крышу есть не у всех. С 8 этажа тоже работает неплохо. Длина плеч в двое длинее, симметрично запитана без балуна двумя коаксиалами 75 ом.
Вложение 128641Вложение 128642

Цитата:

---

Сообщение от UA1ZGK

Длина плеч в двое длинее, симметрично запитана без балуна двумя коаксиалами 75 ом.

---

А что за антенна? На фотографии ничего не могу понять.

Цитата:

---

Сообщение от UA0SNM

Нельзя делать вывод о работе антенн на расстоянии, если Вы с испытуемой антенной находитесь больше 10 лямбд. Для диапазона 14МГц, Вы не должны находиться дальше 300метров от сравниваемой антенны.

---

Делать вывод о работе антенны можно на любом расстоянии,хоть 200 метров,хоть 20000000 метров.

Цитата:

---

Сообщение от UA4SZ

Делать вывод о работе антенны можно на любом расстоянии,хоть 200 метров,хоть 20000000 метров.

---

А какой можно сделать вывод о работе антенне на рассоянии 200м, и это кому то надо? Под таким углом у неё там есть какая то диаграмма?

Цитата:

---

Сообщение от UA4SZ

Делать вывод о работе антенны можно на любом расстоянии,хоть 200 метров,хоть 20000000 метров

---

Спутники летают на высотах сотен км.

А как вы будете на 20 тысячах км работу антенны оценивать?

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

Спутники летают на высотах сотен км.

А как вы будете на 20 тысячах км работу антенны оценивать?

---

Здесь, как раз, "самое то". 20 000 000 метров -нормальный LP.

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

Здесь, как раз, "самое то". 20 000 000 метров -нормальный LP.

---

То что связь с антиподом это хорошая проверка антенны это бесспорно.
А где там радиву найти?
Там ни операторов нет, ни SDR нет...
А если кто появляется, на нем сразу ZOO.

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

То что связь с антиподом это хорошая проверка антенны это бесспорно.
А где там радиву найти? А если кто появляется, на нем сразу ZOO.

---

Не сразу. В 79...80 гг была активна русская станция из Антарктиды на 3.6 в SSB.
На кусок провода 40 м в 10 м над землей успевал спокойно проводить QSO до того
как ее слышали ожидающие её с лучшими антеннами. Очевидно, что к проверке
LW это не имело отношения. Просто условия.

Здравствуйте! Подскажите вопрос? Антенна укороченный диполь MFJ-2220 на 14 МГц, состоит из двух автомобильных антенн MFJ-1620, соединенных между собой через специальное крепление. На этом же креплении разъем предназначенный для подключение коаксиального кабеля. Так вот, это же по сути симметричный диполь, но ведь он же не может на прямую питаться не симметричным кабелем, без симетрирующего транса, и кабель должен быть 75 Ом, а не 50, для мин КСВ?

Цитата:

---

Сообщение от R9JBN

Здравствуйте! Подскажите вопрос? Антенна укороченный диполь MFJ-2220 на 14 МГц, состоит из двух автомобильных антенн MFJ-1620, соединенных между собой через специальное крепление. На этом же креплении разъем предназначенный для подключение коаксиального кабеля. Так вот, это же по сути симметричный диполь, но ведь он же не может на прямую питаться не симметричным кабелем, без симетрирующего транса, и кабель должен быть 75 Ом, а не 50, для мин КСВ?

---

Данный диполь заметно укорочен, поэтому кабель 50 Ом будет более корректен. В зависимости от влияния окружающих предметов сопротивление может отличаться от желаемого. При необходимости изменением длины плеч, сделать его несколько несимметричным и получить заветную КСВ1, балун в точку питания очень желателен.

Цитата:

---

Сообщение от R9JBN

...но ведь он же не может на прямую питаться не симметричным кабелем...

---

Ну почему не может - может; всё дело в том, что при этом появляется ток по наружной поверхности кабеля, т.е. оплётка становится частью антенны (образуется АЭФ). Величина этого тока зависит от длины кабеля, его расположения в пространстве. Чем больше ток, тем сильнее меняются параметры антенны - вх. соротивление, рез. частота, да и диаграмма тоже. Кроме того, так как кабель заходит в дом, оплётка начинает принимать весь "электронный смог" дома. В былые времена так запитывали напропалую, и горя не знали... Что касаемо 50 или 75 Ом кабель - обычно вх. сопр. диполя 60-65 Ом, и особой разницы в КСВ не будет. На КВ обычно считается, что КСВ меньше 2 - пойдёт, особого ухудшения не заметите. Правда, тюнер желателен - современные TRX не любят КСВ более 1,5...

Цитата:

---

Сообщение от R9JBN

Так вот, это же по сути симметричный диполь, но ведь он же не может на прямую питаться не симметричным кабелем, без симетрирующего транса

---

Может, всё зависит от условий и хозяина.
Если помех не будет и побочное излучение не важно то можно напрямую кабелем.
Или вместо транса делать дроссель для отсечки тока по оплетке.

Цитата:

---

Сообщение от R9JBN

и кабель должен быть 75 Ом, а не 50, для мин КСВ?

---

У производителя рассчитано на 50 Ом.

Цитата:

---

Сообщение от UA4SZ

Делать вывод о работе антенны можно на любом расстоянии,хоть 200 метров,хоть 20000000 метров.

---

Электромагнитное поле и диаграмма направленности антенны определяется сложением двух полей: поля непосредственно от диполя и поля отраженного от земли. Интенсивность отраженного от земли поля зависит от угла падения на землю. То что падает под прямым углом на землю просто греет землю и никуда не излучается. Вы не можете в ближней зоне под антенной оценить вклад отраженного от земли поля на напряженность поля в дальней зоне, отраженного от ионосферы. Это же просто.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3DOH

Данный диполь заметно укорочен, поэтому кабель 50 Ом будет более корректен. В зависимости от влияния окружающих предметов сопротивление может отличаться от желаемого. При необходимости изменением длины плеч, сделать его несколько несимметричным и получить заветную КСВ1, балун в точку питания очень желателен.

---

Поэксперементировал вчера с диполем 2 х 1640. КСВ 1.2, полоса очень узкая 15-20 кгц. Запитка RG-58 без трансформатора.
Закреплен на диэлектрической палке 4м. Возникла идея сделать из укороченных штырей VDA. Конструкция крепления MFJ 2220 не позволила сделать "правильно" - запитанный штырь смотрит вниз. Оплеточный -вверх.
Кто знает- насколько принципиально размещать кабель перпендикулярно элементам при вертикальном размещении?

Цитата:

---

Сообщение от RV2FW

Конструкция крепления MFJ 2220 не позволила сделать "правильно" - запитанный штырь смотрит вниз. Оплеточный -вверх.
Кто знает- насколько принципиально размещать кабель перпендикулярно элементам при вертикальном размещении?

---

При нормальном симметрировании(на Ваших фотках его не видно) все равно куда смотрит штырь подключенный к цж кабеля, при таком расположении кабель должен быть отведен перпендикулярно от плоскости антенны.