-
17.03.2019, 11:53 #46
- Регистрация
- 27.08.2011
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,993
- Поблагодарили
- 712
- Поблагодарил
- 266
Нет такого понятия как радиотехническое заземление ни в ПУЭ ни ПТЭЭП. Это ваши выдумки.
Нет, вот здесь - две книжечки: "Правила Устройства Электроустановок" (ПУЭ) и "Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей" (ПТЭЭП).
Выдержка из книжечки ПУЭ гласит: п. 1.8.39, таблица 1.8.38, п. 3: при измерении в непосредственной близости к трансформаторной подстанции, сопротивление контура заземления должно быть: 15, 30 или 60 Ом, при измерении с учетом естественных заземлителей и повторных заземлителей отходящих линий: 2, 4 или 8 Ом соответственно для напряжений 660, 380 и 220 Вольт.
Выдержка из книжечки ПТЭЭП гласит: Приложение № 3, таблица 36 гласит: сопротивление контура заземления - 15, 30 или 60 Ом для напряжений сети 660-380, 380-220 и 220-127 Вольт соответственно (трёхфазная/однофазная сеть), а при измерении с учётом присоединённых повторных заземлений должно быть не более 2, 4 и 8 Ом при напряжениях соответственно 660, 380 и 220 Вольт источника трехфазного тока и напряжениях 380, 220 и 127 Вольт источника однофазного тока.
К различным электротехническим сооружениям предъявляются различные требования по обустройству рабочих и защитных (молнезащитных) контуров заземления. В этих книжечках найдёте ответы на все ваши вопросы.
Для начала всем, кто собирается что то писать о устройстве заземляющих контуров, прочтите ПУЭ и ПТЭЭП, (не такие они и толстые).
Заземление аппаратуры никак не влияет на улучшение приёма.
Если у Вас в доме трёхпроводная сеть, то заземляйте через неё.
Если на аппаратуре есть ВЧ-напряжение, то занимайтесь антеннами, их согласованием, а не выдумывайте каких то "радиотехнических" заземлений, не соединяйте, как здесь советовали, через дроссели. ВЧ напряжение всё равно будет присутствовать на аппаратуре.Последний раз редактировалось RA1QEA; 17.03.2019 в 13:11.
-
17.03.2019, 12:02 #47
-
17.03.2019, 12:04 #48
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
-
17.03.2019, 12:10 #49
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
Я так понимаю, что резонанс в заземлении "где- то рядом"? Но, так и не нашли...
Радио слышит! Радио знает!
-
17.03.2019, 12:10 #50
-
17.03.2019, 12:24 #51
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,825
- Поблагодарили
- 1904
- Поблагодарил
- 3293
Последний раз редактировалось UA4NE; 17.03.2019 в 12:28.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
17.03.2019, 12:35 #52
- Регистрация
- 27.08.2011
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,993
- Поблагодарили
- 712
- Поблагодарил
- 266
О том хорошо или плохо выполнено заземление нужно судить по изменениям, а не "на глазок".
Это электричество - с ним шутки плохи!
По этой "настольной книге домохозяек" производится монтаж, приёмка, эксплуатация и измерения всех электротехнических сооружений.
А по "настольной книге антенностроителя" никакая комиссия принимать серьёзный электротехнический объект не будет, кроме RK1NA.
Правила ПУЭ и ПТЭЭП для всех электротехнических объектов одинаковы.
По этой "настольной книге домохозяек" производится монтаж, приёмка, эксплуатация и измерения всех электротехнических сооружений.
А по "настольной книге антенностроителя" никакая комиссия принимать серьёзный электротехнический объект не будет, кроме RK1NA.
Правила ПУЭ и ПТЭЭП для всех электротехнических объектов одинаковы.
Интересно, какая "шарага" возьмётся производить монтаж по "настольной книге антенностроителя"? RK1NA, может ваша?Последний раз редактировалось RA1QEA; 17.03.2019 в 12:53.
-
17.03.2019, 12:49 #53
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,825
- Поблагодарили
- 1904
- Поблагодарил
- 3293
Могу предположить, что на глубине 19 метров эти изменения в сторону улучшения проводимости будут иметь место с достаточно большой вероятностью, благодаря стабильному круглогодичному наличию минерализированных грунтовых вод.
То, что данные изменения должны быть подтверждены инструментально - так кто бы с этим спорил.Последний раз редактировалось UA4NE; 17.03.2019 в 12:53.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
17.03.2019, 13:04 #54
- Регистрация
- 27.08.2011
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,993
- Поблагодарили
- 712
- Поблагодарил
- 266
Если Вы не доверяете существующей системе разводки контура заземления по квартирам, то постройте свой, отдельный контур заземления согласно ПУЭ и ПТЭЭП. Но не факт, что в вашей системе не будут отсутствовать резонансные и радиочастотные импедансы.
Не нужно предполагать, нужно измерять!
Повторюсь: С электричеством шутки плохи!
P. S.
Был свидетелем монтажа контура заземления РВБ РУС-а. Ребята (мои хорошие знакомые) забили штыри заземления на 14 мтр, а сопротивление контура не было в норме. Применялась новая технология с использованием перфоратора, У этой системы есть изъян. У штыря. который забивается в землю, различный диаметр. Начало штыря, длиной около 100 мм, имеет бОльшый диаметр, чем остальной штырь. Поэтому нужно ждать пока сам штырь "заплывёт" землёй И только тогда сопротивление контура, возможно, будет в норме. Я им посоветовал соединить их контур с контуром заземления аппаратуры, которую эксплуатировал я, благо контуры находились рядом. После этого сопротивление контура пришло в норму и их главный инженер "дал добро" на эксплуатацию.
Я знаю о чём пишу. Не один узел связи, НУП-ы, антенные мачты (высоты доходили до 90 мтр), боксы и аппаратуру РРЛС пришлось монтировать, принимать в эксплуатацию и производить измерения.Последний раз редактировалось RA1QEA; 17.03.2019 в 14:01.
-
17.03.2019, 13:16 #55
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,285
- Поблагодарили
- 2220
- Поблагодарил
- 4345
А почему? Кусок железной трубу чем хуже провода брошенного на землю и работающего в качестве "земли" то есть противовеса? Даже если у соседа уже и пластик, куска этого хватит. А вода в система, насыщенная каустической содой (может и нет) не хуже по проводимости той же полусухой натуральной земли во что забиваем уголок. так что если для статики то тут никаких ограничений я лично не вижу. Однажды пропала сеть, фаза в квартире есть, нуля нет. неделю отопление "работало" вместо нуля, пока мастера исправляли. такое вот у неё качество. существуют ли нормативные ограничения не знаю, наверное уже есть (но на что их сейчас нет)Вот например в инструкции к моему ТХ
Третий раз обращаю внимание: я о заземлении а не про противовесы.
-
17.03.2019, 13:30 #56
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,285
- Поблагодарили
- 2220
- Поблагодарил
- 4345
Меня нет. 8 лет без нормальной антенны, работал на балконное ограждение (и значит на всё домовую арматуру), подгонял тюнером. Не Яги, но связи проводить можно. Есть же антенны "Заземлённые GP", а тут что не так. Я даже получаю удовольствие от таких QSO. Это как на рыбалку ходить: ты с удочкой, а они с тралом! А антенны я сделаю, не сразу, но сделаю.
-
17.03.2019, 13:51 #57
-
17.03.2019, 14:08 #58
-
17.03.2019, 14:49 #59
- Регистрация
- 12.12.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 966
- Поблагодарил
- 739
Так проще лишить соседа жизни, чем вашим электрическим стулом в виде заземления на батарею.
P.S. Готов был морду начистить тому ..удаку, который заземлился за батарею. Когда менял дома батарею отопления, несколько раз ударило током, и при рассоединении труб искры сыпались, как от сварки. Но разве-ж гада вычислишь! К тому-же теплотрасса обмотана утеплителем на всей длине, и заземлением никак не может быть. Только мусоросборником помех.Последний раз редактировалось RV4LX; 17.03.2019 в 15:18.
RV4LX, Александр
-
17.03.2019, 14:51 #60
Социальные закладки