Про ключи отличные от Bencher

**N2HO** · 05.03.2012, 06:14

Есть ли какие-нибудь отзывы/суждения по поводу изделия СТ599 от UR5CDX
(продается на аукционе eBay http://www.ebay.com/itm/CT-599-Quad-...item27c41a7336?

**RA3BA** · 05.03.2012, 11:00

Был у меня такой, сравнивал с Бенчером БЫ-1. Полагаю, лучше на этот деньги не тратить.

**UR9LM** · 05.03.2012, 11:20

У меня стаж телеграфиста небольшой,да и работал только на самодельных манипуляторах из РП-5. Сравнивать можно сказать,не с чем. Буквально неделю назад приобрёл себе CT599MX. Могу сказать только положительное, работать одно удовольствие,без напряга,да и ошибок стало меньше. Регулировок,по-моему достаточно,чтобы настроить его "под себя". Это моё мнение, если у кого есть с чем сравнить,возможно думают по-другому.

**UA6AA** · 05.03.2012, 11:34

Долго искал себе ключ, рассматривал и украинский вариант. Много отзывов читал разных, купил Begali Simplex.

**UA3AO** · 05.03.2012, 12:10

For N2HO =
Дать оценку какому-либо изделию только по его внешним показателям крайне сложно. Особенно в нашем случае, если нет опыта длительной работы с изделием. Всё, или почти всё, познаётся в сравнении.
Итак, СТ599 - красивое, сделанное не "на коленке" изделие, а для сравнения берём "Mercury", "Begali", "RA1AOM", "Schurr", "Autronic",
"KENT", "Brown-Brothers", El-Key, Vibroplex Vibro-Keyer ..... хватит.
Чем же отличается СТ599 от перечисленных изделий ? Отсутствием
несущей рамки, удерживающей вертикальную ось вращения рычага с
обоих концов практически без люфта.
Интенсивное горизонтальное воздействие на ось вращения, зафиксированную только с одного конца, неизбежно приводит к её расшатыванию, а это практически не ремонтабельно.
Вывод : конструкторы выбранных для сравнения манипуляторов - блес-
тящие телеграфисты, которые не могли не учесть указанного обстоятельства, даже не обращаясь к сопромату .
UA3AO

**UR4IOR** · 05.03.2012, 12:15

Сообщение от N2HO

Есть ли какие-нибудь отзывы/суждения по поводу изделия СТ599

Года два с лишним пользуюсь,наряду с Бенчером,Кентом и Питерским шедевром ,кроме того ,что бронза тускнеет очень сильно и быстро,притензий больше особых нет ,легко настраивается довольно приятный в работе. Свои деньги оправдывает полностью.

Сообщение от RA3BA

сравнивал с Бенчером БЫ-1. Полагаю, лучше на этот деньги не тратить

Во всяком случае так категорично утверждать не стал бы.

**RN3ANT** · 05.03.2012, 12:55

Сообщение от UA3AO

Интенсивное горизонтальное воздействие на ось вращения, зафиксированную только с одного конца, неизбежно приводит к её расшатыванию…
…не обращаясь к сопромату

Если не обращаясь к сопромату, а исключительно на основании абстрактных умозаключений, позволю себе, Валерий Алексеевич, усомниться в Вашем утверждении.

Этот манипулятор подкупает именно своим элегантным внешним видом и компактностью в силу именно отсутствия рамки сверху, реализующей вторую точку опоры для оси коромысла.
Насколько могу судить по фотографиям, оси коромысел закреплены в основании посредством шарикоподшипников довольно большого размера, что само по себе уже довольно надежно.
С применением правильно изготовленных шарикоподшипников (а не купленных по цене $1 за тысячу килограмм у наших рисовых братьев навек) и с учетом нагрузок, которые могут возникать при интенсивной эксплуатации сего устройства весьма яростным, неистовым, гиперактивным ЩРЩистом, устройство представляется мне достаточно надежным, чтобы радовать своего владельца если не полвека, то, по крайней мере, лет пять–десять даже в случае использования единственного шарикоподшипника на каждой оси.
Если же для каждой оси использовать два шарикоподшипника (что вполне позволяет толщина основания, обеспечив таким образом две точки опоры на ось, вполне эквивалентных тем, что с рамкой, сиё устройство, полагаю, способно радовать как своего владельца, так и детей его, и внуков, и даже правнуков, ежели они сочтут развлечение своего прадеда достойным того, чтобы посвятить ему львиную долю и своей жизни.
Поскольку судить по фото о наличии второго подшипника на каждой оси не берусь, то предполагаю менее роскошный вариант с одним шарикоподшипником на ось. Который в моём понимании является вполне надёжным в этом плане.

Кстати, глубокоуважаемый телеграфистами всего мира Vibroplex имеет в своём ассортименте манипуляторы подобной конструкции с осями, закрепленными не с обоих концов:
CODE WARRIOR JUNIOR

и CHROME WARRIOR

Если бы обсуждаемое устройство было не только с такой вот кичово-гламурной отделкой под золото, как на тех фото, а с такой, как, например, основание у CHROME WARRIOR, или хотя бы матово-белой, я бы почти не задумываясь отдал предпочтение изделию наших украинских братьев перед изделием проклятых империалистов. Поскольку нужен второй, более компактный и удобный в транспортировке, чем любимый питерский, манипулятор.

**UA3AO** · 05.03.2012, 13:05

Спасибо, но это уже к вопросу предпочтений...

**UR9LM** · 05.03.2012, 13:19

Полностью согласен RN3ANT, вал с опорой в одной точке имеет право на жизнь. Можно привести ряд примеров,например,вал колесо бокового прицепа(коляски) мотоцикла испытывает немалые нагрузки. Лет через 10 может появиться люфт в подшипнике. Так вот,если на манипуляторе лет через ...надцать появитьсю люфт,а больше нечему выходить со строя. То я думаю,после замены подшипника,он ещё долго будет работать .

**UT3IM** · 05.03.2012, 13:58

В манипуляторе подшипники - НЕ КРУТЯТСЯ !!!
Идёт качение , я думаю , меньше 1-го градуса . И если через N лет в этом месте будет - да простят меня присутствующие дамы - выбоина , то простое вращение подшипника несколько раз разведёт дефекты и всё будет чики-пики !

**UA3AO** · 05.03.2012, 15:54

Видимо, появление такого изделия, как WARIOR, явилось ответом на задачу руководства Vibroplex Co. о снижении себестоимости без заметной, как видим, потери в стоимости.
А разбалтывание носит совокупный характер - ось в месте её крепления, посадочное место подшипника, а сам-то подшипник ко всему этому потенциальному негативу и не причастен , разумеется, если он не из упомянутой RN3ANT категории ( ... по 1 $ за мешок :-) ! ).

Добавлено через 10 минут
Георгий - N2HO -, видимо , на ваш вопрос выдано больше мнений , чем необходимо для практического решения задачи о приобретении манипулятора. Что решили? =
Валерий

**N2HO** · 05.03.2012, 16:07

Сообщение от UA3AO

Георгий - N2HO -, видимо , на ваш вопрос выдано больше мнений , чем необходимо для практического решения задачи о приобретении манипулятора. Что решили? =

Валерий, пока ничего не решил, смотрю сейчас и на такой ключик от того же UR5CKM, все равно я ямбическим режимом не пользуюсь (хотя у меня Бенчер BY-1). По правде - я неважный телеграфист.