А что Уважаемая общественность скажет про вот такой ключ ? The KENT Twin Paddle Key
Вид для печати
А что Уважаемая общественность скажет про вот такой ключ ? The KENT Twin Paddle Key
Один из лучших в моей маленькой коллекции...
Дмитрий,внешне ключ хорош,но когда взглянул на цену все очарование пропало:mad:Невольно вспомнил как я свой манипулятор делал,и обошелся он всего в 0,5 пахучего самодельного напитка для фрезеровщика,который протачивал посадочные места под подшипники.:)Цитата:
Сообщение от RA3ATX
Впрочем не будь я сейчас пенсионером,может и разорился бы на покупку.Хотя с другой стороны и к своему манипулятору претензий нет.
Хорошая работа!Цитата:
Сообщение от UA3VRV
Но вот принцип расположения рабочих контактов на подпружиненных рычагах не нравится. Делал похожую конструкцию, правда вместо пружин были магниты. И контакты находились на основном рычаге. Здесь фиксация нажатия была четкая. Но шум от хлопающих подвижных вставок при манипуляции не пришелся по вкусу.
Вот записал шум трех манипуляторов и одного ключа.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Вложение 120459 Вложение 120460 Вложение 120461 Вложение 120462
:)
Дима, ты что в контестах с ключа работаешь? ;)
Нормальный ключ. Я видел его single paddle брата. Сделан достойно. Думаю, что и TWIN не хуже будет.
Цитата:
Сообщение от RA3ATX
Я про такой только пока мечтаю. Но зимой попробую сделать.
Вот законченный SUPER-BUG (post #3433), "звук" которого хотели послушать UA3QAM, RA1AOM, UA3AMY и др Вложение 120870
Звук на Книга 534 - YouTube
Очень похоже на работу электронного ключа!Цитата:
Сообщение от UA3AO
Точки кругленькие без дребезга.
Текст легко читается,восхитительно!
Евгений, вы написали, мягко говоря, ...не буду слово это писать.Цитата:
Сообщение от RV3UF
Совершенно не согласен с вами. Причём тут "точки кругленькие", и "без дребезга"?
Всё зависит от регулировки любого манипулятора "под себя", допустим я могу отрегулировать тот же однорычажник "KENT" так, что дребезг, отскоки - звук металла будет слышен за версту, а можно и без дребезга. Вы уж не обижайтесь, но тупо сравнивать, как вы пишите - "похоже на работу электронного ключа!" в данном ролике работу манипулятора с чем то. Ну, это ваше виденье, спорить не буду. Ещё раз прошу не обижаться, я своё мнение высказал, а оно у всех разное, под одну гребёночку не попляшешь.:s7:
Отличная работа и ключа и оператора! Действительно, манипуляция схожа с функционированием электронного ключа.
For RL3DZ = Юрий, вы были бы совершенно правы относительно дребезга, если бы речь шла о манипуляторах, а здесь - BUG . При работе на BUG-e дребезг может появляться на U- контакте. Евгений, а он прекрасно работает на BUG-e, и говорит именно об этом дребезге, а в данном случае о его отсутствии.
Захотите освоить работу на BUG-e, помогу...
С уважением -
Очень плохо,когда чел. берется высказывать свое мнение ,не понимая сути того ,о чем говорит.Цитата:
Сообщение от RL3DZ
Никакой обиды;" ....,а кораван идёт".:)
Да,,,, визуально ,я не увидел ,отдельного блока стабилизатора точек,или демпфера, кто как называет.Вероятно он,стабилизатор, заложен в самой конструкции ключа.Это меня и поразило.Вы только представьте себе:какой расчет нужно сделать,чтобы погасить паразитные вибрации пружинки, не мешая ей ритмично отрабатывать точки?! Поразительно!
Внимательно прослушал-четко работаете Валерий Алексеевич! Ну а все таки точки идут не совсем ритмично,особенно это заметно на цифрах 3,6, в слове "тест"-это ни в коем случае не критика,я просто честно сказал про то что услышал.Да я на YouTube послушал не только эту запись-мне кажется у всех манипуляторов такого типа присутствует эта особенность-именно особенность,а не недостаток.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Спасибо, Александр, за внимание! Да у вас супер-слух, если вы улавливаете неравномерность следования точек, количество которых не превышает пяти, на скорости порядка 160 знаков !!!!