-
23.05.2016, 00:48 #4111
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 85
- Сообщений
- 3,770
- Поблагодарили
- 3339
- Поблагодарил
- 4241
Да. Так можно работать на любом баге. Это придумал МакЭлрой. Только никто этого не делает.
Валерий UA3AO
-
23.05.2016, 13:19 #4112
-
23.05.2016, 14:14 #4113
-
23.05.2016, 14:33 #4114
-
23.05.2016, 15:54 #4115
- Регистрация
- 19.11.2007
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 335
- Поблагодарил
- 157
О, Gerber Applegate-Fairbairn, классная вещь!
RA3BA
-
23.05.2016, 19:40 #4116
-
23.05.2016, 19:58 #4117
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 85
- Сообщений
- 3,770
- Поблагодарили
- 3339
- Поблагодарил
- 4241
Кто автор?
Валерий UA3AO
-
23.05.2016, 20:14 #4118
- Регистрация
- 28.02.2016
- Сообщений
- 27
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 5
Автор Alex г. Киров.
-
23.05.2016, 21:13 #4119
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 85
- Сообщений
- 3,770
- Поблагодарили
- 3339
- Поблагодарил
- 4241
Однако отличная от BENCHER работа !
Валерий UA3AO
-
24.05.2016, 09:15 #4120
-
24.05.2016, 10:26 #4121
- Регистрация
- 07.05.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 734
- Поблагодарили
- 360
- Поблагодарил
- 1421
-
24.05.2016, 11:50 #4122
-
24.05.2016, 12:43 #4123
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 85
- Сообщений
- 3,770
- Поблагодарили
- 3339
- Поблагодарил
- 4241
Сопроводительный текст не вписался в лимит времени ! Дам как продолжение этого post-a .
Валерий UA3AO
-
24.05.2016, 14:47 #4124
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 85
- Сообщений
- 3,770
- Поблагодарили
- 3339
- Поблагодарил
- 4241
Сопроводительный текст к post # 4122 =
Любой телеграфный ключ и манипулятор электронного ключа, за исключением емкостного, представляет собой рычаг 1 или 2 рода, конструктивно модифицированный для ручной передачи сообщений кодом Морзе.
Если центр вращения рычага 1 рода смещен ( см. post#4116 ), то концы рычага при движении до упора проходят расстояния, относящиеся как длины частей рычага, за равный отрезок времени. Принимая во внимание возможность регулировки рабочих зазоров под комфортные тактильные ощущения оператора, полагаем, что при равных или разных длинах частей рычага качество и скорость манипуляции завися только от степени подготовки телеграфиста.
На фотографиях (post #4122) представлены ключи в основе которых рычаги 1 и 2 рода.
На первом фото ключ BROWN BROS. с рычагами 2 рода.Затем следует ключ испанской фирмы с рычагом 1 рода. Ниже представлена известная модель Валерия Павлова/RA1AOM с коромыслами-рычагами 1 рода. На четвертом фото часть BUG-a, из которой видно, что задействованы в этой конструкции рычаги обоих видов -под большой палец ( точки) - рычаг 1 рода, а под указательный - рычаг 2 рода. Оба рычага в этой конструкции совмещены на общей оси. И на последнем фото видим знаменитый первый в мире двухсторонний ключ Баннела - рычаг 2 рода.
Так что пусть нас не смущает не совсем привычное вообще, и в нашем ключестро-
ительном хобби в частности !Валерий UA3AO
-
24.05.2016, 15:11 #4125
- Регистрация
- 19.11.2007
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 335
- Поблагодарил
- 157
Можно ли предположить, что телеграфный ключ, построенный по принципу рычага 1 рода, теоретически более "правильный", чем ключ, использующий рычаг 2 рода (при прочих равных условиях - контактный зазор, трения и проч.)?
RA3BA
Социальные закладки