Про ключи отличные от Bencher

**R7TW** · 30.07.2012, 10:06

Вот мой как выглядит:

**UA3AO** · 30.07.2012, 10:19

Спасибо! Тоже доступное решение. Но моё сводится к максимальному упрощению -
никаких подшипников и магнитов - без потери качества ( никаких торможений, люфтов и отскока ).

**US0KF** · 30.07.2012, 15:16

Сообщение от UA3AO

... никаких подшипников и магнитов - без потери качества

Да без этого мы всю жизнь обходились, Валерий Алексеевич (кстати, извините, когда заметил, что неправильно назвал Ваше имя в предыдущем сообщении, было уже поздно редактировать...). Настоящая находка, на мой взгляд, - плоские пластины, упругое действие которых можно регулировать, изменяя их длину, - подобрать и забыть!

P.S. Кстати, зачем для редактирования установлено время, - лишь полчаса? Весьма неудобно...

**UA3AO** · 30.07.2012, 15:50

Согласен ! Обходились, конечно - ось вращения на конусах, например, или тормозит, или люфтит. На моей винтовой оси эти проблемы устранены полностью. Проще можно сделать только "пилу" с кусочком поролона в качестве демпфера, но это уже полярная импровизация при полном осутствии деталей !

**RA0CS** · 30.07.2012, 16:30

Сообщение от UA3AO

...при полном осутствии деталей !

Типа того:

**RV3AE** · 30.07.2012, 16:35

Сообщение от RA0CS

Типа того:

HI !
...Не пойдет, - "демпфер" (обломок пенопласта) безграмотно выполнен...

**ES4RZ ex UL7WI** · 30.07.2012, 16:47

Это БеНгали, а не Begali. Все нормально!
Перемещая пенопласт - меняем ход (жесткость) рычага.
Почти на таких МС СССР выполняли.

**RA0CS** · 30.07.2012, 17:03

Сообщение от ES4RZ

Это БеНгали, а не Begali.

Неверно. Это "АвПик"

**US0KF** · 30.07.2012, 17:06

Сообщение от RA0CS

Цитата:
Сообщение от UA3AO: ...при полном осутствии деталей !

Типа того:

Именно поэтому считаю ошибкой прекращение применения CW в армии, - всё может не работать, но, даже замыкая два гвоздя, можно передать сообщение!

Сообщение от ES4RZ

Почти на таких МС СССР выполняли.

Знаю двух "мастеров", которые стали ими даже без ключа...

**UA3AO** · 30.07.2012, 17:21

Добавлено через 2 минуты
For RA0CS =Высшая школа CW импровизации - двусторонний ключ -"пила", "дрыга", "sideswiper", "cootie" и это всё ОН !! Не путаем эту классику с манипулятором электронного ключа...

Добавлено через 4 минуты
US0KE == А откуда это взялось, что армия отказалась от CW ? Как готовили радиотелеграфистов, так и готовят ...

**RA0CS** · 30.07.2012, 17:30

Сообщение от UA3AO

For RA0CS =.... Не путаем эту классику с манипулятором электронного ключа...

А кто где что путает?
Вы писали:

Сообщение от UA3AO

...На моей винтовой оси эти проблемы устранены полностью. Проще можно сделать только "пилу" с кусочком поролона в качестве демпфера, но это уже полярная импровизация при полном осутствии деталей !

Я и показал пример реальной реализации этой "импровизации при полном осутствии деталей". При всём при том - это именно манипулятор электронного ключа.

**UA3AO** · 30.07.2012, 18:03

Относительно возможного путанья - это обращение к читателям !

Добавлено через 1 минуту
А если ЭТО манипулятор электронного ключа, тогда кабелёк к нему должен быть трёхжильный...