-
23.05.2016, 00:48 #4111Very High Power
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 86
- Сообщений
- 3,940
- Поблагодарили
- 3458
- Поблагодарил
- 4659
Да. Так можно работать на любом баге. Это придумал МакЭлрой. Только никто этого не делает.
Валерий UA3AO
-
23.05.2016, 13:19 #4112
-
23.05.2016, 14:14 #4113
-
23.05.2016, 14:33 #4114
-
23.05.2016, 15:54 #4115Standart Power
- Регистрация
- 19.11.2007
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 447
- Поблагодарили
- 338
- Поблагодарил
- 161
О, Gerber Applegate-Fairbairn, классная вещь!
RA3BA
-
23.05.2016, 19:40 #4116
-
23.05.2016, 19:58 #4117Very High Power
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 86
- Сообщений
- 3,940
- Поблагодарили
- 3458
- Поблагодарил
- 4659
Кто автор?
Валерий UA3AO
-
23.05.2016, 20:14 #4118QRP
- Регистрация
- 28.02.2016
- Сообщений
- 27
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 5
Автор Alex г. Киров.
-
23.05.2016, 21:13 #4119Very High Power
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 86
- Сообщений
- 3,940
- Поблагодарили
- 3458
- Поблагодарил
- 4659
Однако отличная от BENCHER работа !
Валерий UA3AO
-
24.05.2016, 09:15 #4120
-
24.05.2016, 10:26 #4121Заблокирован
- Регистрация
- 07.05.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 724
- Поблагодарили
- 361
- Поблагодарил
- 1421
-
24.05.2016, 11:50 #4122
-
24.05.2016, 12:43 #4123Very High Power
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 86
- Сообщений
- 3,940
- Поблагодарили
- 3458
- Поблагодарил
- 4659
Сопроводительный текст не вписался в лимит времени ! Дам как продолжение этого post-a .
Валерий UA3AO
-
24.05.2016, 14:47 #4124Very High Power
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 86
- Сообщений
- 3,940
- Поблагодарили
- 3458
- Поблагодарил
- 4659
Сопроводительный текст к post # 4122 =
Любой телеграфный ключ и манипулятор электронного ключа, за исключением емкостного, представляет собой рычаг 1 или 2 рода, конструктивно модифицированный для ручной передачи сообщений кодом Морзе.
Если центр вращения рычага 1 рода смещен ( см. post#4116 ), то концы рычага при движении до упора проходят расстояния, относящиеся как длины частей рычага, за равный отрезок времени. Принимая во внимание возможность регулировки рабочих зазоров под комфортные тактильные ощущения оператора, полагаем, что при равных или разных длинах частей рычага качество и скорость манипуляции завися только от степени подготовки телеграфиста.
На фотографиях (post #4122) представлены ключи в основе которых рычаги 1 и 2 рода.
На первом фото ключ BROWN BROS. с рычагами 2 рода.Затем следует ключ испанской фирмы с рычагом 1 рода. Ниже представлена известная модель Валерия Павлова/RA1AOM с коромыслами-рычагами 1 рода. На четвертом фото часть BUG-a, из которой видно, что задействованы в этой конструкции рычаги обоих видов -под большой палец ( точки) - рычаг 1 рода, а под указательный - рычаг 2 рода. Оба рычага в этой конструкции совмещены на общей оси. И на последнем фото видим знаменитый первый в мире двухсторонний ключ Баннела - рычаг 2 рода.
Так что пусть нас не смущает не совсем привычное вообще, и в нашем ключестро-
ительном хобби в частности !Валерий UA3AO
-
24.05.2016, 15:11 #4125Standart Power
- Регистрация
- 19.11.2007
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 447
- Поблагодарили
- 338
- Поблагодарил
- 161
Можно ли предположить, что телеграфный ключ, построенный по принципу рычага 1 рода, теоретически более "правильный", чем ключ, использующий рычаг 2 рода (при прочих равных условиях - контактный зазор, трения и проч.)?
RA3BA

4731Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием


Социальные закладки