Да . Только я бы оставил 5408 . На них падение напряжения ничтожное . Греться не будут . Да и габариты . А эти 1010 .... Сиди и жди : когда сгорят и чем потом менять ?
Вид для печати
Да . Только я бы оставил 5408 . На них падение напряжения ничтожное . Греться не будут . Да и габариты . А эти 1010 .... Сиди и жди : когда сгорят и чем потом менять ?
Так и сделаю.Это другой блок питания для другого усилителя,так что старый остается без изменений.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Вопросов более не имею,Спасибо за консультацию,73!,SK.
Нет, это не мосты - это диоды.Ни когда не шунтировал резисторами. Даже разных типов стояли в выпрямителях. Важно чтобы обратный ток был одинаков.Цитата:
Сообщение от UK8GCG
Почему вы решили, что будет 1,2А? На мой взгляд совсем нет.Цитата:
Сообщение от UK8GCG
Добавлено через 1 час 43 минуты
По диодам, в свое время были неплохи КЦ201А.
В этих столбах залиты обыкновенные Д226Б ,толи 8 толи 10 шт.
В мостовой схеме максимальный выпрямленный ток равен удвоенному току каждого плеча.В плече два в параллель по 300 ма,вместе 600 ма.600 ма умножить на два-будет 1,2 ампер.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Равшан, это неверно. В мостовом выпрямителе в каждом плече работает один диод в свой полупериод напряжения. Другой диод при этом попросту заперт. Поэтому ток не удвоится никак.Цитата:
Сообщение от UK8GCG
При параллельном соединении однотипных диодов суммарный ток, которые они смогут пропустить через себя, увеличится пропорционально.
А разве средний ток с моста не равен сумме средних токов его половинок?Цитата:
Сообщение от RV4LX
При последовательном соединении диодов резисторы (высокоомные) ставятся параллельно им, эти резисторы выравнивают обратные напряжения на диодах. А при параллельном соединении диодов, резисторы (низкоомные!) ставятся последовательно с каждым диодом, эти резисторы выравнивают прямые токи через диоды.Цитата:
Сообщение от UK8GCG
Это немного другой вопрос. В диодном мосту нет параллельно включенных диодов, поэтому ток не будет учетверяться относительно паспортной характеристики диода по току. И в принципе в мостах диоды желательно выбирать с запасом по току, так как напряжение на емкости, присоединенной к выходу диодного моста, запирает диод на протяжении части полупериода, а после открывания диода через него может пробегать значительно больший импульс тока, достаточный для зарядки емкости и питания нагрузки.Цитата:
Сообщение от EX2X
Вроде речь шла именно о парал. включении:Цитата:
Сообщение от RA9UEK
-------------------Цитата:
Сообщение от UK8GCG
Вообще-то я никогда не заморачивался этим вопросом, потому как кроме допустимого среднего тока для диодов как правило оговаривается и значительно больший импульсный ток... Но если честно, не уверен, верно ли поступал..Цитата:
Сообщение от RA9UEK
У меня так и есть.В каждом плече цепочка из параллельных диодов 1n5408.Цитата:
Сообщение от RV4LX
Сваял я новый выпрямитель на плате 20 на 10 сантиметров из диодов 1n5408 в количестве 40 штук.В каждом плече цепочка из пяти сдвоенных в параллель диодов.
Ожидаемые параметры:выпрямитель на максимальное напряжение 5000 вольт и максимальный выпрямленный ток 12 ампер.
Планируется работа в реале на 3500 вольт при токе до одного ампера.
Испытано при 3500 вольт сто миллиампер.Более серъезной нагрузки под рукой не оказалось.Диоды холодные.Живые.Резисторы в схеме отсутствуют.
Строимся дальше.
Максимум , что может прогореть - текстолитовая плата . Расстояния до заземлённых болтиков выдерживать надо внимательно и будет всё ОК !
А ты говоришь 1010 ..... На стенд их , в музей !!!
:ok:Цитата:
Сообщение от UT3IM
Куда нить их приткнем обязательно.Спасибо всем за мнение!
А по моему диоды VD1 и VD2 в схеме лишние - мосты и так параллелить можно.Цитата:
Сообщение от EX8AB