-
16.03.2011, 21:28 #1
- Регистрация
- 07.10.2010
- Адрес
- Фергана
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 668
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 268
- Поблагодарил
- 71
Параллельный источник питания
Здравствуйте,Уважаемые.Нужен Ваш совет.
Имею два идентичных трансформатора напряжением на выходе 1000 вольт,мощностью по 400 ватт каждые.
Необходимо включить в параллель для получения общей мощности 800 ватт при неизменном выходном напряжении.
Возможны два варианта:
1.Вторичные обмотки включаются параллельно синфазно.Затем диодный мост и потом емкость.
Этот вариант мне не нравится,так как думаю,что возможны разница в количестве витков вторичной обмотки,очевидно,что трансформаторы могут греть друг друга.
2.Каждая обмотка идет на свой отдельный диодный мост,потом оба моста в параллель идут на общую емкость.
Этот вариант мне нравится,но он всплыл в моем мозгу чисто теоретически.
Так можно сделать?Будет ли работать нормально этот блок питания?
Мне нужна подпитка друг друга обоих трансформаторов по току для увеличения общей мощности блока питания.
Заранее спасибо Всем за мнения.Равшан UK8GE
-
16.03.2011, 21:33 #2
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 6,746
- Поблагодарили
- 1330
- Поблагодарил
- 167
А почему не сделать со средней точкой?Выигрываете по току в 1,7 раза , плюс экономия на диодах?
Алексей (UN7CN)
-
16.03.2011, 21:36 #3
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,109
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2535
- Поблагодарил
- 719
Мое мнение : наиболее рационально соединить обмотки последовательно те.применить двухполупериодное выпрямление со средней точкой и двумя диодами. В этой схеме каждый транс будет работать поочередно, отдавая по 400 ватт в полупериоде .Суммарно будет около 800 ватт.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
16.03.2011, 21:37 #4
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 6,746
- Поблагодарили
- 1330
- Поблагодарил
- 167
-
16.03.2011, 21:53 #5
- Регистрация
- 07.10.2010
- Адрес
- Фергана
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 668
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 268
- Поблагодарил
- 71
В моей схеме напряжение будет 1400 вольт на выходе при входе 1000 вольт.Мне такое и нужно.
А в Вашей схеме со средней точкой и последовательным(уже 2000 вольт) соединением сколько будет на емкости?Извините меня,я этого действительно не знаю.Равшан UK8GE
-
16.03.2011, 22:29 #6
- Регистрация
- 15.05.2006
- Адрес
- Луга, Ленинградская обл., Россия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 54
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 11
Использовать схему со средней точкой когда половины обмоток расположены на разных трансформаторах - нельзя!!!
Каждый транс будет работать на однополупериодный выпрямитель и появится ток подмагничивания, что не есть хорошо. Трансы будут греться.
Если трансформаторы промышленного изготовления смело включайте в параллель, на крайний случай измерте ток между обмотками включенными параллельно.Сергей (UA1CLS)
-
16.03.2011, 22:55 #7
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Нет конечно. Если бы
то тогда да.
Точно.
откуда он возьмется? Если только соединительный провод будет иметь большое сопротивление... Или напряжение на обмотках сильно отличаться под нагрузкой. Но тогда ток в нагрузку будет не ожидаемый...
Проверьте напряжения под нагрузкой....Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 16.03.2011 в 23:03.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
16.03.2011, 23:36 #8
- Регистрация
- 15.05.2006
- Адрес
- Луга, Ленинградская обл., Россия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 54
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 11
Не забудьте сфазировать обмотки.
Сергей (UA1CLS)
-
17.03.2011, 04:23 #9
- Регистрация
- 07.10.2010
- Адрес
- Фергана
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 668
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 268
- Поблагодарил
- 71
Понятно.Спасибо.А мой второй вариант будет работать?Могу я сделать отдельные выпрямители и повесить их на общую емкость?Если нет,тогда буду делать первый вариант,то есть два трансформатора в параллель.Обязательно с учетом фазировки.
Равшан UK8GE
-
17.03.2011, 09:08 #10
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Обнинск
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,444
- Поблагодарили
- 1442
- Поблагодарил
- 2902
Соберите макет и нагрузите выпрямитель на 6 лампочек включенных последовательно, например 230В -75Вт
73! Вениамин (UA3X)
-
17.03.2011, 09:33 #11
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
Для параллельной работы обмотки должны находиться на одном сердечнике и намотаны двойным проводом.
При малейшей асимметрии отдельных обмоток произойдёт бесполезная работа "друг на друга", что ощутимо снизит общий КПД.
Второй Ваш вариант имеет недостаток основанный на перегрузке выпрямителя имеющего большее выходное напряжение, что в свою очередь тоже уменьшает отдачу мощности в паре.Последний раз редактировалось UN7CI; 17.03.2011 в 09:37.
Борис
-
17.03.2011, 09:45 #12
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Ну разве там может быть огромная разница в витках и напряжении? Имхо на фоне собственного нагрева/гудения будет не заметно.
Но если это не ленточный броневик, а ш-образный, то можно будет сорвать замыкающие пластины, соединить сердечники и замкнуть поток. (черный юмор)
Имхо важно, что бы под нагрузкой напряжения на каждом были одинаковы. Но и тут, не катастрофа, если они не много отличаются, просто один будет работать с перегрузом, второй с недогрузом...Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 17.03.2011 в 09:49.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
17.03.2011, 10:02 #13
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Лично я сделал бы именно так. Но, при этом каждый положительный вывод обоих мостов подключал бы к "общему" сглаживающему конденсатору через диод (требования к диоду по току и обратному напряжению должны быть соответствующие).
ИМХО, при этом габаритная мощность обоих трансформаторов будет использована по максимуму и никаких тебе перекосов, подмагничивания и т.д.
Примерно вот так:Последний раз редактировалось EX8AB; 17.03.2011 в 10:09.
Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
17.03.2011, 10:35 #14
- Регистрация
- 15.05.2006
- Адрес
- Луга, Ленинградская обл., Россия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 54
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 11
[QUOTE=EX8AB;505206]Лично я сделал бы именно так. Но, при этом каждый положительный вывод обоих мостов подключал бы к "общему" сглаживающему конденсатору через диод
Очень хорошее и простое решение которое снимает все проблемы.
У меня трансы ТН много лет работают в паралель - проблем нет, но в дальнейшем буду использовать совет EX8AB.Сергей (UA1CLS)
-
17.03.2011, 10:52 #15
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3915
- Поблагодарил
- 1415
Если трансы промышленные - их можно смело включать впараллель !
Есть опыт - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ - когда впараллель включали ТН61 и ТН59 - обмотки скоммутированы правильно - и всё это использовалось для выпрямителя 13.8 В 25 А . Всё работает лет 10 .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
|
Социальные закладки