Понятно.Спасибо!Я так понял-потеря мощности?Цитата:
Сообщение от RK3DL
А если от 15 вольт питать,что будет?
Вид для печати
Понятно.Спасибо!Я так понял-потеря мощности?Цитата:
Сообщение от RK3DL
А если от 15 вольт питать,что будет?
От 15В будут грется стабилизаторы в трансивере, далее делайте выводы. По вопросу связанного с постройкой БП на 12 вольтовой серии микросхем (если типа К142ЕН8Д, то между ножкой 2 и минусом, поставьте диоды, которыми окорректируете нужное Вам напряжение) по схеме пост 131 у которых минусовай вывод "сидит" на флянце-радиаторе. тут вроде предусмотрен регулятор R6.
М-да... Кругом одни "капканы" для самодельщика.142ЕНы,оставим на потом,они слабее по току от импортных и с большим расбросом по напряжению между экземплярами одной и той же серии.Цитата:
Сообщение от RW4HJD
В посте 131 цоколевка как К142 ЕН12,т.е. + выходит с среднего вывода тут же и флянец "сидит".
Р6 регулятор выходного напряжения,Р7 обратная связь.
Автор темы просил паяснять работу каждого элемента в схемах.
Так вот,двух ватные резисторы на входе микросхем (пост 131) Р1,2,3,4 токоограничивающие.Эти резисторы компенсируют разброс параметров самих микросхем.
Вопрос-какой ток микросхем LT1083- LT1084- LT1085?и какие из них в пластмассе.
Спасибо!
Добавлено через 4 минуты
Уточните,что тут не так?Минусовый вроде слева по корпусу(1й как на рисунке).Цитата:
Сообщение от RW4HJD
Кстати,во многих даже печатных источниках наша ЕН12 нарисована не правильно (перепутана цоколевка).
Здесь всё правильно, уже предусмотрен регулятор напряжения R6.Цитата:
Сообщение от UA3URS
LT-1083=7,5A , LT-1084= 5A , LT-1085=3 A соответственно ! Аналог этих микросхем , наша 142ЕН22 = 3 А , 142ЕН22А=7,5 А , их минимальное входное напряжение должно отличаться от выходного , на 1,2 В .Цитата:
Сообщение от UA3URS
Собери вот это и не парся.Яков Семенович Лаповок плохого не посоветуетЦитата:
Сообщение от UA3URS
http://ra4foc.narod.ru/hf/other/bp_ua1fa.html
Уже третий раз , предложили .:good:Цитата:
Сообщение от RK3DL
Не нужны ваши советы - предложения !
Вот она , сермяжная правда !Цитата:
Сообщение от UA3URS
Чтобы самодельный источник работал надежно и долго, не помешает учесть два момента:
1. Основной выпрямительный мост должен охлаждаться не хуже транзисторов регулятора - стабилизатора. Если применяем кремниевые диоды - они сильно греются из-за падения на них напряжения под током. Если мост на диодах Шоттки - тем более они чувствительны к перегреву, у них резко подскакивает обратный ток и они греются еще сильнее, уже за счет него.
2. Входной и выходной электролитический конденсатор лучше составлять из 2-4 , включенных параллельно. "Высыхание" какого - нить конденсатора практически не скажется на работе. И вскрывать блок не придется лет 10-15. Не забудьте зашунтировать их керамикой 1 мКф .
Кроме того, изготовленный блок имеет смысл исследовать на небольшой нагрузке 500-1000мА. Частенько стабилизаторы "свистят", транзисторы и микросхемы 78LM возбуждаются. Это может влиять на работу питаемой радиостанции, вызывать нестабильность выходного напряжения, разогрев транзисторов.
Особенно внимательно монтируем микросхемы стабилизаторов. На ее входе и выходе относительно ее же общего провода ВСЕГДА должны быть керамические конденсаторы 0.1 - 1.0 мкФ. Не забывайте про них.
Многие участники темы верно подметили, что это не простое устройство, как может на первый взгляд показаться, и если знаний и опыта недостаточно, то лучше выпрямитель купить готовый ( аппарат целее будет).
Игорь,ну Вы же первый кто забракавал КТ827 Дарлингтона в своем посте 106.Цитата:
Сообщение от UT3IM
На мой взгляд,самое правдивое сообщение в посте 123.Исключая саму схему и описание к ней.
Думаю не плохо будет,если будут предоставлены еще и другие схемы БП.
Ссылка от RK3DL заслуживает особого внимания,особенно описание работы схемы.Просматривается маленький недостаток.Потребуется некоторое количество стабилитронов для подбора напряжений.Ну и размер корпуса с радиатором поприличней.
Нежелательно параллелить составные транзисторы, да и микросхемы тоже. Подобного рода схемы наверное должны рассматриваться как временное решение, пока появится возможность приобрести надежный блок питания заводского производства. Лучше всего блоки импульсные. С ними трансивер не будет поврежден никогда. Если нет возможности купить нормальный блок питания, лучше переделать для этих целей компьютерный, чем пытаться лепить полуграмотную самодельщину на силовом трансформаторе.Цитата:
Сообщение от UA3URS
Хазяин темы уже приступил к изготовлению трансформатора.Железо 300 ватт.Вопрос-вторичку мотать со средним выводом или без?Цитата:
Сообщение от UN7ED
На микросхемах в параллель,не такая уж и полуграмотная самодельщина.
А комповский может и "запищать",опять "спеца" приглашать придется.
Трансформатор готов намотке вторички на завтра отложил его намотку надо всё прикинуть и взвесить...провод на вторичку очень жёсткий трёх милемитровый будет с ним не легко укладывать...
Вот точно не помню задавал я такой вопрос по вторичке....3 милиметра достаточно будет 20-25 Ампер?????
детский вопрос. А железо позволит намотать две обмотки??, а то никто габаритов железа здесь не говорил.. а советы просят)))Цитата:
Сообщение от UA3URS
Если позволяет окно сердечника,мотайте в два провода.Т.е. две обмотки по 18 вольт.Провода укладывайте рядом.Если 18 вольт будет лишку,после отмотаете.Средний вывод как по схеме Я.Лаповка.Цитата:
Сообщение от RA3RUB
3мм мало для 20А.Со средним выводом то что требуется.
Вопрос-сколько витков на один вольт ,выдает трансформатор?
Если не известно,то намотайте 10 витков,любого провода(можно многожилки изолированной) и замеряйте напряжение.Затем подсчитайте сколько надо для 18.И посмотрите войдут ли две полуобмотки в окно железа.
Добавлено через 4 минуты
О-хо-хо....Ну разве спецы советов просят.Цитата:
Сообщение от UT2FF
3мм провод сколько Ампер потянут? По моим данным не больше 15А.
Пожалуйста уточните.
Спасибо!
Добавлено через 10 минут
Приношу извинения.Цитата:
Сообщение от UA3URS
Железо (трансформатор) 400 ватт.Пост 27 этой темы.