Опять про RS(T)

[UT3IM]

почему на сигнал с возбудом 2.9 не даёте?

А потому, что разбираемость у такого сигнала может быть и вполне 100%. Вот была бы буковка М в рапорте - тут да, никак не 5. Но... В SSB - только Разбираемость-Сила. Патамучта....

[UA3VEO]

почему на сигнал с возбудом 2.9 не даёте?

Я раз попробовал..так о себе и своей аппаратуре такое в ответ услышал..что больше и не хочу..

Вот рецепт, как получить реальный RST

[UA4-094-725]

мне СДР отображение силы понравилось.
-68, +23 дибиэмов. и про дорожку шума можно спросить...
в цифре этот рапорт отомрёт, а будут давать скрины с монитора.

[RT8L]

Вопросы к ТС
Что Вы вкладываете в понятие реального рапорта ?
Почему для Вас так важен максимально реальный рапорт ?

[RW3VZ]

Тема переименована и из "телеграфного" раздела перемещена в этот.

Всё-таки просто именно эфирные сообщения (рапорты) обсуждаются...

[R9LI]

В бытность мою радистом, в служебной связи давали только реальные рапорта
перед началом радиообмена. От этого многое зависело. Если на 5 - передачу
жучишь по максимуму. Зная, что там - проблем нет. На 3 - чуток скорость сбросил,
сложные цифро-буквенные комбинации еще чуть медленнее... Ну а если на 1-2, то
сложные комбинации еще и повторно даешь. Соответственно и сейчас стараюсь
передать и прошу себе реальный рапорт для оценки прохождения и прочих нюансов.
Чюкчя, однако, что вижу - то пою... А удивляют рапорта: "слабо принимаю, 57-58..."

[EW6GN]

мне СДР отображение силы понравилось.
-68, +23 дибиэмов. и про дорожку шума можно спросить...
в цифре этот рапорт отомрёт, а будут давать скрины с монитора.

Вы сильно удивитесь, но что бы дать реальный рапорт никакие "телевизоры" и ...-метры вообще (от слова полностью) не нужны! Ибо многие не понимают, что это такое. Ибо РСТ(М) есть чисто субьективный слуховой параметр и туда не входят никакие вольты, микровольты , ватты и т.д. К стати ваши рекомендации по уровням шкалы с-метра никто из производителей трансиверов не соблюдает ( про ТОП- не знаю), которые, к тому же для разного входного сопротивлению различаются. Что бы в этом убедиться достаточно в начале именно измерить входное сопротивление вашего трансивера, подключить согласованный эквивалент и подать с проверенного ГСС необходимую мощность (именно). А тема бестолковая, но пускай развлекаются люди покуда нет дальнего прохождения.

[RV3MP]

И считаю, что основное назначение - сообщить корреспонденту - как Вы его принимаете что бы он это учитывал при продолжении данной связи - например, выбирал скорость обмена в телеграфе или знал - на сколько длительную беседу можно затевать в телефоне.

В современных реалиях, главное - провести QSO. Если, вы услышали, корреспондент вас услышал - связь состоялась.
"Аналоговые" QSO уходят в прошлое. Сейчас, в цифровой век, либо "1" - есть QSO, "0" - нет QSO.
Особенно... сидит DX, пайлап в тысячу станций, вы ждете рапорт 3.4.8С? Тон 8С? А что? Какой косяк в сигнале?
Допустим, таких принципиальных 500 станций... Каждому выдай ровно по Sметру и чесноку.
Какой темп будет? Время работы ограничено. Сколько станций останется без "сладкого" из-за вашей принципиальности?
А в соревнованиях? Каждая секунда на счету. Дадите 5.6.9... будете ждать в ответ 5.5.9... Ну посмотрят на вас... как на не адеквата.
Станции "готовые поболтать", рассказать все прелести и недочеты вашего сигнала видны не вооруженным взглядом.
Сидят... в "неурочное время", когда DXсов в принципе нет, никуда не торопятся, вы не DX/он не DX... Просто скука...
Расспросите обо всём. Вам интересно и корреспондент время убьёт.
Еще проще докопаться "как слышно" можно до reversebeacon/web sdr. Эти, вообще никуда не спешат и всегда рапорта дают честные.

[UA3AFO]

я уже предлагал задуматься и обсудить - а зачем вообще нужен RST ? И считаю, что основное назначение - сообщить корреспонденту - как Вы его принимаете что бы он это учитывал при продолжении данной связи

Вы не поверите-жена отправляет в магазин и когда я вернулся, спрашивает
- много было народу?
-47, говорю.
Женщина 50 лет замужем за радиолюбителем и понимает с полуслова, что постоял я немного в очереди (4), хотя народу в самом магазине немного (7).
Нам так удобнее общаться.

[UA3AFO]

Вопросы к ТС
Что Вы вкладываете в понятие реального рапорта ?
Почему для Вас так важен максимально реальный рапорт ?

Реальный... нереальный... Я хотел бы получить от корреспонта правильную оценку, чтобы ориентироваться, надо ли мне по три раза повторять ему свой RST. Вдруг слышит плохо. А уж если мне дают 559, то уже точно передаю свой по три раза. Пробиваю этим QSB и QRM.

[RW3VZ]

понимает с полуслова, что постоял я немного в очереди (4), хотя народу в самом магазине немного (7).

Александр, похоже, это вообще для какого-то специализированного медицинского форума.

[RN3S]

К стати ваши рекомендации по уровням шкалы с-метра никто из производителей трансиверов не соблюдает ( про ТОП- не знаю), которые, к тому же для разного входного сопротивлению различаются. Что бы в этом убедиться достаточно в начале именно измерить входное сопротивление вашего трансивера, подключить согласованный эквивалент и подать с проверенного ГСС необходимую мощность (именно).

Что-ты вы нескладное написали,коллега.
Именно так и делал, и, что-то мне подсказывает, делал так не я один
При подаче на антенный вход трансивера сигнала от ГСС уровнем 50мкВ, S-метры показывали 9 баллов. Конечно, я не Шульгин и др. профи, но несколько трансиверов в руках подержал. А "никто" минус несколько уже не никто.

[ER1CS]

чтобы ориентироваться, надо ли мне по три раза повторять ему свой RST.

Находясь в городе, где промзоны и прочее - условия приёма по шуму меняются молниеносно. И наличие в рапорте S=9 ну никак не передаст вам, что шумовая подложка у корреспондента тоже S=9 или даже выше, и что читает он ваш сигнал почти на интуиции. Хотя в шумовых паузах он слышит прекрасное качество вашего сигнала (R=5, T=9). Если что то мешает приёму - есть фраза PSE AGN или без PSE, тогда в ответ уже и рапорт трижды, и имя пару-тройку раз. В поле вполне комфортно и S=5 и ниже - когда шумы на нуле, то разницу видит только показометр трансивера.

[RT8L]

Я хотел бы получить от корреспонта правильную оценку, чтобы ориентироваться, надо ли мне по три раза повторять ему свой RST. Вдруг слышит плохо. А уж если мне дают 559, то уже точно передаю свой по три раза. Пробиваю этим QSB и QRM.

Возможно, возможно....
В любом случае RST передаю, как правило, два раза вне зависимости от полученного
Да и переспросить если что не проблема
И еще работа полудуплексом в помощь, тем более для QRP это вовсе не пролема...

[R3THP]

Курица или яйцо...
Вероятно первична была таблица! И цель её - понять вероятность приема с первой попытки. Думаю микровольты тогда и измерять не умели