Опять про RS(T)

[RJ3FF]

28 Mhz. Стрелка S-метра на 0.

Просто не срабатывает АРУ скорее всего. А так в S0 нет ничего удивительного ( кроме того, что уровень шума такой низкий , что можно что-то принимать). Равно , как нет ничего удивительного и в S-2 ( минус два), к примеру. Помню , где-то на рубеже 80х и 90х на S-метрах импортных трансиверов были и отметки S0, S-1 и S-2, помимо привычных S1-S2-S3-S4- и т.д.

[RV3MS]

У меня на 40 метров вертикал .
Очень давит ближнюю зону ~1000 км.
Реальные рапорта 6-7-8 баллов если даю -народ недоумевает .
Либо думают у них что то не то,либо у меня на прием суррогат)
Приходится обьяснять что GP .
Конечно не правильно давать 9 баллов ,но ...

[RX4HX]

у Вас без малого 8 тысяч сообщений на этом сайте

А представьте сколько мне приходится общаться в живую, что хочется на форуме "поговорить"? )))
Если серьезно - подсчитав кол-во постов в темах про мой лог, то 8 тыс сообщений не будет удивлять, а будет являться вполне нормальным явлением: технической поддержкой своих пользователей.

[RA3QDP]

Есть КОНСТРУКТИВНОЕ предложение - вместо RST давать соотношение сигнал-шум с которым принимаешь корреспондента. Тогда это приобретает конкретный и полезный смысл. Заранее знаю, что это не будет поддержано. Проще такую реформу провести, например, через ARRL в мировом масштабе.

[UA3AFO]

28 Mhz. Стрелка S-метра на 0.
Кор-та слышно идеально.Какой рапорт ему давать?

Николай! Cвоим честным и субъективным RS вы только поможете своему коллеге. Так учили нас ушедшие ветераны. Видимо не всем повезло с ними пообщаться на стадии обучения. Я в 70-годы набирался ума-разума на коллективке у известных в своё время Мастеров спорта.
Давайте RS, как посчитаете нужным. Но некоторые Дипломы не оформляются при RS за связь ниже 339. Однако я сам считаю, что 309 звучит не хуже другого RS, и корреспондент представляет, как вы слышите в это время его сигнал на другом конце Земли. Чувствуете, Николай- уходит Романтика дальних стран и путешествий в Эфире.
Остаётся только неинтересное 599. Как по цветному телевизору и на всю хату.

[R3VA]

Но некоторые Дипломы не оформляются при RS за связь ниже 339.

Вы это серьёзно ? ... можно ли привести пример .

[RV3MI]

С языка снял
Уже не первый раз (главное непонятно зачем?) говорят о "некоторых дипломах" и RST 339

мне тоже интересно что это за дипломы?????!!!!

[UA3AFO]

Александр ,подскажите как дать правильный рст?

Посмотрите выписку из Учебника

http://forum.qrz.ru/99-ft-817/20225-...t-817-a-3.html пост 39

[UA6LGO]

Cвоим честным и субъективным RS вы только поможете своему коллеге.

А честный - это какой? У меня в трансивере S-метр точно соответствует стандарту IARU (-73 dBm равно S9 и вниз через
6 dB), и я могу дать (и даю) исчерпывающую и точную характеристику силы сигнала, как он есть на антенном входе трансивера.
Другие аппараты точностью S-метров похвалиться не могут - увы, поэтому существует разница порой в несколько единиц S.
Давать рапорт по такому S-метру - это честно или как? С другой стороны, есть субъективная шкала S... Вот на 10-ке,
где мало шумов, корреспондент, идущий CW S2 (настоящих), звучит через динамик "на всю хату" - реально громкоговорящий прием.
Что, S9 давать? Честно будет?

[R3VA]

говорят о "некоторых дипломах" и RST 339

Можно "нарыть" в очень старых справочниках ...например за 1985 год
диплом The Greenland (рапорта не ниже 33 или 338)
На сайте qrz.ru ( видимо взято от туда и не обновлялось почти 15 лет !) - https://www.qrz.ru/awards/696.html
Но в реалии (на данный момент) на сайте учредителя greenland про RST уже ни слова нет !


PS сплошное несовпадение - в бумажном справочнике -338
на qrz.ru -339
у датчан RST нет ограничений

Предполагаю , что Вера Степановна сама "на редактировала" ... т.е. это её "хотелки" были.

[R1DX]

Однако я сам считаю, что 309 звучит не хуже другого

Вооо.., чет мы договорились уже до абсурда. Я уважаю QRP и даю реальные рапорты в повседневной работе,
но... НОЛЬ и в Африке НОЛЬ- нельзя услышать то, чего не слышно-))))
Readability
Strength
Tone
Что в простонародье- Разборчивость (разбираемость), Слышимость (Сила), Тон и градуировки НОЛЬ там нет-))
Кому хочется досконально разобраться, то у тона есть вариации обозначающиеся буквами от аврорального до кристального
https://en.wikipedia.org/wiki/R-S-T_system
А по градации 1936 года, когда еще на "искровых" передатчиках работали... вообще караул! 5-музыкально-модулированный тон. Но нашему это значит- квакающий-)))

[YL2MU]

Но некоторые Дипломы не оформляются при RS за связь ниже 339.

Да, тоже припоминаю нечто подобное. Хотя сейчас вряд ли найдётся такой диплом. На те, что на слуху, вообще не требуется указание RS(T).
Одно примечание к теме. Почему, давая всем 599, Вы считаете, что я лгу? Вот слышу я всех именно на S9 и всё тут! Попробуйте докажите, что это не так
Время бежит, подходы ко всему меняются во всех областях жизни. В том числе и к этому пресловутому 599 Суть связи при этом ничуть не меняется. Отваливается всегда всё лишнее, всё, что тормозит, всё, что не практично. Причём не спрашивая у нас, - нравится нам это или нет.
Так не будем и мы "тормозами"!
P.S. В посте №79 предлагается обратиться к "мировой общественности" через ARRL Как минимум, это вызывает улыбку. Это всего-лишь американская радиолюбительская организация. Одна из многих. Кстати, именно все ARRLовские дипломы вооще не требуют указания RS(T). Так что, вряд ли они поддержат чаяния автора
P.P.S. IMHO, тема эта не имеет никакого смысла.

[UA1NER]

У меня в трансивере S-метр точно

Если не секрет..можно узнать марку вашего трансивера?

[UA6LGO]

М

Если не секрет..можно узнать марку вашего трансивера?

Можно. SunSDR2 - у него S-метр калиброванный.

[RT5T]

. Чувствуете, Николай- уходит Романтика дальних стран и путешествий в Эфире.
Остаётся только неинтересное 599. Как по цветному телевизору и на всю хату.

Стесняюсь спросить, таки Вы в пайлапах работали? ))