Page 4 of 6 FirstFirst 123456 LastLast
Results 46 to 60 of 86

Thread: Фильтр TVI

  1. #46
    Very High Power RV9CX's Avatar
    Join Date
    21.11.2007
    Location
    Екатеринбург
    Age
    50
    Posts
    4,782
    Поблагодарили
    1949
    Поблагодарил
    2431
    Quote Originally Posted by RA3DA View Post
    КСВ 1 не говорит о том, что TVI отсутствуют у соседей
    КСВ=1 вообще ни о чем не говорит. Оно не говорит о том, каким образом осуществлена фильрация входного тракта телеприемника или антенного усилителя и осуществлена ли вообще.
    Можно и при КСВ=3 не допустить помех на экране телевизора, а можно и при КСВ=1 и 100 ваттах погасить 10 домов в округе, как это было у меня. И никакой ФНЧ 20го порядка это не устранит! Спас только ФВЧ на ТВ кабеле (прямо в разрез одел, усилок ниже стоял,как оказалось), после чего и на 500 ватт даже муара не стало на телевизорах. Для встроенных усилителей в антенны я предлагал вот такое решение. Без него можно вообще прекратить заниматься радио и начать разводить цветочки.
    UA0SNM это не понимает, судя по всему и продолжает приводить примеры вообще никаким боком не относящиеся к случаям, когда необходимо применение именно ФНЧ на выходе передатчика и больше ничего не спасет.

  2. #47
    Заблокирован
    Join Date
    26.04.2006
    Posts
    2,364
    Поблагодарили
    524
    Поблагодарил
    295
    Quote Originally Posted by RO5D View Post
    Но по всему дому 700 квартир проложено кабельное ТВ.
    В этом же кабеле есть и цифра.
    Но кто что смотрит - ХЗ.
    Если кабельное сделано без "соплей", то проблем быть не должно. Как показывает опыт, основными страдальцами являются владельцы изделий "а-ля польская сушилка".
    По поводу DVB-T2: на 17-ти метровом диапазоне при включении PA на двух ГК-71 нет и намёка на TVI. При просмотре аналогового ТВ телеящик гаснет от двухсот ватт.

  3. #48
    Заблокирован
    Join Date
    26.04.2006
    Posts
    2,364
    Поблагодарили
    524
    Поблагодарил
    295
    Quote Originally Posted by RV9CX View Post
    КСВ=1 вообще ни о чем не говорит...
    Дмитрий, согласен полностью с Вашими словами. Всё так и есть.

  4. #49
    в эфире с 1974 года RW3XW's Avatar
    Join Date
    18.09.2012
    Location
    Обнинск
    Age
    63
    Posts
    1,468
    Поблагодарили
    704
    Поблагодарил
    142
    Quote Originally Posted by RV9CX View Post
    Не стОит преувиличивать значение согласования.
    Стоит. Вы же моделируете фильтр, нагружая на активное сопротивление. Если приложить реактивность - тем самым расстроите свой фильтр, хар-ки. А это и происходит при рассогласовании фидера и нагрузки если фидер не кратный. Да и активное сопротивление влияет на хар-ки фильтра. Конечно же, есть предел разумности...

  5. #50
    Big Gun R3MM's Avatar
    Join Date
    20.09.2005
    Location
    г. Ярославль или где то рядом
    Age
    79
    Posts
    8,283
    Поблагодарили
    3864
    Поблагодарил
    3486
    Quote Originally Posted by UA0SNM View Post
    Вот посмотрите, телевизионная антенна внутри передающей антенны и никаких помех. Просто КСВ 1.
    Посмотрите на любую антенну ретранслятора, там она вообще одна и для приёмника и для передатчика - одна.
    Тем не менее всё работает, просто стоит отличный фильтр под названием дуплексер и он обеспечивает нормальные условия для входных цепей приёмника несмотря на то, что в эту же антенну подаётся 25 - 50 Вт и КСВ тут не самое главное, точно так же как и упомянутые вами кВт передатчики на армейском полигоне.

    Есть помеха на ТВ или нет в большей степени зависит от уровня сигнала телецентра в месте приёма, точнее его соотношение с уровнем помехи от передатчика , который остался после ФНЧ, а он всегда остаётся. Точно так же и в случае с кабельным телевидением, просто там уровни ТВ сигнала намного больше чем после ТВ антенны да ещё ослабленные в кабеле по пути до телевизора. Так же и цифра может сбоить или рассыпаться если то самое соотношение сигнал/помеха выйдут за пределы допустимого.

  6. #51
    Standart Power
    Join Date
    04.07.2007
    Location
    Оренбург
    Age
    72
    Posts
    303
    Поблагодарили
    78
    Поблагодарил
    101
    Quote Originally Posted by UA1CEC View Post
    Я тоже повторял, но у меня он не заработал
    Для своей деревни пытался прикинуть необходимость использования фильтра и пришtл к выводу что нужен он как собаке пятая нога)))Click image for larger version. 

Name:	Рассыпное.png 
Views:	175 
Size:	56.1 KB 
ID:	122471

    Пояснения:
    1.Фильтр на подобии LPF-1 приобретенный в Юникоме в 2003году реально на частоте 57Мгц при измерении 48 ачехометром дал затухание 30 дб.
    2. Уровень 3-й гармоники мерялся на эквиваленте от 140-й лаповым вольтметром.
    3. Затухание в пространстве, раcсчитывалось согласно рекомендаций ITU
    4. Антенна яги 2эл.

  7. #52
    Very High Power RV9CX's Avatar
    Join Date
    21.11.2007
    Location
    Екатеринбург
    Age
    50
    Posts
    4,782
    Поблагодарили
    1949
    Поблагодарил
    2431
    Quote Originally Posted by RW3XW View Post
    Стоит. Вы же моделируете фильтр, нагружая на активное сопротивление
    Хее, откуда ж вы знаете, как я моделировал и какую диссипацию закладывал. Попробуйте сами, тоже удивитесь. На самом деле, есть весьма стабильные конструкции, а есть и такие, у которых конденсаторы все должны быть с ТКЕ НП0.
    Мы говорим про конкретную модель - у нее все не так жестко. Что у других производителей - не знаю, не анализировал на предмет рассогласования.
    Скажу больше, пока я не сделал фильтр на 50 Ом, использовал (и не только я) фильтр на 75 Ом в 50 Омном тракте. И использовал бы дальше, если бы не желание сравнить.

  8. #53
    Радиолюбитель
    Join Date
    10.11.2008
    Age
    59
    Posts
    665
    Поблагодарили
    156
    Поблагодарил
    91
    Quote Originally Posted by UA0LSG View Post
    Фото внутренностей двух имеющихся фильтров от BENCHER и РЭМО
    Спасибо , выглядит достойно ,можно брать !
    Но самодельный почти не требует денежных вложений , при хорошей повторяемости .

    TB антенна соседа с усилителем в 10 метрах от моей , при аналоговом ТВ помех не было , сейчас вот он прикупил приставку DVB и появились проблеммы . Так что не всегда цифровое ТВ в помощь ! Но не страшно , разберёмся .

  9. #54
    Big Gun RV3MP's Avatar
    Join Date
    02.04.2010
    Location
    Ярославль
    Age
    55
    Posts
    7,885
    Поблагодарили
    8364
    Поблагодарил
    3123
    Quote Originally Posted by RW3XW View Post
    Стоит. Вы же моделируете фильтр, нагружая на активное сопротивление. Если приложить реактивность - тем самым расстроите свой фильтр, хар-ки. А это и происходит при рассогласовании фидера и нагрузки если фидер не кратный. Да и активное сопротивление влияет на хар-ки фильтра. Конечно же, есть предел разумности...
    Именно.
    Моделируя фильтр TVI, мы подразумеваем, что антенна и фидер имеет нормальные параметры(Rвых=Rвых ТХ,jX=0).
    СтОит, сделать рассогласование, и вся цепочка просто рушится.
    Имеем:
    "UW3DI", настроенный кое-как,"АЛЯ" все волновую дельту на 80, запитали кабелем 50 Ом,усилок на "полтинниках", весь "мусор" усилил....
    Опа....телевизоры гАсите....
    Не поможет, в данном случае.... фильтр TVI.
    При проблеме TVI, надо бороться комплексно.
    Начинать надо... с источника помех.
    Сама антенна,не является источником помех.
    Только.... излучает всё "Г", что идет с трансивера и усилено РА.
    Надо искать источник помехи TVI, а не бороться с побочными явлениями всей системы.
    Многие, ищут спасение от TVI...."А...поставлю фильтр - нет проблем".Ага,щаззз бы....
    За своей техникой следите...С основным источником(трансивер+РА) обращайтесь правильно.Антенны нормально настраивайте...

  10. #55
    QRP
    Join Date
    30.03.2011
    Location
    пос. Новорудный, Оренбургская обл.
    Posts
    25
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    11
    Quote Originally Posted by RV9CX View Post
    Если нет - по расчетам.
    Спасибо. Что бы не заморачивать людям на форуме голову я написал в личку.

  11. #56
    High Power
    Join Date
    05.02.2006
    Location
    Kaliningrad
    Age
    78
    Posts
    943
    Поблагодарили
    509
    Поблагодарил
    175
    Quote Originally Posted by RV3MP View Post
    Именно.
    Моделируя фильтр TVI, мы подразумеваем, что антенна и фидер имеет нормальные параметры(Rвых=Rвых ТХ,jX=0).
    СтОит, сделать рассогласование, и вся цепочка просто рушится.
    Фильтр без диплексера - деньги на ветер. Пока ваша КВ антенна во всем диапазоне УКВ не будет иметь КСВ=1 ничего общего с красивой картинкой получаемой на 50 Ом активной нагрузки в реале не будет. И вобщем то абсолютно все равно какое КСВ на радиолюбительских диапазонах, нужно КСВ=1 на всех УКВ диапазонах и эту задачу может решить только диплексер, разделаяющий спектры КВ и УКВ диапазонов. Выделенный спектр УКВ нагружают резистором поглащающим гармоники КВ передатчика.
    Есть еще одна проблема: симметричность АФУ для симметричных антенн и хорошая радиочастотная земля для несимметричных антенн (не путать с электротехническим заземлением).

  12. #57
    High Power R3PIY's Avatar
    Join Date
    10.06.2014
    Location
    Ефремов ,Тульская область.
    Age
    71
    Posts
    783
    Поблагодарили
    218
    Поблагодарил
    73
    Посоветуйте . Телевизорам помехи не создаю, но один из соседей заявил, что слышит меня в колонках компьютера. Что делать ?

  13. #58
    Very High Power
    Join Date
    09.01.2011
    Location
    п.Новобурино
    Age
    58
    Posts
    2,197
    Поблагодарили
    565
    Поблагодарил
    743
    Quote Originally Posted by UB3PBE View Post
    Посоветуйте . Телевизорам помехи не создаю, но один из соседей заявил, что слышит меня в колонках компьютера. Что делать ?
    Подарить ему фильтр-защёлку на кабель колонок, намотать им несколько витков прямо у джека, рядом с компом.

  14. #59
    Big Gun RT8L's Avatar
    Join Date
    03.11.2006
    Location
    KN84 - МО27
    Age
    65
    Posts
    5,521
    Поблагодарили
    2253
    Поблагодарил
    699
    Применение УСС для меня решило проблему согласования и TVI

  15. #60
    High Power R3PIY's Avatar
    Join Date
    10.06.2014
    Location
    Ефремов ,Тульская область.
    Age
    71
    Posts
    783
    Поблагодарили
    218
    Поблагодарил
    73
    Да , телевизорам я , как раз и не мешаю.

Page 4 of 6 FirstFirst 123456 LastLast

Similar Threads

  1. Фильтр для FT-817
    By R7MU in forum FT-817
    Replies: 6
    Last Post: 29.12.2011, 08:57
  2. CW фильтр для FT-920
    By RZ6AST in forum FT-920
    Replies: 1
    Last Post: 10.02.2011, 17:56
  3. Фильтр 145 MHz от Р-409
    By R0OR in forum УКВ аппаратура
    Replies: 4
    Last Post: 03.05.2010, 04:27
  4. SSB фильтр
    By UA9SLX in forum КВ: ICOM
    Replies: 0
    Last Post: 04.02.2007, 17:36
  5. SSB фильтр для FT-897
    By RU3AHZ in forum FT-897
    Replies: 0
    Last Post: 26.05.2005, 17:41

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×