Это решаемо с помощью ПО, но вот такое двухстороннее ПО мне не известно. :(Цитата:
Сообщение от 4L6QC
По звуковым трактам на трансформаторах. По остальным смысла нет. :)Цитата:
Сообщение от vaf948
Вид для печати
Это решаемо с помощью ПО, но вот такое двухстороннее ПО мне не известно. :(Цитата:
Сообщение от 4L6QC
По звуковым трактам на трансформаторах. По остальным смысла нет. :)Цитата:
Сообщение от vaf948
Достаточно одной общей цепи между компьютером и трансивером и от гальванической развязки не остается и следа. А в Ригах земля компа и трансивера общая - это что и есть гальваническая развязка?Цитата:
Сообщение от RN3AMR Andrey
ХМ, ни разу не слышал о гальваническиразвязянных землях.Цитата:
Сообщение от vaf948
Так и должно быть. Мало того, советую еще дополнительно соединить корпус трансивера и компа проводом (при наличии заземления обоих). Меньше помех.
Первая часть статьи: http://rx3akt.narod.ru/iface.htmЦитата:
Сообщение от UA2FCC
Всё просто и понятно.
Все верно, корпуса трансивера и компа должны быть обязательно соеденены, и довольно надежно, но ни в коем случае не через периферийное устройство. Представьте себе ситуацию: отвалилась земля либо от компа, либо от трансивера (причин для этого может быть много). Потенциалы на корпусах трансивера и компа в этом случае будут различаться как минимум на 110В даже если комп и трансивер выключены, но включены розетки. В случае отсутствия гальванической развязки выравнивающие токи потекут через интерфейс и соответственно через СОМ или USB порт и звуковую карту, а также через соответствующие цепи трансивера. Ну а чем это чревато, объяснять не надо. Даже если в радиорубке трехпроводная проводка, то в момент включения вилки в розетку нет гарантии, что земляной провод законтачит первым, да и есть еще такое понятие как "дребезг контактов".Цитата:
Сообщение от RN3AMR Andrey
В случае использования интерфейса с полной гальванической развязкой, в т.ч. разумеется и по "земле", все эти "страшилки" не опасны.
Вот для этого и делают контакт земли длиннее и еще и толще остальных. ;) (Ну толще его еще и по другой причине делают.)Цитата:
Сообщение от vaf948
Маленький нюанс:
зацепил вирус KIDO, пришлось отформатировать комп. Поставил Касперского Security 2009,
установил UR5EQF, AAlog3, TR4W, Rigexpert но
управление не получалось. Что только не делал...
Снес все программы и отключил антивирус на момент установки, повторил установки - все окей!
Касперский Security 2009 не до конца "доверял" программам, хотя и устанавливал с предупреждением...
У меня тоже Касперский не разрешает открывать программы UA9OV. Но делаю просто. Отключаю на время запуска программ Касперского, а потом включаю. Все ОК.
Если компьютер предназначен исключительно для ham-radio, то никакой антивирус, а уж тем более Касперского, на компьютере в принципе не нужен.
Строго говоря, антивирус необходим лишь в трех случаях.
1. Когда к компьютеру подключен интернет, и у пользователя чешутся ручки (ну или еще кое-что) пошастать по сомнительным сайтам. Обычно на «нормальных» сайтах держать какие-либо ресурсы, зараженные вирусами, считается моветоном.
2. Если пользователь архаично получает почту через изначально убогий Outlook или даже продвинутый The Bat! При этом в компьютер загружаются письма, которые могут быть инфицированными. Гораздо удобнее убивать подозрительные письма прямо на сервере, но для этого нужен броузер. Ну и почта как таковая. Смотрите, откуда письмо и от кого – старая, как интернет истина – не открывайте письма от неизвестных пользователей, письма с вложениями, не «щелкайте» по адресам с точками в имени (т.е. – до знака @) и т.д.
3. Когда на компьютер загружается информация с носителей, как то: флэшки, дискеты, СD или DVD диски (особенно пиратские) и т.п.. Это лет надцать назад считалось, будто на СD вирусы не живут, оказалось – живут и еще как! Мы как-то от скуки прогнали 100 дисков с радиорынка с разными радиолюбительскими материалами – статьями из журналов, страничками из инета, программами. Вирусы были на 68 из них....
Ну и еще раз о Касперском… Увы. Это последняя из широкого племени антивирусных программ, которую бы я поставил на свой компьютер. На эту тему сказано уже немало, повторяться не буду.
Всем добрый день!
Считаю, что игрушка эта "сырая". Ощущение, что она заточена только под MixW.
У меня были и есть с ней проблемы. Во первых: ту схему подключения к трансиверу, что мне прислали не верна, и разработчикам и продавцам это не делает чести. Во вторых: хотя есть своя звуковая карта, но как я понял, при подключении RigExpert в USB, внутренняя звукова карта компьютера отключается и пользоваться ей нельзя. В третьих: при включении трансивера он вставал на передачу, пока не передернешь разъем KEY, потом эта неприятность может сама собою пропасть. Непонятки... В четвертых: как показал недавний RDXC, использование RigExpert с N1MM не приносит радости. Хорошо, что я пораньше начал пробовать все подключить и мне хватило времени до начала соревнований. Так получалось, что вроде все порты определены, но N1MM ругается, что нет какого-то из них. Включишь MixW - там все хорошо, а после MixW и в N1MM они работают нормально. Во избежании неприятностей тест отработал самодельным старыи интерфейсом.
Конечно очень удобно, что отпала надобность в многих проводах между интерфейсом и компьютером, освободились USB-порты, но именно за это пришлось заплатить не малые деньги.
Валерий.
ХМ. Странно. Достаточно отработанныя конструкция.Цитата:
Сообщение от RA3UAG
Можно. Я пользуюсь обеими.Цитата:
Сообщение от RA3UAG
Может это настройки трансивера? К примеру реверс контактов разъема КЕУ?Цитата:
Сообщение от RA3UAG
Попробуйте заменить драйверы (ПО) c http://www.rigexpert.com/index?s=main&f=downloads&l=ru .Цитата:
Сообщение от RA3UAG
Никаких проблем с RigExpert Plus у меня не было, с Logger32 и N1MM работает прекрасно. Была проблема с подключением - кабель USB, идущий в комплекте, пришлось заменить на более другой.
Давно использую RigExpert Tiny - самый простой и дешевый. Появилось дополнительно 2 com порта - и все! Не заточен он под конкретные программы.
Валяется за столом и работает.
Помехи давал - это было, решилось просто - на феррите намотал юсбишный хвост сколько смог вместить в зазор.
Гальванические развязки делал раньше. Начитавшись форумов. Ерунда все это.
Доработал Tiny - внутри поставил 5 вольтовое реле на провод ПТТ (педаль) - так мне лучше сопрягать управление.
Да, вспомнил, - не хотел он у меня работать и создавать com порты с приложеного к комплекту диска. Скачивал драйвер с их сайта.
Создавал отдельную тему,но видно проскочила незамеченной, поэтому повторю вопрос здесь...
Есть ли у кого опыт использования RigExpert(базовый) совместно с TrueTTY? Интересует качество декодирования по сравнению со звуковой картой компа.
Вячеслав
Цитата:
Сообщение от RA3UAG
Как же сырая?!Года два использую шесть интерфейсов(два плюса и два стандарта и два тини) и с Н1ММ и с Логгером 32 и с ААтести с Винтест и с Врайтологом.Все прекрасно работает.Без разницы на каком компе и с каким трансивером.Таскал и по экспедициям-без отказов.