Это тоже не модем
Вид для печати
Да нет, Роман, только вчера этим занимался...
После тщательного выполнения всех указанных рекомендаций производителей RigExpert Plus, N1MM перестал ругаться на то, что не может открыть порт FSK. Но и манипуляция не идёт :( А одного РТТ в RTTY маловато будет :)
Просто тупик какой-то...
а что менять, если все через микрофонный вход в режиме SSB должно идти?
Может неправильно выбрано звуковое устройство в компе?
Добавлено через 2 минуты
Помню, что мучался R7LV этим вопросом(у него ТИ-5, но это без разницы), ну вроде у него все заработало. Свяжитесь с ним. У меня старые версии плюсов со старыми дровами и ХР, поэтому, я горя пока не знаю :)
Все, всем спасибо, все заработало. Ларчик просто открывался - после изменения скорости порта в трансивере надо его тоже перезапустить - выключить и включить.
ПС Однако увеличение скорости по КАТу никчему не привело - в водопаде Миксы все равно равномерного перемещения добиться не удалось. Отрицательный результат - тоже результат.
Добавлено через 4 минуты
Извините, а можно в двух словах - зачем еще и Винкей прикручивать? У меня по 4-му порту КАТ, по 5-му CW манипуляция с РРТ, 7-й ФСК. 6-й с винкеем заглушил. Дополнительно манипулятор воткнут прямо в трансивер. Хошь с компа передавай, хошь с манипулятора. :)
"Тупая" манипуляция CW (у вас это СОМ 5) забирает много ресурсов ЦПУ. При скоростных машинах это малозаметно, а в относительно тихоходных ноутах - до 100%! Со всеми отсюда вытекающими... Нетрудно посмотреть на диспетчере задач. Главная особенность WinKey состоит в том, что при его применении полностью высвобождается ЦПУ от манипуляции CW. Т.е. макрос скидывается в WinKey, а он уже "отдувается", манипулируя трансивер.
Дополнительным преимуществом является то, что подключенный к WinKey манипулятор автоматически имеет ту же скорость, что и комп.
Я не особо спец, но вот сейчас настроил как смог - манипуляция ок, а вот на передачу на встает. Теперь при старте Digital Interface ругается на сом 5 РТТ, без N1MM работает все корректно. Ведимо что то в конфигурации hardware не так...
Добавлено через 3 минуты
Т.е. без N1MM - работает все корректно
С N1MM - что то с РТТ портом, надо разбираться...
Добавлено через 9 минут
N1MM в CW однако все нормально - и манипулируется и на передачу ставит.
Дело не в том, что задача манипуляции отнимает много CPU - как раз наоборот задача в плане быстродействия подсильна даже очень слабому процессору.
А дело в том, что манипуляция CW - это так называемая задача реального времени. Для решиния такого класа задач существуют специальные операционные системы , например ОСРВ (Операционная систма реального врмени).
А вот Виндовс как раз является так называемой операционной системой разделения времени и в нем совершенно отсутствют механизмы решения задач реального времени. Поэтому манипуляция работает криво.
Вторая причина в том, что N1MM написана на Visual Basic - очень низкоэффективном языке программирования, работающем крайне медленно.
Для сравнения попробуйте поработать на 5MContest , по функционалу она совершенно не отстает от N1MM, но написана на C++ , гораздо более эффективном языке программирования и соотвественно не тормозит на любом компьютере.
У меня на ноуте (Celeron 1.4 , Гиг ОЗУ - не такой уж и старичок! ) N1MM при подключении к скиммеру еле шевелится, CW манипуляция рваная. К тому же N1MM не поддерживает корректно протокол CI-V для ICOM (и из-за этого N1MM не работает ни с антенной StepIR ни с усилителем PW-1, ни с любым другим оборудованием требующим CI-V Trancieve = ON).
На все просьбы авторам программы привести работу CI-V в порядок (я даже декомпилировал исходный код N1MM и показал где и чего надо поправить) - получен ответ "То что Айком криво работает с нашей программой - это проблемы самого Айком и мы решать их не собираемся. У нас другие приоритеты.".
Этого вполне хватило для того, чтобы я стер N1MM с винчестера и больше никогда о ней не вспоминал.
PS: Глядя в декомпилированный код хочется плакать, как криво написана программа. Такое впечатление, что ее писал школьник :( Она просто не может быстро работать, потому как из всех методов обработки данных - там выбран самый тромозной и неэффективный: Например, чтобы выделить 1 бит из последовательности байтов сначала вся последовательность переводится в текстовую строку, затем по ней делаются Substring и Find по подстроке. И на основании этого делается вывод взведен бит или нет .... и все это вместо того, чтобы наложить битовую маску и сразу получить результат.
Олег - а вот тут джампер есть в эксперте - откройте крышку в центре группа джамперов искомый подписан что то типа FSK with PTT.
При этом в настройках указываешь только порт FSK. При появлении FSK - PTT активируется автоматически.
Тяжеловато вторые сутки на работе ... Хорошо хоть душ есть..
пусть она криво сделана, но она работает. И над заточкой программы работает весь мир фактически. А 5Мкантест точится под одну станцию - UW1M :) Что Витя сказал, то Виталик и сделал :) Только сунешься куда на ней серьезно - обязательно вляпаешься. И это обидно, потому что в кантестах обычно работаем на результат.
Роман - это так и есть. Если бы 5MContest была столь же распространена, как и
N1MM то глюки бы постепенно исправились и мы бы имели надежный контест - лог.
А пока конечно Виталию водиночку трудно его развивать. Да и всвязи с переездом Виталия и ремонтом в квартире, что называется "будущее этого лога туманно".
А потенциал программы огромен. Думаю если бы чуток "причесать" баги , то вскоре N1MM и TR4W ушли бы в историю.