Цифровые виды связи или игромания ?

**RX3DU** · 06.10.2008, 23:50

Сообщение от RN3AKK

В результате я не рекомедую цифровые виды связи , как доктор.

А SSTV?

**R1AIT** · 07.10.2008, 00:03

"Поработав несколько времени CW, пришел к выводу, что это мало чем
отличаются от примитивных компьютерных игр.
Это есть Замена реального общения на сублимат..Всё за тебя делает трансивер ты только, как тинэйджер щёлкаешь манипулятором, эфир вообще не ощущается иначе как на слух, и кроме того, что-то понимать получается только после долгой тренировки. Впечатление такое же как от игры, на программируемом калькуляторе..

В принципе , человек становится придатком трансивера, и разговора как в личной беседе не получается , только синтетическая замена налицо, к тому же вредно отражающая на психике. Общение становится виртуальным, как пресловутые чаты, а здоровье от этого только страдает. То-ли дело, сесть на велосипед, доехать до корреспондента, и за чашечкой чая мило побеседовать. В результате я не рекомедую CW, как доктор.
Отказ от электронных примочек доставляет радость истинному любителю."

Что-то напоминает? Остальное зависит от того, кому что интересно в нашем хобби. :-)

**US6IQ** · 07.10.2008, 00:28

Как народ лукается на всякую фигню, такую тему раздуют. Каждый сходит с ума в меру своих возможностей.

P.S.
Тут к нам на авиамодельные соревнования приехал серьезный самовлюбленный индивидуум и сказал сакраментальную фразу "здоровые дядьки, а модельки пускают".

**UW2ZW** · 07.10.2008, 07:29

Сообщение от RN3AKK

да я веду бумажный лог..как и многие например UA3AGY то же ведет бумажный..мы с ним как компьютерные инженеры не доверяем электронным носителям цифровой информации стопроцентно

Странно что сам занимаешься компами, и в тоже время их ругаешь, что он такой сякой, не дает тебе на живую общаться. Да еще и вредит здоровью.
Здесь общаться не вредит??

**RL3AI** · 24.11.2008, 11:55

однако в цифре подтверждаемость QSL карточками выше, в отличие от SSB-ных групповух (я их наз. телефонисты), где остались одни понты...у кого килловатт шырее, у кого веревочных квадратов больше, а радиолюбителей среди них почти нет - противно слушать! Только не надо мне тут потом указывать (сразу матом пошлю) кого мне слушать, а кого нет!
CW- святое
вот такие наблюдения "ХУ-ИЗ-ХУ"

**UA5AA** · 24.11.2008, 12:32

...коллеги! о чем это здесь уже как 4 страницы?

**DmitryElj** · 24.11.2008, 12:34

Я конечно не гуру, но по мне, цифровые виды связи имеют не меньший потенциал в плане развития человека как радиолюбителя.

Слабо например противникам "цифры" сделать самодельный PSK-трансивер?

А ведь простор для творчества огромный. И без компа можно обойтись...

ИМХО главное в любом увлечении, это вложение собственного труда, если его нет то хобби действительно вырождается в банальную игру.

**R3D-209** · 25.11.2008, 23:38

Сообщение от UA3ASR

...коллеги! о чем это здесь уже как 4 страницы?

А о том что один xxxxx может столько вопросов задать что и сто учёных мужей не смогут ответить! :russian_roulette:

**US6IQ** · 26.11.2008, 00:27

Не сыпь мне соль на сахар...

**RL3AI** · 28.11.2008, 23:57

очень сожалею, что поздно подключился к сей важной теме:
ведь тут как: о SSB не говори, о нём всё сказано... узнаете слова популярной когда-то песни? А Вы уважаемые задумывались о том почему к нам не идут дети? (в смысле радио) про SSB просто не говорю - потому как это полная чушь и заинтересовать этим можно только умственно отсталого индивидума (как-то ко мне подошел мой сын, послушал мои 59 и 73, отошел и сказал - не интересно)
Конечно ему, человеку со стороны, мои 59 и 73-бред телячий.
Другое дело чат в инете. Улавливаете к чему я Вас уважаемые подвожу?
Ведь цифра тот-же чат, казалось-бы! но нет... опять те-же 59 и 73
надо видимо все-же что-то делать (как сказал старый еврей) может быть что-то в филармонии надо изменить?

**DmitryElj** · 29.11.2008, 00:06

Дело в том, что "алекание" даже в SSB на покупном трансивере по своей сути ничем не отличается от той же мобилы или чата - СВОЕГО ТРУДА вложено 0.

А дети не идут отчасти и потому, что легче увидеть слона на улице чем найти в школе радиотехнический кружок

**RX3AKT** · 29.11.2008, 00:19

Каждый судит о "цифре" со своей колокольни. То "общение" с помощью макросов, которое наблюдается на цифровых участках - это однозначно МАРАЗМ!
Лично для меня ЦИФРОВЫЕ виды связи - это ИНТЕРЕСНЕЙШАЯ тема для конструирования... http://www.rx3akt.narod.ru/psk31_akt.html Сам в эфире работаю исключительно "в ручную" СМЫСЛОВЫМ текстом.
Кстати, SSTV - это не цифровой вид связи, а аналоговый.

**DmitryElj** · 29.11.2008, 00:30

Кстати, респект Вам, изучение протокола PSK начинал именно с Вашей статьи

**DL8RCB** · 29.11.2008, 00:52

Сообщение от RX3AKT

Кстати, SSTV - это не цифровой вид связи, а аналоговый.

может у вас есть написанная статья о Robust,поделитесь
спасибо

**RX3AKT** · 29.11.2008, 01:15

Сообщение от DmitryElj

изучение протокола PSK начинал именно с Вашей статьи

Значит мой труд и время не потрачены даром!!! Здесь есть рабочая прошивка контроллера... http://qrz.ru/schemes/detail/2516.html

Сообщение от DL8RCB

может у вас есть написанная статья о Robust,поделитесь

Сейчас существует множество видов передачи цифровых сигналов. Все их изучить в подробностях просто невозможно. К сожалению, статьи о Robust у меня нет. Посмотрите, например здесь... http://www.dsp.sut.ru/rus/products/r...rmelp4400.html За УЗКОПОЛОСНОЙ цифровой передачей "живого" голоса - будущее нашей радиолюбительской связи! Здесь только надо решить две проблемы...
1) Надежное распознавание речи и ее индивидуальных признаков. (кодирование)
2) Восстановление речи ВОКОДЕРОМ с учетом этих индивидуальных признаков на приемном конце.
Помехоустойчивая передача информации в эфире - это уже не проблема.
Таким образом можно получить узнаваемый голос, переданный в канале с полосой в сотню герц или уже...

Вот и замкнулось логическое колечко темы этой ветки (Хи!)
Цифра - это не игрушки!