QRPP трансивер

**UN7CI** · 22.09.2009, 05:34

Сообщение от rttyman

Что-то не совсем логика наблюдается, сначала "дорогой"

PSK дорогой - это нужен комп.
Для CW нужны две радиолампы: одна в регенеративный приёмник, другая манипулируемый ВЧ-генератор.

Сообщение от rttyman

потом "доступный всем желающим"

Верно. Достаточно только одного желания и стучи по клаве. В CW - одного желания мало.

Сообщение от rttyman

По-моему /QRP одинаково отражает свой смысл во всех видах - дать понять корреспонденту,

Толку мало когда QRP в SSB или FM. В PSK - вообще все QRP!!
А вот в CW/QRP это очень эффективно. Правда это удовольствие дано не многим, а только им владеющим.

Поэтому:

Сообщение от RZ9CJ

И поработал CW с Европой и Азией.

**RZ9CJ** · 22.09.2009, 10:57

RA4ABU

Николай - я так же из любопытства заказал детальки для
QRP TRX аж на целых 300 мВт !
А насчет *дыханья* моей антенны - на 7 мГц - 2 эл проволочная -
на 100 ВТ работаю с С и Ю Америками.
Так что проверю и на 0,3 Вт.

**rttyman** · 22.09.2009, 12:35

Сообщение от UN7CI

PSK дорогой - это нужен комп.

Для тех, кто прочитал об этом минитрансивере - это не есть камнем приткновения, т.к. комп уже дефакто есть.

Сообщение от UN7CI

Для CW нужны две радиолампы: одна в регенеративный приёмник, другая манипулируемый ВЧ-генератор.

А вот кому нужен телеграф именно в таком виде, вопрос спорный...

Сообщение от UN7CI

Толку мало когда QRP в SSB или FM.

По-моему нормальный оператор и в любом виде связи отдаст приоритет вызывающему, если услышит или увидет "...дробь кью эр пи".

Сообщение от UN7CI

В PSK - вообще все QRP!!

В реальном мире - единицы. В основном это 30...50Вт. Иногда народ и ламповые усилки гоняет в PSK.

Сообщение от UN7CI

А вот в CW/QRP это очень эффективно. Правда это удовольствие дано не многим, а только им владеющим.

Насчет удовольствия от QRP - тут на любителя, не важно даже в каком виде.

Я вообще подумывал давно просто о компактном PSK аппарате на 14МГц для выездов, может даже и не QRP - посмотрим, что сможет эта схема. (я об уровне внеполосок и несущей)

Ну, а кому не терпится попробовать QRP/QRPP, проще добавить аттенюатор на выход передатчика, чтобы из минимальных 5-10Ватт буржуйского аппарата загасить до желаемых милливатт.

**UR7TWZ** · 27.09.2009, 22:00

Фото трансивера есть?

**UR5CBZ** · 28.09.2009, 08:36

Сообщение от UN7CI

Для CW нужны две радиолампы: одна в регенеративный приёмник, другая манипулируемый ВЧ-генератор.

Да достаточно и одной регенератор ключем переводится в режим генератора
и клепай

В девятсот лохматом году строил такой "трансивер на одной лампе"
6П6С в триодном включении.Работал АМ пополам с ЧМ и телеграфом.

**rttyman** · 30.09.2009, 02:29

Вопросы к автору:

1. Номиналы подстроечных емкостей в трансформаторах смесителей, это обычная 4/25пф или еще параллельно с каким-то постоянным кондером?

2. Покажите картинку водопада в Миксе во время приема PSK станций.

**R9UHN** · 30.09.2009, 05:21

почитав ветку стало интересно - с каким компьютером и звуковой картой автор этот трансивер использует ? В идеале конечно EeePC и от него же и запитать трансивер - но звуковая там не шибко удачная.

**UR7TWZ** · 02.10.2009, 19:48

Сколько витков имеют трансформаторы в смесителе?

**UR7TWZ** · 12.10.2009, 01:53

Простой трансивер PSK

**UR5FCM** · 12.10.2009, 04:27

Сообщение от UR7TWZ

Простой трансивер PSK

Спасибо!
Довольно неплохо придумано
Единственное микросхема SA612 чем заменяется и др. компоненты?
Можно и как переделать схему на 40м?

Добавлено через 19 минут

Сообщение от RA4ABU

Ребята предлагаю схемку своего QRPP-PSK трансивера.

Какие данные катушек и не которых деталей (конденсаторы подстроечные)
Можно ли сделать схему на 40м?

**R1AIT** · 12.10.2009, 15:50

Сообщение от UR7TWZ

Простой трансивер PSK

Прошу прощения, вы собираетесь излучать два сигнала одновременно? Сдается фильтров на выходе передатчика явно не хватит чтобы подавить вторую боковую. Вот с наличием зеркального канала на прием в простом аппарате часто мирятся. Хотя кто мешает поставить второй если городить коммутацию не кажется целесообразным? Всего лишь еще один резонатор и пара конденсаторов.

**DL7PGA** · 12.10.2009, 18:29

Сообщение от UR5FCM

Единственное микросхема SA612 чем заменяется и др. компоненты?

Если собираетесь перелопатить всю схему, то вот Вам замены:

SA612 --->> SA602, NE612, NE602 (эти все тоже самое, что первая), К174ПС1 или К174ПС4 - если в ней нет встроенного гетеродина, то тогда придётся применять внейшний
LM386 --->> К174УН4, К174УН7, или обычный операционник в однополярном включении с двумя транзисторами на выходе для умощнения, или операционник К157УД1, уже мощный.

Но сдаётся мне, что в Украине вышеупомянутые микросхемы всё же можно найти.

**UR7TWZ** · 12.10.2009, 19:25

[QUOTE=UR5FCM;313478]Спасибо!
Довольно неплохо придумано
Единственное микросхема SA612 чем заменяется и др. компоненты?
Можно и как переделать схему на 40м?
NE612,BD139=КТ815Г но лутше ставить БД.

Добавлено через 55 минут

Сообщение от RA1AIT

Всего лишь еще один резонатор и пара конденсаторов.

<-Схемку можете выложить?

**R1AIT** · 13.10.2009, 00:25

[QUOTE=UR7TWZ;313654]

Сообщение от UR5FCM

Спасибо!
Довольно неплохо придумано
Единственное микросхема SA612 чем заменяется и др. компоненты?
Можно и как переделать схему на 40м?
NE612,BD139=КТ815Г но лутше ставить БД.

Добавлено через 55 минут

<-Схемку можете выложить?

Сейчас нечем нарисовать. А если навскидку, то на выход 5 SA612 нужно включить узел аналогичный С1-С3, ZQ1. Однако с одним резонатором не промазать бы по полосе. Т.е. частоты резонаторов этих узлов должны быть ну очень близки. Не применить ли резонаторов поболее? Или все-таки сделать коммутацию на прием/передачу. Попробуйте погуглить по ключу "фильтры коэна". Вроде это не сложно. Да, чуть не забыл. В Штатах выпускается набор под названием "Warbler". В нем использован такой-же принцип, только тракты передачи и приема там все-таки раздельные.
Насчет подобного решения есть еще кое какие мысли:
1. LM386 это оконечный усилитель и не очень уместен здесь, поскольку аппарат планируется подключать к компьютеру. Лучше поискать что нибудь менее шумное из того, что народ применяет в SDR аппаратуре. Приходит на ум NE5532, но лучше поискать что-либо более близкое по питанию к SA612. Ну, или можно наконец сделать питание побольше, а для SA612 добавить отдельный стабилизатор на 78L06 например.
2. Есть предположение, что самой большой проблемой при переделке на 40м будет достать кварцы на 7035. Все остальное решаемо. Если я ошибаюсь, то поправьте меня и подскажите где таких раздобыть, я готов купить за разумные деньги.
3. Если фильтры и кварц преобразователя вынести на отдельную плату, и использовать фильтры с бОльшим числом резонаторов и полоской 2.5+ килогерц, то можно получить, кроме PSK еще и вполне достойный походный SSB аппарат. Кварцы на частоты 3.68, 7.159, 7.164 достаточно легко приобрести. Есть еще и для более высокочастотных диапазонов.

з.ы. Не стал бы менять SA612, кроме как на SA602, NE602, NE612. В данном случае они полностью взаимозаменяемы. Ничего не хочу сказать плохого про 174ПС1 и 4, но цоколевка у них абсолютно другая, и другое схемное решение гетеродина, на мой взгляд несколько менее удобное в данном случае. Кстати, их все труднее найти в продаже. Есть предположение, что запасы скоро иссякнут совсем.