QRPP трансивер

**RA4ABU** · 16.08.2009, 12:41

Здравствуйте - всем!

IlanAelet << А каких габаритов получился трансивер?
В мыльницу влезет? IMHO - идеальный корпус для QRPP аппаратуры >>
-------------------------------

Соберите схему на макете и проверьте её работоспособность + какие детали будут использованы по габаритам .
А в каком корпусе собирать - посмотрите на сайте Форум : RU-QRP Club в разделе - Самодельная техника " Строим микротрансивер" которую ведет
Олег Бородин (RV3GM)

Всем удачи 73 !!! Николай.

**DL7PGA** · 05.09.2009, 11:51

Вот здесь табличка по выбору кварцев в зависимотси от ПЧ (в основном из стандартных):
http://www.qrp4u.de/docs/en/tables/index.htm
Для ПЧ лучше выбирать более низкую частоту кварца, а для генератора повыше, чтобы можно было достичь большего увода частоты. Таблица дана для стандартных вызывных QRP частот, для PSK надо пересчитать и взять ближайший номинал, если не найдётся подходящий кварц.

И вобще, страничка стоит того, чтобы на неё заглянуть, вот ссылка, язык - английский
http://www.qrp4u.de/index_en.html

Для владеющих немецким
http://www.qrp4u.de/

**RU3NIK** · 08.09.2009, 09:08

Идея примерно такого же трансивера (с таким же типом смесителей и без УПЧ) пришла мне в голову неделю назад, а заглянул на форум смотрю уже есть и готовый вариант. Теперь развеялись мои сомнения по поводу работоспособности такой схемы, буду пробовать

Вопрос RA4ABU: а вы не пробовали применять в смесителях транзисторы с изолированным затвором?

**RA4ABU** · 12.09.2009, 10:26

Здравствуйте - всем!

DL7PGA <<Для ПЧ лучше выбирать более низкую частоту кварца, а для генератора повыше, чтобы можно было достичь большего увода частоты.>>
--------------------------------------------------------------
Все это так Владимир.
Но в основном, что "под рукой" есть - то и используем!

RU3NIK << Вопрос RA4ABU: а вы не пробовали применять в смесителях транзисторы с изолированным затвором?>>
<<Теперь развеялись мои сомнения по поводу работоспособности такой схемы, буду пробовать>>
--------------------------------------------------------------
Читайте на стр.1 #11.
/Испытывал много разных полевиков в смесителях/.

RU3NIK Сообщите о результатах"пробы"!

Всем удачи 73 !!! Николай.

**RU3NIK** · 14.09.2009, 09:17

RA4ABU
Николай, обязательно сообщу здесь на форуме, только не обещаю быстро, т.к. сейчас у меня идет процесс разработки и сборки другого аппарата (кстати именно для PSK)

**UR7TWZ** · 16.09.2009, 23:43

Кто паял,может дать подробную инфу по деталям?

**UR7TWZ** · 18.09.2009, 23:37

че тема заглохла?

**DL7PGA** · 19.09.2009, 12:22

Сообщение от UR7TWZ

че тема заглохла?

Тема не заглохла, а затаилась

Все кинулись пробовать, а после этого описывать, что вышло

**UR7TWZ** · 19.09.2009, 17:40

Тогда удачи всем в опитах. 73!

**RZ9CJ** · 21.09.2009, 13:41

DL7PGA
Тема не заглохла, а затаилась Все кинулись пробовать,

Если бы.
Я вот просто - уменьшил мощность ТРХ простым поворотом ручки до 8 W.
И поработал CW с Европой и Азией.
Рапорт дают на 2-3 балла ниже, чем со 100 W - но ведь отвечают ))))

**UN7CI** · 21.09.2009, 14:09

Сообщение от RZ9CJ

И поработал CW с Европой и Азией.

При работе PSK при приёме необходим конкретный минимальный уровень сигнала для устойчивого срабатывания аналого-цифрового преобразователя программы.
При работе CW важен порог слуха на уровне различать длительность посылки сигнала.
Телеграф знают не многие.
Вывод:
Телеграф - простейший, немногословный и экзотичный вид связи. При его применении важен человеческий фактор: индивидуальные способности, знание кода Морзе и постоянные тренировки.
PSK - эффективный, оригинальный, дорогой и наглядный вид связи. Работа в этой моде не требует специальных навыков и сродни с общеизвестными знаниями компьютера, что делает его доступным всем желающим.

**RZ9CJ** · 21.09.2009, 15:02

Сообщение от UN7CI

доступным всем желающим.

Борис - какие проблемы то ?
И так с трансиверов работает в ПСК 40-50 Вт.
Не трудно - уменьшить до 10 Вт.
Зато /QRP можно уже будет добавить ))))

Попробую.

**UN7CI** · 21.09.2009, 20:48

Сообщение от RZ9CJ

Зато /QRP можно уже будет добавить

Действительно /QRP заманчиво добавлять только в CW потому, что это действительно кайф умноженный на количество QSO!

**rttyman** · 21.09.2009, 21:13

Сообщение от UN7CI

PSK - эффективный, оригинальный, дорогой и наглядный вид связи. Работа в этой моде не требует специальных навыков и сродни с общеизвестными знаниями компьютера, что делает его доступным всем желающим.

Что-то не совсем логика наблюдается, сначала "дорогой", потом "доступный всем желающим"

Ну, насчет эффективности, могут конкурировать др. цифровые виды, а вот наглядный - да, тут нечего сказать - сиди и "клацай пимпы", большого ума действительно не нужно (не осуждаю никого, просто говорю как оно есть).

Сообщение от UN7CI

Действительно /QRP заманчиво добавлять только в CW потому, что это действительно кайф умноженный на количество QSO!

По-моему /QRP одинаково отражает свой смысл во всех видах - дать понять корреспонденту, чтобы он обратил на тебя внимание.

Ну и по теме ветки, заказал кварцы 5.068, а вот 9 МГц не было в фирме, но найду у себя несколько штук еще в корпусе Б1. Хочу попробовать этот простейший вариант, из любопытства.

**RA4ABU** · 21.09.2009, 23:31

Борис (UN7CI)
<< Работа в этой моде не требует специальных навыков и сродни с общеизвестными знаниями компьютера,
что делает его доступным всем желающим.>>
------------------------------------------------------------------------
Вот именно - доступным всем желающим!

DL7PGA
<< Тема не заглохла, а затаилась Все кинулись пробовать,>>
--------------------------------------------------------------------------
RZ9CJ << Если бы. Я вот просто - уменьшил мощность ТРХ простым поворотом ручки до 8 W >>
---------------------------------------------------------------------------
Сергей сделайте "простой поворот" до 0.5 W и проверте как "ДЫШИТ" ваша антенна!

А кто занимается конструированием будут пробовать ,и ради интереса !
rttyman<< Хочу попробовать этот простейший вариант, из любопытства.>> !

RZ9CJ << Не трудно - уменьшить до 10 Вт.
Зато /QRP можно уже будет добавить )))) >>
---------------------------------------------------------------------------
А на самом деле - какая моща?Кто знает?

rttyman<<Что-то не совсем логика наблюдается, сначала "дорогой", потом "доступный всем желающим"
Ну, насчет эффективности, могут конкурировать др. цифровые виды,
а вот наглядный - да, тут нечего сказать - сиди и "клацай пимпы",
большого ума действительно не нужно (не осуждаю никого, просто говорю как оно есть).
----------------------------------------------------------------------------
За то тихо, спокойно, никому"домашним" не мешаешь телик смотреть !

rttyman поделитесь результатом любопытства?
Но что бы связи были дальние - жди "ПРОХОЖДЕНИЯ"! и сделай НАСТРОЕННУЮ антенну!

Всем удачи 73 !!! Николай.