Да знаю я, но как-то не вежливо совсем без букафф. И так все сократил.
Вид для печати
Вы навязываете свою информацию, что тоже не верно. Есть QTH-локатор, DX-атлас, интернет ресурс наконец. Кто захочет тот узнает, и не только про Тамбов, а кому не нужно, то Ваша инфо лишняя.
Рапорт RST, RSM, RS, RSQ изначально была вещью субъективной, а не показаниями приборов. ИМХО, что именно так и нужно понимать этот показатель. Если даётся рапорт 599, то значит всё в порядке и не более. Если интересоваться антенной, то тогда возникает вопрос и про приёмник, рельеф местности, солнечную активность, время суток по всей трассе, саму трассу, QRM-обстановку в месте приёма и многое другое.
% -ов 80 -сят сегодня .... не более как потребители в работе на любительских диапазонах ! А иным словом ОБЫВАТЕЛИ в этом увлечении . И понятие локатор для НАС...это аморфное понятие .
Одно дело если за океаном мой сигнал принят на веревку.... ! И совсем другое... на Ягу .
P.S. Хотя что-то Я "распрегся " .... Это моё мнение и не более !
Если все так торопятся, и не хотят принимать много информации, на кой аппарат включать? Куда ни плюнь-одни торопыги.
Дело в том, что подавляющее большинство работающих в "цифре" - охотники за дипломами. А для чего еще можно в цифре работать. Эксперименты ставить? Над чем или над кем? не смешите мои седины!))
Для того, чтобы засчитали связь на диплом надо минимум информации. Какой комп или антенна, там вообще менеджеру до фени! Тем более такой крутой программе как Ultimate.
А "покартофелеводить" и в SSB можно. Поэтому лично считаю, что достаточно RPRT. Ну, может еще, традиционные NAME, QTH,LOCATOR.
Андрей, а ты ее обложи "санкциями"... :)
Я ушел из пск в тлг - надоели пустобрехи, рассказывающие про цвет проводов трансивера...
ушел из пск в JT65... с облегчением того, что можно видеть реальные рапорта, а не тупо вбитые 599...
надоели толпы собирателей ЕРСшных фанатиков - охотников за электронными дипломами...
и честно говоря я сочувствую тем, кто работает в пск с теми, кто не имеет совести...