Да я давно уже понял что это единственное, что ты смог в жизни освоить. Нормальные люди болты закручивают. :)
Вид для печати
Образец плохого сигнала
Просто он выбрал частоту близкую к нижнему скату ФОС.
Можешь проверить поработай 500Гц от нижнего среза ФОС.
Будет тоже самое.
Это как телеграф в UW3DI в режиме SSB посредством манипуляции тона порядка 1 кГц и ниже, продукты которого (гармоники) которого пропускает 3-килогерцовый ЭМФ... Лечилось очень просто. Манипулируешь 2кГц. 2 гармоника 4кГц и ЭМФ ее уже сильно давит. При этом включаешь расстройку...
Вроде того..
Или в данном случае для ПСК и работе на классическом трансивере, при фильтре 2.8 кГц,
не следует работать на передачу ниже 1.4 кГц от нижнего среза фильтра. (USB)
Еще вопрос возник - почему третья гармоника не втрое шире, как, по идее, должно быть, а даже качественнее (на вид по крайней мере) основного сигнала?
Если считать, что НЧ сигнал со ЗК 500 Гц, то все 3 дорожки должны нести одинаковую инфо, т.е. сигналы должны быть PSK c убыванием силы сигнала вправо, как на картинке (USB). Но средний сигнал инфо. не несёт, следовательно это не PSK-сигнал.
Можно предположить, что трансивер излучает несущую и две боковые (-) и (+). При этом несущая не подавлена полностью, минус-боковая излучается без подавления, а плюс-боковая давится частично. Такое возможно при фазовом способе формирования SSB (AFSK) сигнала.
R1AY вероятно ЗК неплохо давит чётные гармоники
Более того - ПСК без модуляции ДВЕ "несущих".Не получается. Начнем с того, что сигнал формирует не трансивер. Он его только усиливает и "загоняет" в антенну. Я пробовал эту каку на трансиверах - К3, TS2000, TS590 и FT857 - картина НЕ зависит не только от трансивера, но и даже от интерфейса - в К3 все внутри, подается звук с компа. В 590 тоже все внутри, но с компом он соединен по ЮСБ, TS2000 и FT597 использовались с одним и тем же Rigexpert Standart. Что не менее интересно - от уровня звука картина никак не зависит. Расстояние между "паразитами" меняется с изменением частоты подачи в полосе пропускания согласно теории гармоник. Т.е. если это 300 Гц - между "паразитами" по 300 Герц, если 400 - 800 и 1200 соответственно. "Паразит" - несущая практически полностью пропадает уже при частоте "подачи" 700 Гц, хотя, по идее, ее частота (если это вторая гармоника) всего 1400 Гц и при полосе фильтра 2.7 кГц ее должно быть видно аж до 1300 Гц. И, кстати, полоса третьей "паразитки", с сигналом, должна быть втрое шире. А она четко равна основному сигналу, просто его копирует.Цитата:
Можно предположить, что трансивер излучает несущую и две боковые (-) и (+). При этом несущая не подавлена полностью, минус-боковая излучается без подавления, а плюс-боковая давится частично. Такое возможно при фазовом способе формирования SSB (AFSK) сигнала.
Возвращаясь к вопросу "подавления" в звуковой карте - если бы они все до единой были хотя бы двухтактными, еще можно было бы предположить подобное. Но они не все даже стерео - о каком подавлении второй гармоники можно говорить?
Так что не все так просто.
R1AY
Лет 10-ть назад проводил эксперимент описаный выше.
В результате было тоже самое, что привёл Анатолий на скрине.
Попробуйте повторить.
Глубокое изучение теории не моя стезя... (((
Читать умеете:
http://forum.qrz.ru/cifrovye-vidy-ra...ml#post1184033
Ну вы так уверенно заявили...Цитата:
Глубокое изучение теории не моя стезя... (((