Да?.. Ну не знаю... сижу на 10 градусов южнее и на 10 градусов западнее... Прохода ни на пятнашке, ни - тем более - на десятке не наблюдаю... Ну да ладно... весна у нас ещё впереди...
Вид для печати
Ээээ... не понул... вы об чём?
Ну и? От точки, из которой я выхожу в эфир на любительских диапазонах, до Приморья (в его административных границах) - 145 км. И что? И вообще: я - не "южанин", поскольку обретаюсь в районе, приравненном к к Крайнему Северу... :)
Поскольку с вопросом у кого крайнее север разобрались) предлогаю вернуться к самой теме...
Кто нибудь реально работая в PSK скажем 1кw выключал усилитель? какая разница в рапортах если с усилителем едва читался ваш сигнал?
Я проводил на 40м такой эксперемент. Позвал LU5VV 50W.. не отвечает, 100W - с пятого раза увидел от него QRZ?..., 500W- ответил сразу, рапорт 599
Сравнивать как вести работу на приём и передачу в европейской и восточной России, это неправильно, тем более в ваттах.(ALC -1 кубик, КСВ 1-1.3 и компрессор отключить).При хорошем прохождении, а оно в очень редко в северо-восточной России для NA, SA,ZL, VK -сигнал идет так, что комп ели читает, примешь его позывной и дай бог, чтобы он твой принял при 100вт. Никогда не работал более 80 вт с OP55sw ex UA0QHA 2 квадрата на 10-40 м. На сегодняшний день с KO82aw г. Орёл, такие связи не проблема при 80%(на дисплеи) и 3 элемента YAGI 14 мгц провод 2 мм, всего 3 м от крыши. Иногда удивляюсь какими сигналами проходят здесь европейские станции, иногда такая "ГРЕБЁНКА". Там этого мало было заметно. ВОТ так! Берегите здоровье и удачи в эфире!
Андрей привет! Спасибо. Да это понятно, просто надо следить за своим сигналом и конечно принимать во внимание о замечаниях. Удачи всем!
Работать 1 kW в PSK и работать с "частоколом" разные вещи и рассматривать их нужно отдельно. PSK можно излучать любой мощностью, ничего в ней (моде) не испортится. Излучать нелинейный сигнал нельзя при любой мощности. Это важно как с этических, так и с экономических соображений. Широкий, "размазанный" сигнал несёт ту же инфо, что и нормальный "узкий" сигнал. Следовательно мощность зря тратится на дополнительные дорожки, "частокол".
Я писал не о том кого, где, как слышно, а о том, что не нужно смешивать мощность и качество сигнала. Мощность как на КВ , так и в PSK влияет на напряжённость поля в месте приёма и не влияет на качество сигнала. Что касается доп. дорожек(частокол), то на их образование требуется мощность, но сигнал там просто дублирует основной и не используется в месте приёма корреспондентом, в то же время соседние дорожки страдают от помехи.
я не имел ввиду внеполосные излучения, размазанный сигнал, и т.п. качество не должно страдать от усиления, рассматриваем отдельно в теме "Качество сигнала при работе цифрой"
возьмём качественный сиганл мощьностью 1квт, скажем в NA его принимают слабо, а теперь.. хлоп... выключаем усилитель и корреспондент нас теряет, так?
не беру во внимание особенности прохождения и условия QRN на приёмной стороне.
Не совсем понятны утверждения что в PSK нет смысла поднимать мощность, что в полне достаточно 50ватт. Согласен что лучше антенну с высоким усилением иметь нежели верёвку и мощный усилитель. Уверен что работая QRO в PSK качественным сигналом неудобств никому не доставишь если конечно близких соседей нет, в этом случае работая и в CW и SSB у соседа потухнет диапазон.
Если соседский случай не брать во внимание.. то... Както на 80м работал PSK c третим районом, рядом встал W6UC и всё потухло, вырезал фильтрами его и QSO с RA3 состоялось.
Так что думаю смотря какие цели поставлены, если вы собираетесь работать на 40м днём в европейской части страны что бы только пополнить связями свой лог то 50 ватт достаточно, а коль собрались эфективно поработать скажем для выпонения диплома NASA1000 50 ваттами процесс займёт очнь много времени.