Очень доброжелательный, а главное информативный ответ. В стиле, который я просил не употреблять за отсутствием в нём даже слова полезной информации. Спасибо, отвечать больше не нужно.
Вид для печати
А вам какая информация нужна ?
Вы то же написали самое и про RW3AS http://rw3as.narod.ru/
Вы хотя бы прочитали что там написано?
Те, кто работал или слушал, работу станций в цифровых модах знают, что сужение полосы фильтра основной селекции, при появлении очень мощной станции рядом с прослушиваемым корреспондентом, бывает просто необходимо. Полосу в этом
случае хочется сделать как можно уже, но и это не всегда помогает, так как «АРУ» в большинстве трансиверов работает в более широкой полосе, а использование «DSP» и «Notch» по низкой частоте, в этом случае, просто неэффективно.
Или будем подробно разбирать в этой ветке как работает АРУ лично для вас?
Не знаете спросите в соответствующем разделе форума.
Посмотрим еще...
линейности усиления и высокого динамического диапазона всего приёмного тракта как до, так и после фильтра основной селекции до звуковой карты и не стоит думать, что вы всё это уже имеете когда используете фирменный
Это вам то же не понятно?
Про передачу
Передающий тракт в “DIGI-модах” должен быть абсолютно линеен и в них недопустима работа даже с небольшим уровнем“ALC”.
и т.д. Какие вам рецепты нужны ?
Вы цитируете, а мне пришлось выделить.Цитата:
Сообщение от RN9AAA;570917 [B
Вот это как раз и интересно. Какие же рецепты нужны?
Вы название ветки прочитайте ещё раз. Цифровая связь и мощность. Что Вы всё с упорством, достойным лучшего применения, про приём. Приём , приём, АРУ, ДД, фильтры. Это тема другой ветки.
Здесь вопрос о том , как "бульдозеры"( это не фантазии ) не дают работать. При этом рецепт есть - снизить мощность до достаточной для QSO(это и в правилах радиообмена пишут) и настоить RX.
Что касается RW3AS, то он так образом рекламирует себя, но лучше бы он открыл новую тему про приём.
Спросите у устроителей тестов.
Я еще раз спошу, какая цифровая связь? Что в вашем понимании это
все разнообразие мод или что? Для примера CW это цифровая связь или нет
если с двух сторон машины? DRM это цифра если я работаю микрофоном?
Тогда и про энергетику поговорим и чему и почему- эта энергетика мешает при приеме :)
Ветка про BPSK и мощность. Сначала про приём и скачки, потом про то, что аппаратуру нужно менять и оценки недостаточной технической грамотности тех кто жалуется. На предложение открыть тему ответа нет и только в 8 посте скромненькая ссылочка на свой адрес. Сначала разогреть, потом незаметно обозначить. Вот это я считаю тем, чем назвал. Можно было сразу открыть тему, в ней сказать о своём опыте. Конечно, это моё мнение, а я могу ошибаться.
У себя знаю, у Вас нет, но пытаюсь достучаться.
Умные слова. Никто не будет возражать!
Для тех кто в танке... что бы получить "абсолютно линеен" 1кВт, что разрешено в России, нужно иметь ПА мощностью 10 кВт в режиме CW. Что к счастью не разрешено для простых смертных.
Хотя если у вас есть любимый дядя миша прохоров, то вам проще :)
Меня вообще то более интересует как закачать киловатт в цифру с хорошим качеством сигнала,дельный и опробованный метод,не создающий проблем в эфире другим станциям,ведь многие пробовали и что из этого вышло? Все молчат как партизаны.
Интересует ещё одно,сколько протянет усилитель? Один я эксплуатировал долго,пока обе ГУ74Б не почернели.....но снимал то я с него всего 300-600 вт.
Лучше поделитесь советом,чем перепалками......
Какие трансивера лучше применять в цифре?
Почему у одного оператора всё в цифре нормально,а у другого нет? Хотя используют трансивера одной и той же модели? Ну итд.......????
Вероятно по тому же как и везде, один молотком гвозди забивает - второй только по пальцам попадает.
Не создавать проблем? А какие проблемы
работает станция X c 50 Вт IMD -30 у станции Y приемник показывает S7
станция Х увеличил мощность до 500 Вт IMD -30, сколько покажет S у Y?
S8-9. У кого он может вызвать проблему, только у того кто не имеет нормального приемника или не знает как пользоватся радио.
Продолжать?
Обязательно. Каждый год покупаю.