Ten-Tec сделал правильный S-метр 11 лет тому назад. Японский производитель в этом плане отстал. Пользователю абсолютно фиолетово каким способом это будет реализовано. Неужели проблематично было реализовать эту фишку в современном трансивере FT-DX10.
Вид для печати
они так в 9000 не делали а вы хотите что бы вам так в дешмане сделали )))
Про сдвинуться было сказано в отношении модели FT-DX10.
Программно создать S-метр с линейной шкалой сегодня не проблема, но дело в том, что на линейке (сектора) индикатора S недостаточно места, поэтому после отметки S9 в действие вступает логарифмическое измерение силы сигнала.
В первобытных приёмниках и трансиверах сигнал S-метра формировался как уровень AGC(АРУ), собственно это напряжение было на выходе детектора АРУ, который был полупроводниковым диодом со свойственной ему вольт-амперной характеристикой у которой линейный участок располагается в середине графика ВАХ. Более того, все системы АРУ имет так называемую "задержку", т.е. сигнал на выходе детектра АРУ и S-метра появляется при некотором значении амплитуды сигнала из эфира. Таким образом S-метр линеен только в определённой области сигналов, а сигналы с уровнем S1 слышны достаточно громко.
Современные трансиверы оснащены цифровыми методами (АЦП) формирования шкалы S-метра и естественно его ВАХ программно выстроена точно как первобытные диодные детекторы АРУ, чтобы пытливые операторы, сравнивая показания шкал S-метров, не входили в ступаор из-за не соответствия их показаний.
Если говорить о линейности калибровки S-метров, то линейный порядок значений микровольт на входе приёмника по таблице нужен только как эталон для всех приёмных радиоустройств. И это не обсуждается, т.к. должно быть. Посмотрите прилагаемую таблицу калибровки S-метра, где графы-столбцы приращения значений микровольт не соответствуют приращений стрелки индикатора. Именно здесь устроилась линейная часть детектора АРУ начиная с S5 и выше..
При изменении усиления радиотракта "преампами", эта самая линейная часть, при неизменной(!) программе АЦП уровня сигнала, сдвигается туда-сюда...
Очень много споров и нареканий в эфире можно услышать по поводу рапорта сигнала S1или2, ибо это не соответствут первобытной звуковой печатной таблице оценки уровня принимаемого сигнала, типа "А я уверенно слышу вас на 5-6 баллов!". Так ведь эта таблица уровней S-рапорта создавалась и утверждалась когда S-индикаторов вообще не было!
Если судить строго, то эта таблица устарела с тех пор, как была опубликована и взята за основу в IARU новая и действут по сей день при калибровке S-метров производителями радиоаппаратуры. Поэтому, можно честно давать рапорт S1 и успешно общаться, ибо это правда микровольт на антенном входе приёмника, а можно, как в контестах, 599 и плевать...
Другое дело, показания S-метра позволяют при радиосвязи оценить замирания, уровень сигнала сравниваемых антенн, уровень эфирного шума и т.д. И это изобретение инженеров, как метрологический инструмент, невозможно переоценить.
в FTDX9k, тоже самое, S5=24dbu
Допускаю, но это не схемные решения, это код, зловредный программер внедряет его на протяжении 15 лет :), в разные контролеры, "почти" никто не указывает на это, сколько аппаратов из перечисленных работает у хемов - тысячи, но "вспомнили о важности" показаний S, полько в отношении FTDX10, расскажете владельцам 9к и 5к, что у них показометры :).