Так а почему параметры хуже чем у FT710?
Структурную или принципиальную схему видел кто?
Не поместился тракт в этот корпус?
Вид для печати
Так а почему параметры хуже чем у FT710?
Структурную или принципиальную схему видел кто?
Не поместился тракт в этот корпус?
Да хрен его знает. Может из-за этого "винегрета".
Вложение 370565
Вложение 370566
- - - Добавлено - - -
Может причина "два в одном". КВ + УКВ.
- - - Добавлено - - -
А может ...
2 кГц
Там разница в 3-4dB. А если взять IC-R8600, так там один в один.
Умею. У нас, что SDRы только от ICOM? Если ты говоришь об SDR тогда есть смысл смотреть и других производителей. У IC-R8600 заявлено 107. А откуда мы знаем при каких положениях он намерил те же 107 в 710-ом. В таблицах ARRL всё проще и доходчивее.
Я вот про это и пишу. Остались почему то )))) Хотя не должны. И сдр он меряет по разному.
Саша, посмотри внимательно эту таблицу, посмотри сноски внизу и станет ясно. Для кого эта таблица.
Смешно же. Измерил Шервуд - 107, прошло пол часа стало 91. )))) С прогревом параметры изменились, так и пишет ведь клоун ))
Сергей, если посмотреть результаты измерений ARRL то там разница между SDRами по этому параметру есть всего лишь в 2-3 dB.
- - - Добавлено - - -
Вот именно поэтому я и отдаю предпочтение результатам ARRL. У 710 106dB, у Anan 104dB. Согласись разница не большая и не "на порядок".:)
- - - Добавлено - - -
Интересно, что намеряют у FTX-1F в лаборатории ARRL.
Методика другая, я вообще сдр к лгбт отношу. Всё с ног на голову. )))