Надо было думать,что он будет на первом месте.Цитата:
Сообщение от UA8U
Вид для печати
Надо было думать,что он будет на первом месте.Цитата:
Сообщение от UA8U
А сейчас кто на первом месте?:)
Кто больше заплатит.Цитата:
Сообщение от UA8U
Осмелюсь спросить, кому?:)
Считаете что клиника Шервуда продажная?)
Вообще аппарат за 200тыс ftx1 должен быть лучше аппарата за сто тыс рублей ft710, но ни как наоборот)
Так добавление диапазонов укв повлияло на цену и технические параметры..
Андрей, все эти байки про то, что чем больше заплатили, тем циферки будут выше, бредятина чистой воды. Детский лепет, а может детские фантазии.
Я и не подумал что фирма YAESU будет по сговору башлять какому то Шервуду за рейтинг в его таблице замеровЦитата:
Сообщение от UA8U
Многие именно так и думают.
Тестировщику.Александр,ну вот напиши,не бред ли что FT710й в таблице Шервуда стоит выше,чем KENWOOD 890й.У меня возможность была их сравнить на одном столе.После 890го я 710й долго искал на столе,это первое,ну а второе,что их ближе метра рядом ставить нельзя по всем параметрам.Цитата:
Сообщение от UA8U
....... Я думаю догадаешься.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Иван, напишу. Во первых надо понять/разобраться по какому параметру Шервуд составляет таблицы. А составляет он их по параметру IMD 3/ 2kHz. И там разница в 2 dB (107/105). Вопрос заметишь ли ты эту разницу, на глаз, если у тебя будут стоять на столе два трансивера в обычной обстановке? Скорее всего вряд ли. Приборно, да. Но ведь кроме этого параметра есть ещё "целая куча" других параметров, по которым у TS-890 они лучше. Другие тестировщики составляют свои таблицы по другим параметрам. Ну и естественно различные примочки имеющиеся в одном аппарате, и не имеющиеся/отсутствующие, или хуже работающие в другом делают своё дело. В совокупности и "вырисовывается картина".Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Вот смотри результаты измерений лаборатории ARRL. Таблицы составляет Hans Remeeus, PA1HR (new PA0Q).
Вложение 370539
710 может "потеряться на столе" просто из-за размеров и внешнего вида.:)Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Правильно, или почти правильно. 2 dB ты не заметишь, а про всё остальное я написал выше.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Александр,пусть они что хотят составляют,а на трансивере работать мне,а не тестировщику.И вот здесь возникает масса вопросов.Я свой вывод сделал,а за остальных я не впрягаюсь.Игрушка она и в Африке игрушка и сравнивать с серьёзным аппаратом по какой то циферке вообще не корректно.У нас в России в основном достоинства трансиверов определяет цена и как звучит динамик:s7:Цитата:
Сообщение от UA8U
Иван, FTX-1F просто протестировали и внесли его параметры в уже существующую таблицу. Всё. Кто его сравнивает с TS-890? Шервуд? Или всё таки R5ZQ?:)Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Среди своих "собратьев", т.е. в своём классе, он выглядит очень достойно. И это самое главное, и не надо его сравнивать с чем то другим.
Всё сказанное относится и к FT-710.
Ну конечно.А не помнишь,как 7300 старались пихнуть в топ класс.И ни кто не написал особо,что не надо это делать.Так и с этими,хороши они для своей цены и класса.Цитата:
Сообщение от UA8U
Трансивер стоимостью чуть более 1000$ в топ класс? Он и близко не стоял с топ классом.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
В первую очередь, хороши, для своего класса. Цена, вторична.Цитата:
Сообщение от R5ZQ