Кстати, о параметрах, они на уровне IC-7300, IC-7610 и даже супер дорогого IC-7760.
- - - Добавлено - - -
На сегодняшний день это лучшее радио "два в одном", КВ + УКВ, в своём классе. I.M.H.O.
Вид для печати
Этот мелкий клоп срет на передачу как 991а ! Когда же езу научится делать передачки ? Упаси бог если кто то додумается к этому мелкому усилитель подключить !
Ну так вы же не привели факты про "на уровне", хотя предполагаю, что от Шервуда ноги растут. Тогда и сами можете сравнить, с флексами в том числе.
Ну и да, Шервуд не отображает целый вагон "вспомогательных" фишек типа сетевого управления, эргономики, вторых приёмников и т.п. - а это основное отличие дорогих аппаратов от дешёвых.
Обожаю когда обсуждают вкус устриц, когда даже в глаза их ни разу не видели.
Вложение 374768
Да, именно оттуда "ноги растут".
Вложение 374769
Я не очень "доверяю дедушке Робу":), но пока других данных нет. Пока нет результатов лаборатории ARRL и приходится апеллировать именно "этими ногами". Лаборатория ARRL "тунеядствует" уже несколько месяцев. Последним трансивером, подвергшимся испытаниям, был XIEGU X6200 в июне месяце. Надеюсь, что скоро появятся данные на FTX-1F и от них.
Это просто информация на "подкол" имеющего/имевшего всё перечисленное:
p.s. Ещё раз, сравнивал не "полевую мыльницу со стационарными аппаратами", а параметры перечисленных.
- - - Добавлено - - -
Да ради бога, только, что от этого изменится? Там всё прям "миллиметр в миллиметр".
Уважаемые, подскажите пожалуйста, какова самая узкая полоса панорамы Span у FTX-1,
2.5 кГц?
И так же как в 710-ом, если доходить до конца панорамы она не переключается автоматом на следующий сегмент?