APRS, 144.800: Москва и Подмосковье

**UB3AAZ** · 11.03.2012, 19:42

RD3DK, Алексей - с почином!

**R5DK** · 11.03.2012, 22:33

Виктор спасибо! Теперь заказал и ожидаю через недельку другую вот такие польские железки http://microsat.com.pl/product_info....products_id=34 аппаратный APRS-IS клиент + Digi и прочие сервисы, как говорил Папанов - "Усе будет без шума и пыли"

**R3ABM** · 11.03.2012, 23:44

Сообщение от UA3MQJ

Вычисление хэша по позывному находится гуглом по второй ссылке на запрос aprs password hash. Так что для желающих попасть в APRS - проблем нет. Если кто-то беспокоится за безопасность... Никто не помешает регистрировать свой позывной, позывной соседа. Более того, проверка соответствия позывного в пакете не сверяется с логином. Тут все зависит от нашей совести.

Зачем компрометируете алгоритм?! Вы тут о криптографии говорите, а сами нарушаете базовые принципы информационной безопасности.
Я его тоже имею этот алгоритм в исходниках. А тут открытый форум, его могут посещать анонимы. Вот прочтут злоумышленники и хана опорной сети, несмотря на ваши взывания к совести.

Я бы удалил. Пускай гугл второй строкой и показывает, но вы кому-то явно облегчаете жизнь

Добавлено через 16 минут

Сообщение от UA3MQJ

Более того, проверка соответствия позывного в пакете не сверяется с логином.

Еще бы сверялся! Если бы сверялся, тогда бы IGate-ы не работали, так как они передают исходный пакет. Да что там говорить, нет проверки подлинности и того, что в эфир идет. Что подставишь, то и будет.
Тут пасскод, фактически, нужен для того, что хотя бы с какой-то вероятностью снизить флуд. В просторах Интернета возможностей для этого куда больше, чем на локальном радио с 1200 бодами.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от RD3DK

Виктор спасибо! Теперь заказал и ожидаю через недельку другую вот такие польские железки http://microsat.com.pl/product_info....products_id=34 аппаратный APRS-IS клиент + Digi и прочие сервисы, как говорил Папанов - "Усе будет без шума и пыли"

Да можно вообще на любой железке поднять, лишь бы линукс подинмался, да soundmodem-у процессора хватало

**UA3MQJ** · 12.03.2012, 07:56

Сообщение от UB3ABM

Еще бы сверялся! Если бы сверялся, тогда бы IGate-ы не работали, так как они передают исходный пакет.

О чем и речь. Только я уж расписывать не стал.

**UA3IRS** · 12.03.2012, 12:44

На юго-востоке Москвы в тестовом режиме начал работу шлюз RD3DK-10

**R5DK** · 12.03.2012, 20:40

Сегодня опять наблюдал "покатушки" UB3AAZ-9, при движениии с авиамоторной и по шоссе энтузиастов все цеплялось гуд. После начала снегопада при движении по измайловскому шоссе ни одного коннекта, а вчера там же все было то же гуд. Жуковский железно держится на гейте здесь все ОК. Тем не менее учитывая что сейчас на крыше далеко не DIAMOND X-510 (ждет тепла), а временная автомобильная антенна 1/2 на 144 (NR-7700 да и еще пару бочек на пути, так же временно, соединяют два разных диаметра кабеля) считаю результаты первого тестирования весьма обнадеживающими.

**UB3AAZ** · 12.03.2012, 22:28

Сообщение от RD3DK

считаю результаты первого тестирования весьма обнадеживающими.

Да, для начала не плохо! Я на балконную автомобилку принимаю маяки в измайлово, на слух даже чуть мощнее чем очаковский шлюз: Alinco DR-135 дает полную шкалу для обоих передатчиков, VX8 в районе 4.

ps. Алексей, я еще в личку отписал по поводу настроек.

**R5DK** · 13.03.2012, 22:50

Сегодня наблюдал следующее достижение... Был принят пакет от RD3AVS-9 когда он следовал в районе между крылатским и сосновым бором - это практически противоположная сторона Москвы от моего шлюза. Если быть точнее - это короткий участок дороги где проспект Жукова идет параллельно крылатской улице. Сначала думал ну район крылатского на холме и как бы неудивительно, но когда полез смотреть карту высот именно в этом районе, оказалось ниже даже моего QTH.

Таким образом уже сейчас можно утверждать что показатели лучше чем я ожидал. Осталось поставить нормальную антенну, получить/запустить аппаратные шлюзы, связать со станцией, забросить подальше в шкаф и далее не трогать.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от UB3ABM

Да можно вообще на любой железке поднять, лишь бы линукс подинмался, да soundmodem-у процессора хватало

Да дело то не в OS, можно и на FreeBSD и на Mac да и вообще на любой UNIX подобной операционке чего угодно реализовать. Неудобство в том, что для выполнения "писячных" задач надо корпус здоровенный, мать, мощный процессор с кулером и памятью которыея слишком избыточны для таких задач, а других железок чтоб все на одной плате и без HDD я признаться не знаю. Плюс ко всему помимо гейта придется поднимать webserver для удаленного управления шлюзом, то есть еще месяц книжки читать по линуху придется. Аппаратное решение в прямом смысле без шума и без пыли получается, да еще компактнее и дешевле.

**RW3DKE** · 13.03.2012, 22:56

Алексей глянь:

Через всю Москву сигнал сработал. Ай да хороши у нас автомобильные антенны!!!

**R5DK** · 13.03.2012, 23:36

Михаил, ну молодца, усмотрел такую красивую картинку с рекордными показателями наших супер авто антенн!

**R3ABM** · 14.03.2012, 10:06

Сообщение от RD3DK

Да дело то не в OS, можно и на FreeBSD и на Mac да и вообще на любой UNIX подобной операционке чего угодно реализовать. Неудобство в том, что для выполнения "писячных" задач надо корпус здоровенный, мать, мощный процессор с кулером и памятью которыея слишком избыточны для таких задач, а других железок чтоб все на одной плате и без HDD я признаться не знаю. Плюс ко всему помимо гейта придется поднимать webserver для удаленного управления шлюзом, то есть еще месяц книжки читать по линуху придется. Аппаратное решение в прямом смысле без шума и без пыли получается, да еще компактнее и дешевле.

Пойдем по порядку

1. стандартно реализация AX.25-стека есть только в линуксовом ядре, все остальные обделены. Ну ладно, был порт libax25 под FreeBSD, ядро нужно пересобирать руками, а с МакОсью вообще все плохо

2. С каких это пор под Линуха нужет строго PC? Практически любой прото-борд на ARM7 подойдет, у линухов нет такой предвзятости к использованию только x86

Ну или ненужный рутер, модем и так далее. Open WRT, к примеру, никто не отменял

Что касается протобордов, таких как BeageBoard и PandaBoard - на них отлично встает и Debian и Ubuntu

3. Веб-сервер то зачем? SSH всегда было достаточно

**R5DK** · 14.03.2012, 11:54

Артем ты смотришь на решение с точки зрения специалиста разбирающегося в софте и не имеющего проблем сконфигурировать настройки через CLI, неважно через защищенную оболочку SSH или по “дедовски” просто TELNET, то есть по нашему, по радиолюбительски, что бы повозиться с интересом и добиться результата! Но для этого нужно иметь как минимум профильные знания работы с соответствующими OS. Возможно тебе это вполне под силу и плюс ко всему протоборды то же избыточны и их можно дополнить кучей другого функционала что еще интереснее...

Но я решаю задачу с точки зрения эндюзера, ну например который максимум умеет настроить точку доступа через GUI, ну например, потому что он “сапожник”-радиолюбитель, а не IT специалист-радиолюбитель. У меня задача обеспечить максимально большую площадь покрытия APRS при минимальном количестве затрат по времени и деньгам. Может не совсем по радиолюбительски, но каждый раз менять специализацию не хватит жизни, да и пока меняешь без денег можно остаться

. Даже скажу больше, что у меня есть знания, желание и возможность сделать самому антенну, но я ее, блин, покупаю, потому что время изготовления у меня съест много времени. Мне рентабельнее отлично выполнить свои профессиональные функции получить за них денежку и обменять их на проффесионально и качественно выполненные даймонды.

Ну а теперь самый важный, меркантильный вопрос – стоимость протобордов (одна только мать) ~ 170-200$ (что смог нагуглить) + корпус, шнурки, плюс время на разбирательство с осью, конфигурирование, сбор информации… Оценить работу сложно, зависит от квалификации, но не дешево + время. А если не специалист вообще может ничего не получиться.

В моем случае готовый аппаратный гейт с кучей функционала и web интерфейсом для “чайников” обходиться в 188 $ + поддержка в виде регулярно обнуляемых прошивок с расширяемым функционалом.

**R3ABM** · 14.03.2012, 12:08

Сообщение от RD3DK

В моем случае готовый аппаратный гейт с кучей функционала и web интерфейсом для “чайников” обходиться в 188 $ + поддержка в виде регулярно обнуляемых прошивок с расширяемым функционалом.

Бесспорно

**RZ3DHN** · 14.03.2012, 12:18

Сообщение от RD3DK

В моем случае готовый аппаратный гейт с кучей функционала и web интерфейсом для “чайников” обходиться в 188 $ + поддержка в виде регулярно обнуляемых прошивок с расширяемым функционалом.

Здравствуйте,
Можно вопрос про навороченный гейт: Он может как-то режектировать не нужное с радиоканала?

**R5DK** · 14.03.2012, 13:23

Сообщение от RZ3DHN

Здравствуйте,
Можно вопрос про навороченный гейт: Он может как-то режектировать не нужное с радиоканала?

Андрей, здравствуйте,

Ну навороченный думаю совсем громко сказано, тем не менее, судя по спецификации, присутствует следующая позиция - Ignoring the frame if it does not meet the specified criteria.

С общей спецификацией можно ознакомиться здесь http://microsat.com.pl/product_info....products_id=34 и на этой же странице скачать мануал для более подробного ознакомления с настройками и функционалом. Правда мануал на версию 1.18, а выложена версия прошивки уже 1.23.

Железки еще едут, когда прибудут сам буду впервые и уже вживую детально изучать чего есть, а чего нет.