Кидала из...

[RA3DCT]

Боже, какой ужас. RX3QFY, прежде чем вступать в дискуссию и что-то комментировать нужно сначала ВЕСЬ тред прочитать, и прочитать не наискосок, а с чувством, толком, расстановкой. Ну на худой конец хотя бы элементарно вдуматься в то, что написано!!

Уважаемый! Я хочу прокомментировать этот Ваш пост в рамках отношений "Покупатель - Продавец".

Сообщение от RA3DCT
А я вот на прошлой неделе в магазине оставил деньги за стенку (мебель такая), а стенку мне обещали через месяц. Т.о. у меня ни денег, ни товара. Меня кинули? Так вот следуя маркетингу я непосредственно перед передачей денег уточнил
п.п.1, 2, 3, 4, 5

Дабы не напрягать Ваш мозг и для сбережения Вашего времени (на перечитывание топика) скажу. Этим своим высказыванием я говорил, что прежде чем кому-то отдать свои деньги нужно досконально выяснить условия сделки, на каких условиях производится оплата, на каких условиях будет получен товар, правила взаиморасчетов и т.д.

Сообщение от RA3DCT
А вот узнаю, кинули меня или нет только через месяц.

Сообщение от RX3QFY
А вот это уже , простите, банальная непорядочность.Зачем необоснованно поливать грязью того, кто еще ничего не совершал предосудительного?

Дабы опять не напрягать Ваш мозг, я скажу, что этой своей фразой, в указанном контексте, я говорил - что пока не закончились договорные отношения с продавцом, пока не прошел обещанный месяц я не могу назвать продавца плохим словом.

А Вы внимательно читали этот закон? Начнем с того , что если товар не был в употреблении , то в течение 14 дней со дня продажи Вы имеете право прийти в магазин и вернуть товар и получить деньги обратно.
Если товар был в употреблении, то тогда вступают в силу гаранийные обязательства.

Да? Вы мне Америку открыли. Прочтите еще раз мое сообщение, читайте до тех пор, пока не поймете, что я говорил тоже самое только другими словами.

RA3DCT: если некто купил платье, вышел в нем в свет хотя бы один раз, то оно обмену не подлежит … Обмену подлежит то, что не было в употреблении.
RX3QFY: если товар не был в употреблении , то в течение 14 дней со дня продажи Вы имеете право прийти в магазин и вернуть товар и получить деньги обратно.

RA3DCT: Если кто-то купил телевизор и он в течении 14-ти дней сломался, то он уже обмену не подлежит, только гарантийному ремонту.
RX3QFY: Если товар был в употреблении, то тогда вступают в силу гаранийные обязательства.

[RW9WT]

Что, неужели контрагент топикстартера объявился ?
"Чемпион радио"

[RX3QFY]

Дабы не напрягать Ваш мозг и для сбережения Вашего времени (на перечитывание топика) скажу. Этим своим высказыванием я говорил, что прежде чем кому-то отдать свои деньги нужно досконально выяснить условия сделки, на каких условиях производится оплата, на каких условиях будет получен товар, правила взаиморасчетов и т.д.
Дабы опять не напрягать Ваш мозг, я скажу, что этой своей фразой, в указанном контексте, я говорил - что пока не закончились договорные отношения с продавцом, пока не прошел обещанный месяц я не могу назвать продавца плохим словом.
Да? Вы мне Америку открыли. Прочтите еще раз мое сообщение, читайте до тех пор, пока не поймете, что я говорил тоже самое только другими словами.

RA3DCT: если некто купил платье, вышел в нем в свет хотя бы один раз, то оно обмену не подлежит … Обмену подлежит то, что не было в употреблении.
RX3QFY: если товар не был в употреблении , то в течение 14 дней со дня продажи Вы имеете право прийти в магазин и вернуть товар и получить деньги обратно.

Ах какая забота о моем мозге. Спасибо. Однако вернемся к теме. Там мной дописано еще немножечко. Так... пустячок... Не хотите вставить в цитату? Нет? Ну ладно...
А при таком разговоре говорят вообще-то при наличии фактов. Есть факты - излагай, нет - лучше промолчать. Недоверие иногда тоже оскорбляет очень сильно.
"Я не сказал, я - спросил..." (с) Да?

Боже, какой ужас. RX3QFY, прежде чем вступать в дискуссию и что-то комментировать нужно сначала ВЕСЬ тред прочитать, и прочитать не наискосок, а с чувством, толком, расстановкой. Ну на худой конец хотя бы элементарно вдуматься в то, что написано!!

Дабы не напрягать Ваш мозг, хочу заметить , что трактовка ЛЮБОЙ мысли высказанной на в любой месте может быть истолкована другими людьми по-разному.

RA3DCT: Если кто-то купил телевизор и он в течении 14-ти дней сломался, то он уже обмену не подлежит, только гарантийному ремонту.
RX3QFY: Если товар был в употреблении, то тогда вступают в силу гаранийные обязательства.

Вот тут снимаю шляпу. Здесь - одно и тоже.

[RA3DCT]

Если я не ошибаюсь,то Закон о защите прав потребителей регулирует взаимоотношения между юрлицом и физлицом только.

Нет, Закон регулирует отношения между потребителем и продавцом, исполнителем, изготовителем, где продавец, исполнитель, изготовитель – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель … бла-бла-бла. Индивидуальный предприниматель, кстати, может не являть юрлицом.

[UA1NAN]

Господа-товарищи, позвольте цитату из Булгакова:" Почему, собственно, вам не нравится театр? Шариков посмотрел в пустую рюмку как в бинокль, подумал и оттопырил губы. - Да дурака валяние... Разговаривают, разговаривают... контрреволюция одна." Заканчивайте этот театр.

[RU3ACE]

Индивидуальный предприниматель, кстати, может не являть юрлицом.

Это откуда такая информация?
Сейчас формы регистрации без образования юрлица по моему нет вообще.По крайней мере я регистрировал ИП в 2007 году и регистрации ПБЮЛ уже тогда не было.
Вы наверное имели ввиду,что ИП может не иметь печати и не обязано делать для покупателей накладные и счет-фактуры...Но тогда с таким ИП организации дел иметь не будут.

Добавлено через 2 минуты

Нет, Закон регулирует отношения между потребителем и продавцом, исполнителем, изготовителем, где продавец, исполнитель, изготовитель – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель … бла-бла-бла.

Дык скорее всего г-н Епифанов и не является организацией,соответсвенно в данном случае ЗЗПП тут не действует.Тут имеет место быть сделка частное лицо с частным лицом.

[UT5EDT]

Да какая там репутация у Епифанова, если, что и было-сплыло навек, теперь с ним никто связываться не будет, а заодно и с теми, кто больше всего глотку за него тут рвет!

Мне интересно,кто поддерживает Епифанова,хоть что-то у него покупал?Если нет,то пусть свое хорошее отношение к нему подкрепит закупкой у него какого нибудь оборудования.А сколько у него стоит самая дешевая радиошутка?Готов выложить за нее деньги,но переписку прошу вести кого нибудь из тех кто его защищает,чтоб не говорили что я пудрю производителю мозги.Между мной и лицом который будет вести переписку с Епифановым прошу заключить нотариальный договор,чтоб в случае чего материальная ответственность была на нем.Так же предлагаю проконтролировать всех эту открытую переписку.Это будет интересно.

....................................Немного отступления..................................

Случай помню.Давным-давно это было,когда я учился в школе.Разбирали на педсовете поведение одного ученика моего класса(пятый класс) Валерия Жосана.Он воровал все что под руку попадеться.Как положенно его песочили,мать рядом краснела.Одна пожилая учительница постоянно его защищала,что мол ребенку любви не хватает и внимания,что ему нужно особое отношение и понимание.Этим же вечером он пришел к своей защитнице и попросился посидеть-пообщаться...ну там...внимания хотел ...понимания от нее.Пока учительница Валере на кухне чай заваривала,он запихнул себе в портфель ее меховую шапку,между простынями в гардиробе нашел сто рублей и бижутеррии прихватил.Чай было пить уже не скем.
Валера Жосан уже трижды сидел за квартирные кражи.Особо любит разводить друзей и знакомых так как они не пишут заявлений.Мне вот недавно говорил..."Вы ведь сами отдаете когда вас разводят,вы сами виноваты,что верите!"Участковый(тоже вместе учились)делился со мной:"Этот макоед Жосан даже меня обманул прямо в моем же кабинете.Пришел в конце смены и начал хвастать:"Новую жизнь начинаю,новую жизнь",а когда я отвернулся стащил мобилу-вещдок."
Так не кажеться ли вам,что если обман служит средством незаконнного завладения чужим имуществом или деньгами,это есть не хорошо.Уголовный кодекс об этом говорит однозначно Статья 159. Мошенничество. 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

[Чемпион радио]

Что, неужели контрагент топикстартера объявился ?
"Чемпион радио"

Да нет дружище,просто некоторые в погоне за дешивизной и поисках дураков сами ими-же и оказываются.
Ну даже если и кинули его,ну будь мужиком -либо забудь ,либо разберись так ,что-б сие было известно только ограниченному кругу лиц.
Визжит из-за каких-то 500 долларов на весь мир.
Некоторые и подороже уроки покупают.
...............
Если отдаст деньги-никому не скажу-сам-то кто?

[RW6MGO]

Визжит из-за каких-то 500 долларов на весь мир.

А что для Вас 500$ какие-то????Тогда Вам стоит посочувствовать.

[Saeufer]

разберись так ,что-б сие было известно только ограниченному кругу лиц

Объясните пожалуйста мотивацию таких советов.

[R9UHN]

Почему, собственно, вам не нравится театр? Шариков посмотрел в пустую рюмку как в бинокль, подумал и оттопырил губы. - Да дурака валяние... Разговаривают, разговаривают... контрреволюция одна.

Угу. Там ещё есть замечательный диалог про водку халявную
- Я ещё водочки выпью ?
- А не будет Вам?
- Да что вам ,водки жалко ?
- Нет. Да и водка собственно не моя ...

[UT0IG]

А что для Вас 500$ какие-то????Тогда Вам стоит посочувствовать.

Гм...да скорее - позавидовать.

[R9UHN]

2 EX8AB
Уважаемый! а ведь до смешного доходит.Вот просто в Гугле набрать
Епифанов RU3BT и почитать пару - тройку ссылок....
В следующий раз так и делай.

[RW6MGO]

Гм...да скорее - позавидовать

Да если был бы богатый-такие деньги считают тем более 500$,а бедный для тех и 100 р деньги.Посему "Чемпион радио"ни то ни се,просто Чемпион -))))))

[UT5EDT]

Да если был бы богатый-такие деньги считают тем более 500$,а бедный для тех и 100 р

Есть анегдот.Печатаю в оригинале.

Виступае голова колгоспу:"У минулому році ми мосіяли п"ять гектарів маку.Погана наркота геть все пожрала.В цьому році ми посіяли десять гектарів маку.Погана наркота знову все пожрала.Так давайте у наступному році посіємо двадцять гектарів маку-хай погана наркота подавиться!

Да...к сожалению вводить такой принцип,как-Та дайте ему,дайте пусть подавиться!" не пройдет.Если будет много,мощенник просто разложит по полкам,подвесит в чулан,что не поместиться свалит в кучу в сарае.А что скоропортящееся,то бережно запрет в погребе.

Не могу себе предствить такую картину...Владимир Владимировичь,там японы Курилы просят,говорят если не дадим,то обидяться.-Та дайте им уже,а то еще подумают что мы мелочные!