ELECRAFT-K3: обсуждение

**UA4H** · 27.06.2017, 09:01

К сожалению он не любит писать на форуме, и я ещё не знаю как он отнесётся к тому, что я опубликовал его мнение. Если есть ещё вопросы то лучше в личку. 73!

P.S. Читать то он читает.

**UA8U** · 27.06.2017, 16:08

Сообщение от UT4LW

С другой стороны, при таких уровнях сигналов у приемника К3 начинают проявляться громадные (в сотни раз превышающие искажения IC-7700) нелинейные искажения в полосе пропускания, т.е., в наушниках.

Сообщение от UT4LW

Было бы в двойне убедительно, если бы Ваш приятель продемонстрировал нам звуковые файлы.

UT4LW готов для убедительности продемонстрировать?

**UT4LW** · 27.06.2017, 18:06

Сообщение от UA8U

UT4LW готов для убедительности продемонстрировать?

Зачем? Это уже давным давно продемонстрировано.

**UA8U** · 27.06.2017, 18:21

Сообщение от UT4LW

Зачем? Это уже давным давно продемонстрировано.

Чтобы услышать. Где звуковые файлы. Где там IC-7700, не увидел.

**UT4LW** · 27.06.2017, 18:32

Сообщение от UA8U

Чтобы услышать.

У меня нет в наличии ни К3, ни К3S, ни IC-7700. Но ведь цифры и результаты измерений для того и публикуются, чтобы радиолюбитель (ес-но, который отличает dBc от MDS) мог их анализировать.

**UA8U** · 27.06.2017, 18:36

Сами просите аудио файлы предоставить для убедительности, а нам приводите сухие цифры. Хочется послушать как это выглядит в реалиях " у приемника К3 начинают проявляться громадные (в сотни раз превышающие искажения IC-7700) нелинейные искажения в полосе пропускания, т.е., в наушниках."

**UA8U** · 27.06.2017, 18:38

Сообщение от UT4LW

ни IC-7700.

В приведённой, Вами, таблице-картинке нет IC-7700.

**UT4LW** · 27.06.2017, 18:48

Сообщение от UA8U

Сами просите аудио файлы предоставить для убедительности

Лично для Вас, Александр, я еще раз повторю, почему я попросил файлы.
Сухие цифры данных по фазовым шумам говорят мне, что K3S будет иметь преимущество в приеме при уровнях станций в минитесте не менее 9+65, причем на столах у всех должны стоять именно K3S. Сомнительно? И мне тоже. Почему так? - Да просто возьмите данные по фазовым шумам приемников и передатчиков, совместите их и картина прояснится, я надеюсь...

**UA4H** · 27.06.2017, 18:54

Сообщение от UT4LW

. Но ведь цифры и результаты измерений для того и публикуются, чтобы радиолюбитель (ес-но, который отличает dBc от MDS) мог их анализировать.

"Не держись устава, аки слепой плетня, ибо в уставе правила прописаны, а ещё случаи бывают." (с)
Сказано давно Петром Первым. Актуальность этих слов в жизни можно найти на каждом шагу. Я мог бы привести некоторые реальные примеры из радиотехники, но владельцы девайсов не расположены к этому. 73!

**VA6AM** · 27.06.2017, 18:58

Сообщение от UA8U

В приведённой, Вами, таблице-картинке нет IC-7700.

UP2L делают подбор на одном диапазоне и вот что я от них слышал.

-К3 позволяет это делать
-590-й со скрипом
-а 7700 вообще никак

Это всё определяется теми самыми фазовыми шумами на передачу и я думаю, что на приём они тоже где-то также должны располагаться

**UA8U** · 27.06.2017, 18:59

Сообщение от UT4LW

Лично для Вас, Александр, я еще раз повторю, почему я попросил файлы.

Лично для Вас, Юрий, хочу услышать "в сотни раз превышающие искажения....". Вот и прошу.

**RV9CX** · 27.06.2017, 19:26

Сообщение от VA6AM

-К3 позволяет это делать
-590-й со скрипом
-а 7700 вообще никак

На 40 такой эксперимент проводил, правда при 100 ваттах, антенны на одной крыше. К3 в 5кГц принимал, а IC775DSP только в 25кГц.

**R8CT** · 27.06.2017, 19:37

Сообщение от VA6AM

UP2L делают подбор на одном диапазоне и вот что я от них слышал.

-К3 позволяет это делать
-590-й со скрипом
-а 7700 вообще никак

Это происходит при каких условиях передачи?
Какой именно трансивер работает на передачу? в то время, когда К3 позволяет делать подбор на диапазоне, а 590-й - со скрипом.

**VA6AM** · 27.06.2017, 21:02

Сообщение от R8CT

Это происходит при каких условиях передачи?
Какой именно трансивер работает на передачу? в то время, когда К3 позволяет делать подбор на диапазоне, а 590-й - со скрипом.

Я имел ввиду, что когда K3 на передачу, то можно работать на одном диапазоне...и так далее.
У них К3 был без нового синтеза, с новым наверное лучше.
Как я понимаю, это определяется уровнем фазовых шумов на передачу.

**UT4LW** · 28.06.2017, 08:47

Сообщение от UA8U

Лично для Вас, Юрий, хочу услышать "в сотни раз превышающие искажения....". Вот и прошу.

Зачем обязательно слушать? Для этого есть спектры сигналов на НЧ выходе, где все можно посчитать, они собственно для этого и даются нам. Лично для Вас: уровень IMD3 в канале приема K3-го на 27 дБ превышает аналогичный показатель IC-7800, что соответствует разнице в 500 раз по мощности.
Если хочется услышать - слушайте. Трансивер К3 у Вас есть, осталось собрать двухтональник.

Сообщение от VA6AM

У них К3 был без нового синтеза, с новым наверное лучше.

На сегодня К3S имеет самый чистый сигнал на передачу из классической аппаратуры.