Есть катод,анод,сетки,вроде бы всё как обычно,но почему то,некоторые лампы имеют квадратичные характеристики.Что заставляет электроны нелинейно реагировать на напряжение на сетке?
Вид для печати
Есть катод,анод,сетки,вроде бы всё как обычно,но почему то,некоторые лампы имеют квадратичные характеристики.Что заставляет электроны нелинейно реагировать на напряжение на сетке?
Скажем, неравномерная, с переменным расстоянием конфигурация сетки меняет форму характеристики лампы. Грубо говоря, при одном и том же напряжении на сетке, там где она частая, электроны уже не пролетают. А пролетают к аноду только там, где расстояние больше. При нулевом напряжении пролетают везде, а, чтобы запереть лампу полностью, нужно большее напряжение, чем с первом случае, чтобы и редкие витки сетки "заработали". Вот вам и нелинейная, в идеале - квадратичная АСХ.
Можно добавить ещё такую аналогию: представить промежутки между проволочками сетки в виде ворот. У лампы с одинаковым расстоянием между проволочками ворота раскрываются и закрываются синхронно на одинаковую ширину. У такой лампы будет характеристика близкая к линейной.
А если где-то расстояние выбрано меньше, то эти ворота, по сравнению с остальными, будут и раскрываться шире и дольше оставаться открытыми. Характеристика такой лампы приблизится уже к параболической.
Это предположения,и достоверные данные?
У меня тоже были такие предположения,но потом я их отбросил,решив,что чем гуще сетка,тем выше крутизна(есть такие лампы),и сетка с переменным шагом,даст линейную характеристику,с крутизной равной средней густоты сетки.
Электроны пролетают и где частая и где редкая,но через густую их просто больше...не так?
Кто то разбивал гу-43б,сетка там какая???Очень интересно разобраться.
Предположение, основанное на том факте, что именно таким методом формируется "удлинённая" характеристика приёмно-усилительных радиоламп. Тех, что с "переменной крутизной".
Нужно говорить, конечно, не об "истощении эмиссии катода", а, скорее о быстром расходе электронного облака в областях с редкой сеткой и о его накоплении, там, где сетка густая.
"Истощение катода", быстрый "расход эл. облака" это вообще ваши фантазии.
Когда ведутся расчёты ламп, то катод принимают с неограниченной эмиссией. Это потому, что в рабочих участках АСХ ограничения эмиссии вообще не принимаются во внимание. Что это за лампа, если к управлению потоком электронов примешивается ограничения по эмиссии. Эмиссия катода берётся с гарантированным(1,5 кратным и более) запасом иначе при частичных токах будет гарантированная линейность, а на пиках (загиб) уплощение.
Что касается ламп с переменной крутизной, то там дело не в ограничении эмиссии катода, а в том, что сетка мешает(тормозит) пролёту электронов, а не "выдёргивает" их из катода(какое истощение эл. облака). При малых отриц. напряжениях на сетке с переменным шагом "запирающее" действие участков с редкой сеткой сказывается незначительно, а по мере нарастания напр. АРУ к запирающему действию густой части сетки добавляется и действие редкой.
В Генер. лампах всё наоборот. Лампа сначала заперта, а потом отпирается, но принцип тот же. Первым "теряется" ограничение редкой части сетки. Ограничение эмиссии катода и здесь не принимается во внимание в рабочем участке АСХ.
RA3DRI
Непонятно, зачем вы так убедительно объясняете это мне? Я с этим согласен и ранее объяснил то же самое, малость другими словами. И "истощение катода" придумал не я.
У меня написано "ваши", а не "Ваши". Разницу Вы понимаете конечно.
Удлинённая (и заметьте ) нелинейная характеристика у ламп для АРУ. Удлинённую можно сделать (вырезать, рекомендовать) укороченной. Весь вопрос в том, какую часть этой характеристики считать рабочей.
Чего не сделаешь для целей познания мира...
Контр аргумент.
Берём две лампы, сетки у них разной густоты,а всё остальное одинаковое(от того,что части лампы физически находятся в разных баллонах,ничего не меняется) .У первой крутизна 10 ма/в,у второй 100 ма/в.Подключаем их параллельно.Получаем общую крутизну 110 ма/в.Линейную.