Проводим эксперимент. На сетки ламп подаём запирающее напряжение (начиная с 0 вольт и далее). Через некоторое время лампы будут заперты! Спрашивается вопрос! Запирание произойдёт при одном и том же напряжении? ))Цитата:
Сообщение от UA6LJV
Вид для печати
Проводим эксперимент. На сетки ламп подаём запирающее напряжение (начиная с 0 вольт и далее). Через некоторое время лампы будут заперты! Спрашивается вопрос! Запирание произойдёт при одном и том же напряжении? ))Цитата:
Сообщение от UA6LJV
Нет конечно.После запирания первой,общая характеристика,бывшая 110 ма/в(линейно!) "переломится" и станет 10 ма/в(линейно!). Квадратичности то, не получается!Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Получим.190ватт примерно.Хотя если они совсем-совсем одинаковые,то 199ватт наверное.Цитата:
Сообщение от RA6M
При чём тут вообще мощность?
Вы сначала задаёте условия, а потом их критикуете. Вы пойдите от обратного. Придумайте нужный Вам вариант характеристики, а потом наберите столько ламп с разной крутизной, сколько потребуется.Цитата:
Сообщение от UA6LJV
Да, и ещё! Где Вы видели лампы с идеальной линейной характеристикой без начального и конечного криволинейных участков?
Уже и сам так подумал :ха-ха:Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Остаётся найти не годную гу-43б,что бы убедиться на практике
Вот вам расчёт мощности усилителя на ГУ-50Цитата:
Сообщение от UA6LJV
Мощность отдаваемая одной лампой
0,5* 880 * 0,188 = 83 Вт для одной, 166 Вт для 2 -х, и 249 Вт для 3-х ламп.
Это я написал вам к тому, крутизна двух ламп так не считается.
Спрашивал про негодные ГУ-43б пока нет :(
Фото "распотрошённой" ГУ-43Б видел с полгода назад на форуме QRZ или CQHAM. Там хорошо были видны сетки.Цитата:
Сообщение от UA6LJV
Это примитивно математический, а не практический подход. По факту, из-за разброса параметров, математ. суммирование при параллельном включении невозможно.Цитата:
Сообщение от RA6M
Вложение 134283Цитата:
Сообщение от UA6LJV
На первом плане экранная сетка, за ней точно такая же управляющая.
Проволочки "на глаз" одного диаметра точно напротив друг друга.
Ну конечно. Сидят примитивно считают :).Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Я лично слышал товарища который снимает с 4шт ГУ-50 1Квт. Правда ламп хватает на 2 дня. Про полосу сигнала, ТВ1 история умалчивает.
С лампы 6Н3П на 144чгц снимали около 100вт. Правда рядом стоял ящик с запасными лампами :)
Всё завит от ваших желаний.
Хотя если "спецу" дать стеклянный "ЛАМПА" . Он или потеряет или разобьёт.
:)
Именно так! Упражнение по арифметике!Цитата:
Сообщение от RA6M
Дело в том, что каждая лампа нуждается в индивидуальном подходе и только тогда она отдаст то, на что способна. Индивидуальный подход в нашем случае это АСХ (имеет разброс), Вых. сопротивление (из-за разного вакуума) имеет разброс и т.п. Следовательно, если вы взяли одну (подсевшую) лампу и получили от ней мощность 50W и подключили параллельно полноценную лампу, то возможен вариант, что на выходе Вы получите 110 W в сумме(увеличение мощности от параллельного соединения ламп). Однако эта же арифметика даст Вам совсем другой вывод, если Вы произведёте этот эксперимент начиная с полноценной лампы! Так что арифметика она и есть арифметика!
Мдааа...Так откуда ж берётся квадратичность?Цитата:
Сообщение от R3MM
А может управляющая "криво" установлена,и часть её ближе к катоду,и соответственно сильнее влияет на облако?
Согласен, но поэтому в параллельную схему подбирают лампы.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Сопротивление зависит от анодного напряжения и тока через лампу. Если лампы подобранны, то и сопротивление можно считать одинаковым.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Вы не встречались с таким эффектом. В частности с лампами ГИ-7Б. берётся одна хорошая лампа, вторая какая есть (подсевшая) Лампы включены параллельно.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Примерно через 1-2 недели работы выходная мощность подравнивается. ?
В приведённых выше расчётах брались все лампы новые и с идентичными характеристиками, но удвоения или утроения мощности не получается. Вот попробуйте оспорить практическим подходом эту аксиому. Повторяю расчёты даны для нормальной и долговременной работы ламп. А практически, я вам с любой лампы могу в импульсе "выдавить" мощность 3-5 раз больше, чем лампа выдаёт в нормальном режиме.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
P.S. Если хотите эксперимента, то на вашем усилителе я его могу провести.
Да... интересная картинка - внутренности ГУ-43 . Странно, что допустимые мощности 1й и 2й сеток отличаются на порядок.
Квадратичная характеристика позволяет существенно уменьшить интермодуляцию третьего порядка. И для этого она должна быть не просто нелинейной, а максимально соответствовать именно квадратичной. Как это достигается конструктивно - вот в чем вопрос. А еще бывают лампы с другими не линейными законами (видел в справочниках) - наверное для аналоговых ЭВМ (где точность один из главных показателей).
Сопротивление не зависит ни от напряжения, ни от тока. Вот ток зависит от сопротивления и напряжения на электродах. Другое дело, что там ещё и эмиссия катода, и способность остаточного газа в баллоне препятствовать пролёту электронов, и геометрические размеры элементов лампы, и количество электродов (триод, пентод и т.д.).Цитата:
Сообщение от RA6M