Приветствую! Собрал приемник ламповый с одной ПЧ 23 мГц. Настроил ПЧ, а в итоге прием производится как бы на скате. В чем дело не понимаю, подскажите.
Вид для печати
Приветствую! Собрал приемник ламповый с одной ПЧ 23 мГц. Настроил ПЧ, а в итоге прием производится как бы на скате. В чем дело не понимаю, подскажите.
По какой схеме приёмник?
Что схема собственная не скажешь, обыкновенные класические каскады, смеситель по Э.Реду на 4 диодах
Выложите запись приёма сигнала.
Щас попробую выложить видео, телефон у меня старый. Я синтезатор гоняю туда сюда на станцию, получается полоса 200-300 кГц приема, слышу даже несколько станций одновременно
- - - Добавлено - - -
https://youtu.be/-37_2C_zG2I
На каком диапазоне ведётся приём?
15.3 мГц
Если в УПЧ стоят LC контура, то узкую полосу пропускания (9 КГц) на частоте 23 МГц не получить.
Есть у меня КФ 23 мГц/8 кГц, пока не поставил
Поставите фильтр и, я думаю, что всё станет нормально.
Приёмное устройство на стадии завершения
Неужели нет нормальных схем с каскадами, включёнными но стандартным режимам. Всё в справочниках (сто лет проверено), собирай как хочется (там написано как), проще чем LEGO, всё предсказуемо, ничего "сверх" не вытянуть ( у велика ДВА колеса, три это другое). Возьмите Р-250 и уберите что не нужно, или Рекорд, добавьте что не хватает. Новый ВЕЛОСИПЕД вы не соберёте, гарантировано.
КФ, ФП2П-323, 23 мГц-8, оказался верхний
А что Вы собираетесь принимать этим приёмником?
и Я тогоже мнения, зачем они нужны радиолюбители, обуза. Их отцов
Катушки или контура изготавливаются так, иначе работать не будет
Артур, для чего в LC контурах УПЧ используется по две катушки?
В первые такое включение, я увидел у Кудрявцева в КГ, пошел я дальше и намотал их в разные стороны. Увеличивается напряжение резонанса.
При обычной намотке для усилителя ПЧ 23 мГц потребуется 5-6 ламп, а тут обошлось тремя. Я тоже не профессор, я только учусь
Уверены что катушки в параллель, а не последовательно?
Если катушки одного контура находятся в отдельных экранах (как у Вас, хотя на схеме нарисовано в одном экране) и между ними отсутствует индуктивная связь, то не имеет значения в какую сторону производится намотка.
Внимательно, несколько раз прочитайте пост #27
Какое расстояние между краями катушек?
Пытались сами самостоятельно разобраться с физикой работы этих двух катушек? Какая то информация есть?
Топ-стартеру: Ас-саламу Алейкум ва РахматуЛлах.
Артур, извиняюсь за off: кроме приемника, передатчик не собираете? Т.к. есть позывной, и вроде действующий.
Особо приборов нет, синтезатор тоже спалил недавно, ВЧ вольтметром смотрел. Небольшая инфо здесь: https://ridero.ru/books/sovremennye_...ern_inductors/
- - - Добавлено - - -
Саламалейкум камера шестая:s10: - ВАХИД АЮБОВ
На Ди-шки переключился, поставил в одном недавно ГУ36Б, в эфире не работаю, с антенной проблемы, осведомители и клеветники кругом
Так Вы рекламируете свою собственную книгу? Правильно понял?
За деньги? Или это только у меня так?
Магазин продает
Понятно по ТТХ приемного агрегата, что кроме АМ на нем ничего и не поймаешь, и то в идеале. Зачем тебе позывной, игит?..)
- - - Добавлено - - -
Так-то соседей можно понять: если к UW3DI подвести 20кВт, то в ауле рядом и чайник не смогут вскипятить!
Просто раздали позывные камазистам,пастухам,юристам....Они сообразили,как включить паяльник в розетку и насмотрелись ютуба, как cпаять схему по цвету проводов.На этом все навыки кончаются.Когда видится сообщение от UB с вопросом о диполе или нерабочей конструкции со схемой непонятно от кого с обещаными суперпараметрами,ведь будет ясно,что тема изначально тупиковая и троллится.Сегодня модно пиариться пионеровскими поделками радиокружка и возводить в ранг эксклюзивных поделок и афтара считать великим конструктором...Умение подцепить 4 мя проводами готовую плату синтеза на детекторный приёмник сегодня автоматически означает,что можно запустить ракету в космоc.
Надо просто посоветовать таким читать советские книги-первоисточники и тема закроется автоматически
- - - Добавлено - - -
Чем и как?Чем руководствовались?Покажите результирующюю ачх....
- - - Добавлено - - -
Именно по виду ачх делается вывод.Тем более с шаманской конструкцией контура из Дагестана.Оказывается,что на Кавказе находится школа радиоконструирования.Выдумали ЕН-антенны,теперь появился ЕН-контур....
Вы напряжение в розетке проверяете ощущениями?
Доцент, ты почему такой злой ?
- - - Добавлено - - -
Пардон, действительно ГС
- - - Добавлено - - -
Я удивляюсь, вaшим гаданьем на кофейной гуще, высунули свои лживые языки, электроника не держится на болтовне и сплетнях, клевете. Дерзайте, у вас всё получится
Ответ очень прост - книга лежит в магазинах мёртвым грузом, так как никому не нужна, и надо срочно что-то делать. Вот и появилась эта тема в которой топикстартер таинственно ходит кругами вокруг двух катушек, которым в обед 100 лет, и делает таинственные пасы руками.
Приветствую всех! Вот такой приемник собрал. КФ не согласован и как у меня подключен не работает, чувствительности нет у приемника, хотя 4 лампы на усилении.
Подскажите как правильно согласовать КФ в данной схеме и проверить его?
Попробуйте так:
Вложение 347858
Переменные конденсаторы подберите по максимальной амплитуде сигнала, затем замените на постоянные.
Резистор 100 кОм параллельно контуру не нужен.
Если по максимальной как вы пишите амплитуде то убиваете параметры фильтра. Надо по наименьшей неравномерности в полосе пропускания фильтра.
Ну и реально не представляю кАк можно практически настраивать что вы нарисовали.
Сначала надо настроить контура индуктивностью с фиксированной паралелльно им емкостью.
С анода на фильтр ёмкость связи и параллельно фильтру емкость нагрузки. Этими двумя емкостями в небольших пределах подстроить по минимуму неравномерности. Потом опять подстроить контура. Как то тАк.
Нормально работать не будет. Вместо трансформаторов в УВЧ нужны диапазонные контура.
Это ваше наблюдение может быть ошибочным. Если КФ не согласован, то потеряется часть чувствительности приёмника, а у вас вообще нет приёма. Установите временно вместо КФ переходной конденсатор ёмкостью около 10пФ и приёмник должен греметь, но без фильтрации полосы ПЧ.
Если этого нет, то фильтр и его согласование здесь ни причём - ройте глубже.
Бесспорно-надо добиться работы приёмника на второй ПЧ. Проверить всё: от динамика, УНЧ, детектор, УПЧ2. Чувствительность этой части должна быть 10-50 мкВ. Проверить чувствительность без приборов - подключить ко входу УПЧ2 антенну, не факт что есть станция, достаточно эфирного шума. Только после этого заморачиваться с КФ. .
Борис про это же, когда предлагал поставить вместо КФ ёмкость в несколько пФ. Несколько сложнее, так как помешает первое преобразование.
Вероятно пропустил между контуром и резистором разделительную ёмкость.
Да! Хватило простейших.
- - - Добавлено - - -
Недавно собирал приёмник (коту от скуки). Упрости приёмник UW3DI, выкинув первое преобразование, получился почти "Альбатрос", но все каскады поставил по своему (часть получилась похожей на ваши (использование 6ж2п в частности). И знаете, тоже не было чувствительности. Всего то частота ПЧ, которая получалась после смесителя, никак не попадала в полосу пропускания фильтра, всё пыталась пролезть где то сбоку. С помощью пальца, цешки и "этой матери" загнал куда надо. теперь у меня есть игрушка. (зачем?)
Вложение 347894.
передатчик ещё есть к нему, Потом покажу.
Всё что стоит последовательно с проходом сигнала приёмника влияет на чувствительность. У кварцевых фильтров есть т.н. затухание в полосе прозрачности.
Более того, если частота гетеродина приёмника не соответсвует вычитанию частот входного сигналя для получения нужной ПЧ, то никакого сигнала из эфира приёмник не примет.
Чувствительность супергетеродинного приёмника определяется усилением каскадов ПЧ. Именно это обстоятельство заставило изобрести супергетеродин, т.к. от одних УВЧ и детектора мало усиление и возбуд.
УВЧ может быть не резонансным если остальной тракт приёмника устраивает с усилением. О бездарности судить не вам.
С вами реально ( не обижайтесь, ничего личного) разговаривать не о чем.
Начните хотя бы с википедии :
73! :)Цитата:
F = F1 + (F2 – 1)/G1
где
F1 – коэффициент шума первого каскада;
F2 – коэффициент шума второго каскада;
G1 – коэффициент усиления первого каскада.
Из формулы следует, что больший вклад в общий коэффициент шума вносят шумы первого каскада. Кроме этого, общий коэффициент шума будет тем ниже, чем выше будет коэффициент усиления первого каскада.
КФ оказался неисправным, заказал новый, согласовал работает, полоса оказалась средняя 8 кГц то, что нужно было.
1ПЧ гибридная, усиление прибавилось. Было завышено напряжение ГПД. Может подскажите широкополосный УВЧ без ПДФ.
Какие кварцы использовать на нижнюю и верхнюю полосы, для опорника ?
Если ПЧ 23 мГц, то на 46 мГц будет Зеркальный канал прослушиваться?
Я собрал смеситель на диодах 6Д6А-В, долго возился землю разводил и точки подключения, менял фазировку трансформаторов и щас 46 мГц вообще не прослушивается, слышен шум эфира на этой частоте, даже без дополнительных режекторных фильтров:good:
- - - Добавлено - - -
Пардон, КФ 23 мГц нижний, говорят для АМ пойдет!
Зеркальный канал отсчитывается не от частоты ПЧ, а от частоты ПОЛЕЗНОГО сигнала. ЗЕРКАЛЬНЫЙ отстоит от частоты ПОЛЕЗНОГО на две частоты гетеродина. Что там вы принимаете?, так прибавьте две ПЧ и то будет вам "зеркалка" (счастье)
Вложение 353736
конечно принять второй сигнал, отстоящий от полезного на 46 МГц не каждый приёмник сможет
23 МГц и 46 МГц это у вас правильные значения? А то ведь редко кто такие ПЧ выбирает. и я автоматически переписал ваши маленькие "м" в большие "М". меленькие "м" (милли) в радиотехнике не применяются от слова никогда, а большие означают МЕГАгерцы.
- - - Добавлено - - -
это как то радует!!! понятно стало. .
про зеркалку пришлось уточнить (зря наверное?)
Вложение 353744
Просмотрел ветку назад, не нашёл инфо по частотам, но ,что есть прикинул, получается зеркальный канал достаточно далеко отстоит от принимаемого, значит по входу можно обойтись и простым входным устройством (как и писАл я раньше). Если в вашем приёмнике частота гетеродина ниже принимаемого сигнала, то на картинке крайние обозначения частот (зеркальную и сигнальное) надо поменять местами.
Про "поражённые точки" посмотрите в "Справочнике коротковолновика" у Яйленко. 1978 г. стр 12 или стр 32 за 1984 г.
Успеха!!
Самый простой и весьма динамичный УВЧ это на полевике с общим затвором. Входное сопротивление зависит от крутизны характеристики транзистора. Я всегда делал на 2П903А, в этом случае по входу ШПТ 4:1, если 2П905, то по входу просто дроссель. В каких то конструкциях применял такой каскад и на 2П302, 303, 307, но это больше в тракте ПЧ. Еще вроде хвалят J310.
Из этих сообщений - вы собираетесь принимать АМ, то применяют обычное детектирование, без восстановления несущей, так как в АМ сигнале она присутствует - никакого "второго - третьего" гетеродина не нужно.
Для приёма SSB или CW естественно гетеродин нужен. Для телеграфного его частота может быть : "частота ПЧ +/- 800 Гц" (800 это общепринято, а вообще на любителя, выбирают от 600 и до 1200). Про приём SSB пока подсказать не могу .
- - - Добавлено - - -
Согласен, но конструкция у ТС вся на лампах. Я догадываюсь, он собирается принимать в очень широком диапазоне и узкодиапазонные фильтры в тягость. Идея хорошая - одна регулировка - ГПД!!.
От лампового смесителя пришлось отказаться, не помещается и надо экранировать, и по накалу гуляют ВЧ токи.
Поставил на диодах 2Д922, обнаружился эффект типа белого шума работы диодов. УВЧ на лампе 6Ж1П переделал в 1ПЧ, пока слушаю все станции одновременно,так как полоса ПЧ где-то 600-400 КГц, щас тут заказую КФ 23 МГц/8 КГц нижний только.
Для диодных смесителей в случае синусного гетеродина надо подбирать его уровень. При низком уровне мал динамический диапазон. С повышением уровня ДД расширяется но в какой то момент начинается ограничение и появляется шум. В высокоуровневых смесителях ставят по два диода в каждое плечо. Еще последовательно ставят резистор, зашунтированный конденсатором.
Как мне построить такой ВЧ-фильтр, какие частоты выбрать для моего случая?
Не знаю, возможно связано с тем что диоду китайские... Могу подогреть советскими 2Д514, я когда то купил их 1000-чу, теперь валяются без дела, с Вас только конверт.
Вспомнил случай с грозой времен рубежа веков. К нам на коллективку как то прилетела молния. Судя по всему она ударила в громотвод, который был в виде шпиля на башенке главного корпуса института. С этого шпиля у нас висело 3 слопера на 80м. На нем так же были расположены антенны на 103МГц вещательной радиостанции. Передатчик стоял этажом ниже. Студия радиостанции располагалась тремя этажами ниже. В студии и у нас в шеке были одинаковые настенные огромные электронные часы, питавшиеся от батареек. В комнате где стоял вещательный передатчик на подоконнике стоял магнитофон "Маяк-232", в розетку не включенный. В результате той молнии вышли из строя все выходные транзисторы вещательного передатчика. Он был двухдиапазонный на 103 и 68 МГц, в каждом РА было по 4 2Т970. Обои часы перескочили назад ровно на 3 часа. В "Маяке" на половину почернел люминесцентный индикатор и перегорели записывающие обмотки головки. У нас тогда был еще в обиходе самодельный трансивер с полосовиками по схеме Дроздова и смесителем как раз на 2Д514. У этого трансивера не было сетевого выключателя вообще. Из розетки он не выключался никогда, был включен круглосуточно. Ровно как круглосуточно был подключен к антенному коммутатору и соответственно к антенне.
Пути молнии неисповедимы конечно, но трансивер остался целым и невредимым...
Ну, хотеть не вредно Вредно не хотеть.
Из потока псевдонаучных фраз я понял, что ты не имеешь представления о многих вещах, связанных с приёмом на частотах от ...ХЗ... до 200 Мггц.
Э. Рёд ... не поможет.
Завязывай! Хоть и хочешь.
Читай бестселлеры. И голова болеть не будет...
У всякого дела есть свой завистник
Ну я правильно догадался, когда написал, что идея хорошая. Воплотить, думаю, сложно. ШП по входу. Надо бы делить весь диапазон на участки, иначе пролазить будут два канала "основной" и тот, который на 46 МГц выше, и это не считая гармоник ГПД. Вообщем по входу надо ставить "сито".
Со вторым гетеродином понятно, про кварц для CW и SSB, написал раньше. Может стоить задуматься о плавном втором гетеродине - отпадёт необходимость менять кварц для верхней и нижней боковой, приёмник ведь не ЗАСовский, сутками стоять на одной частоте не надо, частоту можно и подстроить.
Как принимать ЧМ? АМ-приёмники принимают ЧМ на скатах полосы пропускания входных, а здесь то их нет (ШП), надо пробовать, я не скажу, не знаю.
Удачи!!
С 1-й ПЧ 23 МГц это в принципе не получится. Зеркальный канал куда вы денет? Для избегания побочных каналов приема при сплошном диапазоне используют преобразование вверх. У Вас есть фильтр для 1-й ПЧ на 400+ МГц? Для настройки сложных эллиптических фильтров надо иметь измеритель АЧХ, он есть в вашем арсенале? Любой аналоговый гетеродинный приемник надо начинать строить с 1-го гетеродина. Какой у Вас в наличии синтезатор?
Сейчас пожалуй гораздо дешевле для приема в такой полосе использовать СДР технологии. Возможно достаточно просто купить на Али свисток и подключить к компьютеру.
Про антенны, более-менее работающие в таком широком диапазоне я уж лучше промолчу...
- - - Добавлено - - -
Здесь это где именно, на форуме? Или на всем сайте? Мой e-mail в свободном для зарегистрированных на qrz.ru пользователей доступе.
Я загнул с приемом до 200 МГц, но 108 МГц FM было бы не плохо. Недавно появился у меня NanoVna все им смотрю и меряю,
а синтезатор на Ардуино 1-60 МГц.
Щас занялся переделкой ПЧ на 500 КГц, поборюсь с зеркалкой, есть идеи на этот счет.
КФ на 23 МГц меня не устраивает, он 8 КГц нижний, неполноценный прием будет и SSB слушать невозможно.
Можно, даже нужно!
Неиссякаемый поток идей, противоречащих одна другой...
Конкретной цели, так и не видно.
:s7:А 500 кгц фильтр для FM на 108 Мгц - "ваще" шедевр.
Нагромождение бестолковых идей... а нам на все надо правильные ответы давать.
Впрочем: ... меня тут нет. Ничего не понимаю...:s7:
Пусть "волшебник" другим голову морочит.
С таким синтезатором и при 1ПЧ 23 МГц сплошной диапазон возможен максимум до 83 МГц. Это банальная математика, точнее даже арифметика. При этом без преобразования вверх будет куча побочных каналов приема, которые (и то не все) победить можно только входными ДПФ, а это уже не "сплошное перекрытие", т.е. от синтезатора при перестройке нужно будет иметь команды для переключения входных фильтров. В диапазоне 0-22 МГц может быть один широкий ФНЧ, а вот то что выше надо считать с учетом комбинационных составляющих при преобразовании.
Детектор прийдётся переделывать Если планируете ЧМ. Способов много, я как вариант - использовал контура от телевизора где ПЧ на 6,5 МГц и воплотил мечту таким образом
Вложение 353879
Конструктор, блоки могу менять. Сейчас собран для приёму УКВ (верхний участок 88-108 МГц)
Вложение 353880
блок ПЧ, вид снизу. Схем нет, всё на "глазок" как и у вас, делал как считал нужным.
- - - Добавлено - - -
UL7CAQ
Проверяю двойное преобразование. 1ПЧ 23 МГц, 2ПЧ 500 КГц. Нановна в качестве опорного генератора 23.5 МГц
Корпус использован от Л2-54 и щасси от какого-то монитора без доработок, четко подошло. Красивый приём.
Вот такой ФНЧ собрал, позаимствовал у LY3BD. Может подскажите ФП, чтобы подавить 1ПЧ на входе смесителя?
1ПЧ 23 МГЦ оставил, установил КФ на двух кварцах, добавил 2ПЧ 500 КГц. Звучание шикарное.
У кого какие соображения по схеме ?
Прием ведется на веревку 5 метров на балконе. 1Смеситель на 4 диодах 6Д6А-В
Собираюсь ставить синтезатор OLED_MICRO
https://youtu.be/sajIWkE1kzE?si=cd-nmUJM5rUBhqtB
На рисунке красным выделил режекторный фильтр, правильно он установлен ? и какие замечания по схеме.
Артур, чтобы не уменьшать добротность контуров, резисторы 50 Ом лучше не устанавливать.
- - - Добавлено - - -
Антенну конечно нужно подключать через фильтр, чтобы не было помех от сигналов равных сумме частот гетеродина и частоты ПЧ.
Если в Ваших краях на этих частотах точно ничего нет, то может и так сойдёт.
Вот так правельнее включение заградительного фильтра.
Как правильнее, можно узнать, если измерить прохождение помехи на выход приёмника с заградительным фильтром ПЧ, выполненном на последовательном контуре и на параллельном.
Подавайте на вход приёмника одинаковый по амплитуде сигнал на частоте ПЧ, при этом меняйте схему заградительного фильтра. Контура должны быть настроены в резонанс.
В каком варианте S метр на выходе приёмника покажет меньший уровень, тот вариант и правильнее.
На схеме - https://forum.qrz.ru/133-radiopriyom...ml#post2025752
параллельный контур стоит последовательно со входом смесителя.
Шунтировать может только то, что включено параллельно.
В этой схеме будет правильно сказать не шунтирует, а вносит затухание не только на частоте ПЧ, но и на других частотах тоже.
Чтобы затухание на других частотах было меньше, нужно применять контур с большей добротностью.
Артур, если Вы про эту схему - https://forum.qrz.ru/133-radiopriyom...ml#post2023455
, то здесь два преобразования. Две ПЧ - 23 и 0,5 МГц.
Примерно так:
Вложение 355335
У Артура есть современный фильтр.
Для приёма станций АМ пойдёт.
Сделал 1ПЧ 45.5 МГц, 2ПЧ 23 МГц, опора 68.5 МГц, послушал шум эфира до 15 МГц станции не слышно, чутья не хватает.
От 23 МГц отказался. Если, я сделаю 1ПЧ 45МГц, а 2ПЧ 500КГц нормально будет ?
Постарайтесь разобраться почему не хватает чутья. Иначе будете ходить по кругу.
ПЧ 23 мгц используется в Р134( если не перепутал), в ней есть и кварцевый фильтр, он сейчас актуальности не имеет, можно где нибудь найти за копейки.
- - - Добавлено - - -
6ж2п между смесителем и кв фильтром замените на 6к13п и уберите регулировку АРУ из этого каскада.
Действительно четко получилось и КФ у меня нашелся, пришлось 1ПЧ сделать 45.5 МГц и гибридный для чутья. Звуки магические выходят из динамика.Схема будет.
Щас беру синтезатор миниатюрный и все ОК, а старый мой позволяет прослушать только до 15 МГц с такой 1ПЧ.
А вы RV2A продолжайте наблюдать и "Радуйся Дню, который всем обещан".
Можете дать ссылку на то место, где он освещает этот вопрос?
Такой резистор , вкл последовательно в последовательный контур резко снижает затухание в полосе заграждения ( режекции). Видел я у Вас и резистор , вкл последовательно с параллельным контуром.
В этом случае он вообще ни на что не влияет от слова совсем.
Я поищу у себя в книге,потом процитирую.
Мои соображения такие, резистор 50 ом шунтирует выход смесителя в полосе частот,контур имеет минимальное сопротивление, но при резонансе сопротивление контура возрастает и смеситель пропускает напряжение ПЧ, образуется горб частотной характеристики, что и видел,я на векторном анализаторе,чудный прибор.
- - - Добавлено - - -
Ей нужны 250 вольт,а у меня анодное всего лишь 150
Мои соображения.
Вот нашел по диплексеруВложение 355438
Зачем нужен после смесителя диплексер? Вам же нужно выделить только одну частоту, на которую настроен УПЧ.
Да в схеме и не видно никакого диплексера - оба контура настроены (так подписано) на одну частоту. Вы называете эти два контура диплексером, а это полосовой фильтр.
R9CD, ub6wax,
это тоже "ди/ду плексер", просто разделяет нагрузки для КФ ПЧ, и всех остальных частот.
Используется для некоторого улучшения ДД СМ (если внимательно прочитать Рэда , Бунина ...).
Артур, вы ж для начала просчитайте ДД, Ку преампа на лампе, без фильтрации, с учетом "согласования" (чего с чем? Повторно прошу). Может оказаться что такой узел (да еще с настройкой) будет излишним.
ПС: Просьба, при изменении схемы, хоть Коллег предупреждать об этом, чтоб можно было чем то помочь
Именно так. Нам с детства плешь проели что смесители не нагружаются на ЭМФы и КВ фильтры.
Только еще раз - убрать от туда регулировку по АРУ и выкинуть эту убогую 6ж2п.
Хотя для эксперимента можно воткнуть 6ж9п, а еще лучше 6ж52п что бы посмотреть в красках к чему это приведёт.
При такой высокой 1ПЧ, надо ли уменьшить количество витков СМ с 12 до 6 витков или по 4 ?
Да, уменьшил витки до 4х и заменил кольца на бинокли ВЧ30, отдача смесителя увеличилась более 10ДБ.
Замечательная программа по расчету диплексера https://tonnesoftware.com/diplexer.html
И много еще чего https://tonnesoftware.com/index.html
Я думаю,эта окончательная схема. 1ПЧ 45 МГц, 2ПЧ 500 КГц. Есть желание проверить с одной высокой ПЧ, КФ позволяют 7.5 КГц
Вложение 356384
...все анодные контура переключите на другую сторону 100 Омных резисторов:p-up:....и может после кварцевого фильтра поставить такой же каскад как перед кварцевым фильтром(с транзистором в катоде)???...да и УВЧ наверное не был бы лишним после ФНЧ..:p-up:и ЭМФ-по ПЧ 500кГц между первым и вторым каскадом-там где сейчас контура:p-up:можно с переключаемой полосой:p-up:
А такое хитровывернутое последовательное питание каскадов, чтобы с возбудами бороться?
..если Вам так удалось устранить возбуд, то ладно:p-up:...но согласно правилам монтажа и блокировок ВЧ, так не правильно...ВЧ после анодных контуров должно сразу блокироваться кондёром на массу/корпус...в схеме же, ему(току ВЧ) чтобы заблокироваться нужно по проводу бежать аж к следующему каскаду(там установлен) блокировочный кондёр(на тот кондёр который ближе через 100 Омный резистор ему, ВЧ току труднее заземлиться, резистор же имеет сопротивлени(какое не какое), а проходя по проводу и образуется ПОС(положительная обратна связь) с другими каскадами для самовозбуда...Удачи! и поделитесь впечатлениями от работы приёмника..