Двухкристальный кварцевый фильтр

[UA9OFH]

а как же константа Рвых.?

...

то, что должно оставаться в голове, ушло в унитаз

Есть некое сопротивление нагрузки, при котором мощность максимальна... В книжках про это написано, читайте ещё раз.

[RN6L]

То есть на меньшей нагрузке получается бОльшая мощность, а как же константа Рвых.?

Эта константа видимо без учета Ку транзистора а именно его крутизны. Если поставите два транзистора в паралель, получите удвоение крутизны. А почему собственно свет сошелся на BF998? Есть полевики с гораздо большей крутизной. Но если Вас устраивает 13 мВт, то оставьте как есть.

[RX3X]

В книжках про это написано, читайте ещё раз.

Я???

[alexis]

Эта константа видимо без учета Ку транзистора а именно его крутизны. Если поставите два транзистора в паралель, получите удвоение крутизны. А почему собственно свет сошелся на BF998? Есть полевики с гораздо большей крутизной. Но если Вас устраивает 13 мВт, то оставьте как есть.

Спасибо попробую, может и хватит полученной Рвых., но вопрос вот ещё в чем:

Найти RF модуль на нужную полосу частот (68-88 МГц) типа RA07H0608M или же RA30H0608M по разумной цене и срокам нигде не получается.

Однако существуют RF модули по доступной цене и в наличии, Мицубишевский типа RA30H1317M или Тошибовский S-AV32 (в нем вообще аж три каскада усиления на полевиках).

Я посмотрел графики этих модулей так там даже при входной мощности менее 0 дБм они отдают приличную мощность.

В первом приближении можно считать, что с понижением частоты в случае работы резонансных цепей модуля не на рабочих частотах пропорционально будет и падение Ку, что равносильно снижению Рвх. на входе модуля.

Исходя из графика для RA30H1317M видно, что при Рвх. 0 дБм (1 мВт) на выходе этого модуля уже будет около 40 дБм (около 10 Вт) и даже при крайне экстремально низкой Рвх. -10 дБм (0,1 мВт) на выходе будет 30 дБм (1 вт). Напомню что по условиям мне на выходе девайса нужно получить 2-3 ватта.

И если попробовать подать на вход не 135 МГц, а 88 МГц при уровне с буфера ~13 мВт, то он сможет выдать 2-3 ватта на выходе? Не думаю что там прямо уж узкополосные и острорезонансные цепи.

Кто то проводил эксперименты в реале насколько и чего он сможет отдать?

[RN6L]

Найти RF модуль на нужную полосу частот (68-88 МГц) типа RA07H0608M или же RA30H0608M по разумной цене и срокам нигде не получается.

Помешались все на этих модулях... 2-3 Вт можно легко получить используя пару каскадов на рассыпухе.

[alexis]

Помешались все на этих модулях... 2-3 Вт можно легко получить используя пару каскадов на рассыпухе.

Вот как раз на рассыпухе я и не хочу, насобирался в свое время в 80-90-х годах. Тогда не было модулей и ессно приходилось делать дискретно. Сейчас же для чего изобретать велосипед, настраивать согласующие цепи, режимы тразисторов, ловить возбуды и пр. и всё это коряво и неказисто, когда можно технологично и изящно установить модуль на радиатор и получить готовый результат. ВХОД-ВЫХОД-ПИТАНИЕ. Для меня РА это законченный функциональный узел, равно как и ГУН и ФАПЧ. В одном из моих девайсов стоит такой модуль и опыт работы с ним имеется, но он на нужную полосу частот, брал его когда были в наличии везде.
Мы же собираем не ради собирания а ради цели и результата от собранного девайса в итоге. Это в радиокружках могут подростки паять, паять да перепаивать.

[UA9OFH]

Я???

Совет (про книжки), конечно же стартеру... Проявилось как ответ Вам, Илья, наверное из-за моего не очень умелого управления цитированием...

[alexis]

Совет (про книжки), конечно же стартеру...

Спасибо за совет конечно но я в свое время столько перечитал этих книжек прикладной радиолюбительской хрестоматии, что дальше некуда читать.
Книжки книжками, а практика практикой.

[UA9OFH]

я в свое время столько перечитал этих книжек

и тем не менее, все задаваемые Вами вопросы подробно освещены в многочисленной литературе. Я, конечно, могу и ошибаться, но, создаётся впечатление, что Вам просто лень думать и анализировать результаты Ваших экскри.. ОЙ, извините, экспериментов. А зачем? Парни на форуме умные, кому-нибудь надоест ЭТО читать, он посчитает и напишет, как сделать...

- - - Добавлено - - -

И, ладно бы, любительскую поделку ваяли бы... А ведь речь идёт о профессионально используемом устройстве...

[ER1CS]

Книжки книжками, а практика практикой.

Но тут вопрос школьного уровня на закон Ома. Если в практику не входит чтение даташитов и минимальное понимание прочитанного в них - это печально. Но как троллинг конечно и так сойдёт.

[alexis]

И, ладно бы, любительскую поделку ваяли бы... А ведь речь идёт о профессионально используемом устройстве...

Любительские поделки ничем не отличаются от профессиональных, если подход грамотный. И наоборот. Схемотехника она ведь одна на всех.

- - - Добавлено - - -

Но тут вопрос школьного уровня на закон Ома.

Ок, закон ома. И что далее?