-
03.06.2009, 17:18 #91
- Регистрация
- 30.08.2003
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,030
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 1
-
03.06.2009, 17:29 #92
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Слоперу высота нужна.
Даже для 80-ки - высоты 9-ти этажного дома мало.
Получается антенна *потолочного* излучения.
Я сделал 2 эл слопер на 80-ку - проволочная наклонная Яги.
С 9-ти этажки на 5-ти этажку.
http://qrz-e.ru/forum/29-5-4
За счет второго элемента удалось чуть прижать к земле лепесток.
Ну и PY на 100 Вт *взял*. Слышал К1 - звал - так и не понял - сработали
или нет. Ну вобщем - работает антенна .Но это - 80 м диапазон.
А вот на 160 м - совсем другая история...73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
03.06.2009, 17:52 #93
- Регистрация
- 30.08.2003
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,030
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 1
ну точно не могу сказать как оно там электрическое и магнитное поле со слопером дружит, но у меня слопер 160 висит как раз с 9-ти этажного дома, и если бы не уровень помех, то я бы ничего другого и не желал, например 3 тыщи км отрабатывает уверенно
-
03.06.2009, 18:17 #94
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
У вас в радиусе 3 000 км - более 60 стран .Вот вам и интересно.
А мне что до Японии *дотянуться * что до Испании - 5 000 км - нужно *перекрыть*.
Поэтому и подход другой. Ну а вообще - хотелось бы и на дистанции от 7 000 км
поработать. Например с С Америкой .
Ну и про Австралию с Ю.Америкой - до которой от нас 16 000 км то же
ну очень не хотелось бы забывать :-)73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
04.06.2009, 12:02 #95
- Регистрация
- 07.07.2008
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 284
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 63
Сергей если вам удастся породить вертикал на 160, то вопрос количества направлений я думаю решиться сам собой (на фоне решенных орг. и тех проблем это будет просто не вопрос). Что касается емкости, то я заложил емкость для В-1-В, просто потому, что первая пришла на ум. На практике думаю можно ставить все что угодно, в разумных пределах, стоит только обращать внимание на емкость между контактами и катушкой, и отсекать провода питания реле от катушки, по ВЧ. Еще раз повторю, такой ант не делал! Но по факту модели вариант может быть очень интересен, для коллектива любителей, либо очень горячего радиолюбительского сердца!
-
05.06.2009, 15:22 #96
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Я тут в соседней ветке модель выложил вертикала на 160 м.
Мачта высотой 12 м .Угол около 30 град.
Правда усиление -3,9 дБ. Маловато.
Так вот - если противовес сделать на высоте 3,5 м - усиление
этой антенны становится сравнимым с обычным вертикалом.
т.е. мачта 12 м и от земли поднять на 3,5 м - итого 15,5 м
http://forum.qrz.ru/watermark.php?sr...3bb376031d.jpg
Сейчас вот мучаю модель - два вот таких же фазированых вертикала.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
07.06.2009, 15:25 #97
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,320
- Поблагодарили
- 1541
- Поблагодарил
- 306
.
Последний раз редактировалось R3VA; 17.01.2010 в 20:49.
73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
08.06.2009, 10:04 #98
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
из наших (бывших СССР)
8. UA2FF 293 40
13. UA6LV 287 40
49. UT7QF 260 40
60. RA4LW 253 40
63. UU2JQ 252 40
64. YL2KO 252 40
68. LY2IJ 248 40
104. ES1RA 222 40
106. RZ4FA 222 38
116. UA3AKO 213 40
117. UA4LY 213 38
121. UX0UN 208
123. UA3AB 207 37
130. UA4CC 203 40
161. RA3AJ 182 39
170. UT3UA 176 39
175. UY5ZZ 173 36
179. RV1CC 171 35
182. UX1UA 170 38
196. UA4HBW 158 40
203. UU1JA 155 33
216. RA3AUU 148
Ну и еще много кто
Вопрос - кого из них можно найти на этом форуме ?
ASIA
2. UA0MF 241 40
5. 4K8F 179 39
6. EY8MM 174 38
7. UA9CBO 173
9. UA9CR 150 35
10. UA9AT 149 33
11. UA9LAO 145 35
12. UA9YAB 142 38
14. UA9KAA 128 31
15. UA9MR 122 31
17. UA0FZ 118 34
18. UA9NN 101
Вот здесь - уже интереснее - по крайней мере с
UA9CBO и UA9CR - я лично знаком.
У Валентина UA9CBO - я расспрашивал про антенну на 160 .
У Александра UA9CR - нужно поспрашивать.... :-)Последний раз редактировалось RZ9CJ; 08.06.2009 в 10:28.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
10.06.2009, 00:12 #99
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
Имею 40м.свободностоящую мачту.Ума не приложу,как использовать.LW-40м.вверх+40м.под 45*наклона работает посредственно.Буду пробовать Дельту а-ля EY8MM-Вершина вверху,два угла внизу,запитка в 0,08 волны вверх от нижнего угла.
2-й вариант.Волновой несимметричный вибратор-1/4+3/4 волны.Тоже по MMANe диаграмма неплохая.Или,как подвариант,VP2E,т.е.перелом на мачте в точке полволны.
3-й вариант.Любимый двойной Цеппелинн,двухпроводка.Результат высотой возьму.
-
10.06.2009, 01:11 #100
- Регистрация
- 10.03.2008
- Адрес
- Ахтырка
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,066
- Поблагодарили
- 1071
- Поблагодарил
- 297
Дайте ,пожалуйста,ссылочку на антенуу RW4PL на 160м.Публиковалась в каком-то журнале,но не могу найти в каком.
-
10.06.2009, 17:20 #101
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,320
- Поблагодарили
- 1541
- Поблагодарил
- 306
.
Последний раз редактировалось R3VA; 17.01.2010 в 20:38.
73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
11.06.2009, 14:53 #102
- Регистрация
- 07.07.2008
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 284
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 63
Интересно было бы взглянуть на фото, и если можно пару слов где такие можно искать?
У меня поверхностное впечатление, что у вас земля имеет плохую проводимость, если это так, то рамочные конструкции более предпочтительны.
Антенна не плохая , только требует диэлектрической мачты, либо ближайшей части.
Однако судя по мане при применении мет мачты полностью своих свойств не утрачивает (угол максимального излучения не меняется , падает усиление), но питать такую конструкцию напрямую кабелем уже не получится, нужно дополнительно согласовывать! Либо питать сим линией. В прошлом году имел возможность сравнить ГП и ЖП2Е 40м на плохой земле (почва песок в основном, грунтовые воды можно сказать вне досягаемости копателей колодцев).
ГП четвертушка с 4шт резонансных противовесов приподнятых над землей.
на верхушке закреплена ЖП2Е. Через пару дней сравнений ГП была смотана и убрана в пакет.Последний раз редактировалось EU1TX; 11.06.2009 в 15:13.
-
12.06.2009, 03:16 #103
- Регистрация
- 31.03.2008
- Адрес
- Кемерово
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 107
- Поблагодарили
- 15
- Поблагодарил
- 227
ГП четвертушка с 4шт резонансных противовесов приподнятых над землей.
на верхушке закреплена ЖП2Е. Через пару дней сравнений ГП была смотана и убрана в пакет.
КЛАСС !!! Нужно было ещё ГП вставить во внутрь ЕН антены.......
-
12.06.2009, 12:01 #104
- Регистрация
- 07.07.2008
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 284
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 63
Так сказать самому стало интересно!
Земля Eps=10 Sigma=2, проще говоря Песчаная почва, сухая и каменистая. Мне кажется на практике была еще хуже . На картинке видно что к чему. С большим усилением ЖП2Е.
Прилагаю файл модели для тех, кто захочет так сказать проверить самостоятельно (не забываем "размыкать" неиспользуемую антенну)!
-
18.06.2009, 12:00 #105
- Регистрация
- 07.07.2008
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 284
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 63
Вот такая новость для любителей ТОП бэнда!
http://www.spiderbeam.com/product_info.php?info=p233Последний раз редактировалось EU1TX; 18.06.2009 в 12:04.
Социальные закладки