FT-450 ?

**UA4PCM** · 14.05.2009, 14:56

[QUOTE=UA4AGO;267675]А если подробнее? В основном варирую ATT-IPO, вроде находятся положения, когда слабая станция в шумах, тогда выручает CONTOUR и NOTCH, если соответствие слышимого на слух сигнала и отображаемого S-метром, то это не напрягает.

Да с удовольствием: Я и раньше замечал, что рапорт мне корреспондент дает выше, чем я ему. Только за вчера 3 таких примера UA4PL и UA4PCA на 80 метрах, обы слышали меня на 59+20 дБ, я же их обоих на 57, хотя до первого 98 км, а до второго 12 км. До этого француз на 20, я ему 539, он мне 599+. ATT-IPO всегда выключены, CONTOUR использую только для того, что бы вытащить очень слабый сигнал. NOTCH почти не использую. Соответственно в момент приема тоже выключены. На аппарат особо не жалуюсь, но и особо в нем не ковырялся, мож мне что с настройками "поколдовать"? Мож не знаю чего?

У UA4PL такой же 450 ...

**RV3AE** · 14.05.2009, 21:23

to UA4PCM...если Вы ориентируетесь по S-метру, есть смысл проверить по сервис-мануалу калибровку оного...,ATU включен передача-прием?

**UA4PCA** · 14.05.2009, 21:31

Похоже, что проблема у него не в S-метре... Как Максим уже написал, расстояние между нами небольшое. Антенны примерно одинаковые, но... неоднократно случалось, что когда я принимаю станцию субъективно 549 - он ее не слышит вообще. Может что с чувствительностью?

**RV3AE** · 14.05.2009, 22:50

проверить чувствительность по приборам, ГСС с хорошим аттенюатором необходим...В моем фт чувствительность на 14-28мгц 0,18-0,2мкв(с/ш-10дб, ГСС- Г4-116)и тогда делать выводы...а может просто сравнить ваши ап-ты на столе на одной АНТ(вы рядом-12км)?

**UA4PCA** · 14.05.2009, 22:56

Сообщение от RV3AE

а может просто сравнить ваши ап-ты на столе на одной АНТ(вы рядом-12км)?

Это мы уже обсудили.

Только у меня IC718, поэтому сравнение будет не совсем объективным. Надо аппарат в клуб нести... Куда-то он сам пропал.

**UA4PCM** · 15.05.2009, 12:01

Сообщение от RV3AE

если Вы ориентируетесь по S-метру, есть смысл проверить по сервис-мануалу калибровку оного...,

Ориентируюсь исключительно на слух. Калибровку S-метра не производил

Сообщение от RV3AE

ATU включен передача-прием?

Да

**RV1ZT** · 16.05.2009, 16:51

Просьба к опытным эксплуататорам 450-ого.Подскажите как правильно закачать новую прошивку в трансивер?На сайте есть описание процесса,но на английском языке,к сожалению для меня не понятном.

**RV3AE** · 16.05.2009, 20:22

ua1zet...вернитесь на стр.19, сообщение282,все подробно описано.

**RV1ZT** · 16.05.2009, 22:08

Не хватило терпения прочитать внимательно все посты.Будем пробовать.Т.к.на сегодня ентот трансивер разочаровывает.

**RV3AE** · 16.05.2009, 22:29

Василий, а что КОНКРЕТНО не устраивает? Про звучание вы писали,сравнивая с 870ым.( Я использую выносной или нормальные наушники). Хотелось бы услышать аргументированное мнение свежего пользователя о недостатках трансивера...

**RV6LUA** · 16.05.2009, 22:39

[QUOTE=UA4PCM;267751]

Сообщение от UA4AGO

А если подробнее? В основном варирую ATT-IPO, вроде находятся положения, когда слабая станция в шумах, тогда выручает CONTOUR и NOTCH, если соответствие слышимого на слух сигнала и отображаемого S-метром, то это не напрягает.

Да с удовольствием: Я и раньше замечал, что рапорт мне корреспондент дает выше, чем я ему. Только за вчера 3 таких примера UA4PL и UA4PCA на 80 метрах, обы слышали меня на 59+20 дБ, я же их обоих на 57, хотя до первого 98 км, а до второго 12 км. До этого француз на 20, я ему 539, он мне 599+. ATT-IPO всегда выключены, CONTOUR использую только для того, что бы вытащить очень слабый сигнал. NOTCH почти не использую. Соответственно в момент приема тоже выключены. На аппарат особо не жалуюсь, но и особо в нем не ковырялся, мож мне что с настройками "поколдовать"? Мож не знаю чего?

У UA4PL такой же 450 ...

А DNR не пробовал? Попробуй.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от UA4PCM

Коллеги, сталкнулся с такой загадкой: При работе на любых диапазонах с разными корреспондентами уровень принимаемого мной сигнала существенно ниже, чем меня принимает мой корреспондент. Многих DXов принимая их на уровне шума, я брал с первого вызова. На ближних трассах ситуация такая же. Использую FT450ATU, на крыше 5 этажного дома IV на 80,40,20 на 12 метровой мачте.

Как обычно врут и завышают рапорт. В тесте вообще меньше 59 не бывает, так и что?

**RV1ZT** · 17.05.2009, 10:39

to RV3AE: Конкретно не нравится жёсткий "суперный"шум приёмного тракта.Причём без разницы,слушаю аппарат на встроенный динамик или головные телефоны.Сравнивал три аппарата-TS-870,FT-857,FT-817.Первый аппарат вне конкуренции.Малыши шумят гораздо больше,но шум мягкий,слух не раздражает.

**UG4A** · 17.05.2009, 10:57

Сообщение от UA1ZET

Конкретно не нравится жёсткий "суперный"шум приёмного тракта.

Видимо не подключена функция регулировки УВЧ, установлено в режиме шумоподавления???? Что у вас в пункте меню SQL/RFG??? Должно быть RF GAIN.
Но я практически ее держу вправо до конца, хотя если для наружнего применения, то можно убрать шумы, еще можно посоветовать покрутить SHIFT, более низкочастотная область, если пользоваться DNR? то до 5-7 положения, далее уже идет "космическое" звучание.
Еще функция CONTUR, в режиме режекции, очень здорово убивает, тут надо по обстановке смотреть...

**RV3AE** · 17.05.2009, 11:57

Спасибо, Василий, за ответ! Да, динамик внутренний "жестковат".Потому и слушаю на внешний(самодельный, с ФНЧ). Тоже сравнивал фт857 с 450. Его (малыша) динамик приятнее, на внешний,- одинаково. По другим параметрам "малыш" отстает...Конечно, слух-это суб"ективно, слышал мнение от сравнения звучания 450 и фт2000 в пользу 450го. Это не проблема,- УНЧ с динамиком(наушниками) всегда можно скорректировать под себя...