FT-450 ?

:sorry:[QUOTE=UA4AGO;267675]А если подробнее? В основном варирую ATT-IPO, вроде находятся положения, когда слабая станция в шумах, тогда выручает CONTOUR и NOTCH, если соответствие слышимого на слух сигнала и отображаемого S-метром, то это не напрягает.

Да с удовольствием: Я и раньше замечал, что рапорт мне корреспондент дает выше, чем я ему. Только за вчера 3 таких примера UA4PL и UA4PCA на 80 метрах, обы слышали меня на 59+20 дБ, я же их обоих на 57, хотя до первого 98 км, а до второго 12 км. До этого француз на 20, я ему 539, он мне 599+. ATT-IPO всегда выключены, CONTOUR использую только для того, что бы вытащить очень слабый сигнал. NOTCH почти не использую. Соответственно в момент приема тоже выключены. На аппарат особо не жалуюсь, но и особо в нем не ковырялся, мож мне что с настройками "поколдовать"? Мож не знаю чего?:sorry:

У UA4PL такой же 450 ...

to UA4PCM...если Вы ориентируетесь по S-метру, есть смысл проверить по сервис-мануалу калибровку оного...,ATU включен передача-прием?

Похоже, что проблема у него не в S-метре... Как Максим уже написал, расстояние между нами небольшое. Антенны примерно одинаковые, но... неоднократно случалось, что когда я принимаю станцию субъективно 549 - он ее не слышит вообще. Может что с чувствительностью?

проверить чувствительность по приборам, ГСС с хорошим аттенюатором необходим...В моем фт чувствительность на 14-28мгц 0,18-0,2мкв(с/ш-10дб, ГСС- Г4-116)и тогда делать выводы...а может просто сравнить ваши ап-ты на столе на одной АНТ(вы рядом-12км)?

Цитата:

---

Сообщение от RV3AE

а может просто сравнить ваши ап-ты на столе на одной АНТ(вы рядом-12км)?

---

Это мы уже обсудили. :) Только у меня IC718, поэтому сравнение будет не совсем объективным. Надо аппарат в клуб нести... Куда-то он сам пропал.

Цитата:

---

Сообщение от RV3AE

если Вы ориентируетесь по S-метру, есть смысл проверить по сервис-мануалу калибровку оного...,

---

Ориентируюсь исключительно на слух. Калибровку S-метра не производил :(

Цитата:

---

Сообщение от RV3AE

ATU включен передача-прием?

---

Да

Просьба к опытным эксплуататорам 450-ого.Подскажите как правильно закачать новую прошивку в трансивер?На сайте есть описание процесса,но на английском языке,к сожалению для меня не понятном.

ua1zet...вернитесь на стр.19, сообщение282,все подробно описано.

Не хватило терпения прочитать внимательно все посты.Будем пробовать.Т.к.на сегодня ентот трансивер разочаровывает.

Василий, а что КОНКРЕТНО не устраивает? Про звучание вы писали,сравнивая с 870ым.( Я использую выносной или нормальные наушники). Хотелось бы услышать аргументированное мнение свежего пользователя о недостатках трансивера...

[QUOTE=UA4PCM;267751]:sorry:

Цитата:

---

Сообщение от UA4AGO

А если подробнее? В основном варирую ATT-IPO, вроде находятся положения, когда слабая станция в шумах, тогда выручает CONTOUR и NOTCH, если соответствие слышимого на слух сигнала и отображаемого S-метром, то это не напрягает.

Да с удовольствием: Я и раньше замечал, что рапорт мне корреспондент дает выше, чем я ему. Только за вчера 3 таких примера UA4PL и UA4PCA на 80 метрах, обы слышали меня на 59+20 дБ, я же их обоих на 57, хотя до первого 98 км, а до второго 12 км. До этого француз на 20, я ему 539, он мне 599+. ATT-IPO всегда выключены, CONTOUR использую только для того, что бы вытащить очень слабый сигнал. NOTCH почти не использую. Соответственно в момент приема тоже выключены. На аппарат особо не жалуюсь, но и особо в нем не ковырялся, мож мне что с настройками "поколдовать"? Мож не знаю чего?:sorry:

У UA4PL такой же 450 ...

---

А DNR не пробовал? Попробуй.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от UA4PCM

Коллеги, сталкнулся с такой загадкой: При работе на любых диапазонах с разными корреспондентами уровень принимаемого мной сигнала существенно ниже, чем меня принимает мой корреспондент. Многих DXов принимая их на уровне шума, я брал с первого вызова. На ближних трассах ситуация такая же. Использую FT450ATU, на крыше 5 этажного дома IV на 80,40,20 на 12 метровой мачте.

---

Как обычно врут и завышают рапорт. В тесте вообще меньше 59 не бывает, так и что?

to RV3AE: Конкретно не нравится жёсткий "суперный"шум приёмного тракта.Причём без разницы,слушаю аппарат на встроенный динамик или головные телефоны.Сравнивал три аппарата-TS-870,FT-857,FT-817.Первый аппарат вне конкуренции.Малыши шумят гораздо больше,но шум мягкий,слух не раздражает.

Цитата:

---

Сообщение от UA1ZET

Конкретно не нравится жёсткий "суперный"шум приёмного тракта.

---

Видимо не подключена функция регулировки УВЧ, установлено в режиме шумоподавления???? Что у вас в пункте меню SQL/RFG??? Должно быть RF GAIN.
Но я практически ее держу вправо до конца, хотя если для наружнего применения, то можно убрать шумы, еще можно посоветовать покрутить SHIFT, более низкочастотная область, если пользоваться DNR? то до 5-7 положения, далее уже идет "космическое" звучание.
Еще функция CONTUR, в режиме режекции, очень здорово убивает, тут надо по обстановке смотреть...

Спасибо, Василий, за ответ! Да, динамик внутренний "жестковат".Потому и слушаю на внешний(самодельный, с ФНЧ). Тоже сравнивал фт857 с 450. Его (малыша) динамик приятнее, на внешний,- одинаково. По другим параметрам "малыш" отстает...Конечно, слух-это суб"ективно, слышал мнение от сравнения звучания 450 и фт2000 в пользу 450го. Это не проблема,- УНЧ с динамиком(наушниками) всегда можно скорректировать под себя...

Подключил внешний динамик от музыкального центра.Звук стал заметно лучше.Но у меня сложилось впечатление,что унч аппарата очень узкополосен.