FT-450 ?

[UR3QM]

так там всё по науке, регулируется. Здесь же прослеживается явная недоделка

Конечно, дополнительная память регулировки шифта для разных полос фильтра в разных видах модуляций будет удобна для пользователей. Но, положа руку на грудную клетку в области сердца скажу, что лично для меня термин "явная недоделка" избыточен. Тем не менее, к Вашему мнению имею уважительное отношение. Ну и в 450-м, в общем-то, тоже все нужное регулируется.

[R131]

Обнаружил глюк - при регулировке уровня громкости тона самоконтроля положение FIX 11 не работает, т.е. звучит этот тон каким-то зажатым.

Касаемо требуемых ресурсов для хранения сдвига BFO относительно полосы фильтра - это несколько байт(слов) в EEPROM. Уверен место найдётся, было-бы желание.

Надеюсь дотошные американцы достучатся до Vertex Standard USA и те всё поправят, как это было в случае с FT-1000MP, MkV и т.п.

Добавлено через 3 минуты

И наверное поэтому он стоит в ДЕСЯТЬ раз дороже...

Дороже он потому, что в аппарате перед DSP стоит очень серьёзная аналоговая схемотехника. Процессоры и ПО стоят, наверное, не более 1..3% от цены аппарата.

[UG4A]

Обнаружил глюк - при регулировке уровня громкости тона самоконтроля положение FIX 11 не работает

А у меня звучит все нормально, по умолчанию 10, ну а 11 чуть погромче.

[R131]

А не могли бы Вы покрутить вверх и вниз. Может у Вас на какой-то другой позиции.

Может ещё от PITCH зависит. У меня 400Гц

[UG4A]

У меня 400Гц

У меня 600Гц, пробовал 400Гц, очень туго ...наверное поэтому

[R131]

600Гц для меня многовато, в шумах лучше разбирать на низком PITCHe.

Добавлено через 27 минут

В IC-746 переход с родной мураты на опциональный INRAD 1,9 или АВЕРС 1,85 - точно такой же эффект.

Айком Айкомович Айкомов и не предполагал при создании IC-746, что в него будут вставлять INRAD 1.9 или АВЕРС, поэтому опору выставить по Murate не получится.

[UR3QM]

Цитата:
Сообщение от UR3QM
В IC-746 переход с родной мураты на опциональный INRAD 1,9 или АВЕРС 1,85 - точно такой же эффект.

Айком Айкомович Айкомов и не предполагал при создании IC-746, что в него будут вставлять INRAD 1.9 или АВЕРС, поэтому опору выставить по Murate не получится.

С этим утверждением Вы поспешили. Нет необходимости полемизировать на этот счет.
На сайте INRAD перечислены все фильтры для IC-746, которые легко вставляются в опциональные гнезда, заранее заготовленные ICOM. Всего их, раличных по ширине полосы пропускания и центральной частоты для IC-746, 11 штук. В том числе с узкой полосой по 455 КГц для SSB - 1,8 и 2,1 КГц. Эти фильтры по всем своим габаритно-присоединительным размерам соответствуют опциональным фильтрам ICOM c единственным отклонением в части более высоких характеристик.
И еще раз спасибо АВЕРСу за его прекрасные и дешевые фильтры.

[R131]

Да, но мы говорили не о фильтрах, а о изменении частоты BFO под фильтры с не стандартной полосой пропускания.

[UR3QM]

Словосочетание "нестандартная полоса пропускания" или "стандартная" напроч отсутствует в технических характеристиках фильтров, применяемых разными фирмами для реализации в трансиверах. Значения ширины полос пропускания этих фильтров у разных производителей обычно совпадают, например если, допустим, имеются ввиду фильтры INRAD для трансиверов ICOM. Соответственно частоты центров их полос пропускания совпадают абсолютно.
И уж если частота опоры для"родных" фильтров каким-то образом зафиксирована в трансивере, то альтернативные фильтры тут не причем, разве что характер звучания трансивера может изменяться за счет значительно более высокой прямоугольности фильтров INRAD сравнительно с "широкоплечей" муратой при одинаковости их полос пропускания по уровню -6 дБ.
В IC-746, насколько я знаю, можно корректировать положение опоры, но её динамическое изменение при переходе на фильтры с иной полосой пропускания в трансивере не реализовано.
Насчет современных трансиверов (кроме FT-450) не скажу - нет инфо и опыта.

[UR3QM]

Однако, прошу извинить - есть опыт! Вчера спросоня из головы как-то извлеклось. Видать, спать уже хотел. Вроде как включился узкий фильтр
Не далее, как по весне, крутил Elecraft K3, а до этого и IC-746PRO и TS-950SDX.
Если последний - это старый аппарат с традиционным построением и там все соответствует общепринятым традициям, то К3 - уж куда современнее и продвинутее в части DSP.
И в нём, и в 746PRO можно "порвать" полосу, как бобик тряпку и сверху, и снизу, причем огромным количеством мелких шагов. При этом и намека на "сдвиг опоры" в этом процессе нет. Вообще, это нонсенс для такой обработки сигнала.
Посему - что маемо, то и маемо, как у нас принято говорить с легкой руки недавнего президента.
73! Сергей.

[UG4A]

Так надо сделать, что бы контакт был, с передней панелью, только надо подобрать упругий материал для этих пружин.

[Слушатель]

только надо подобрать упругий материал для этих пружин.

Можно ещё припаять провод к любой из пружин и прикрутить его винтом крепления корпусной, металлической вставки передней панели. Получится идеальный контакт между пружиной и металлической вставкой.

Добавлено через 51 минуту

только надо подобрать упругий материал для этих пружин.

Можно ещё припаять провод к любой из пружин и прикрутить его винтом крепления корпусной, металлической вставки передней панели. Получится идеальный контакт между пружиной и металлической вставкой (корпусом).

[UG4A]

Я сделал еще проще, просто "тупо" припаял провод к экрану, ну и там тоже относительно плоского кабеля предостережения, сказано, что не более десяти раз вы можете воспользоваться коммутацией панели, а дальше все плохо....он очень хрупкий!
ну и о кондере тоже - удалите конденсатор в этом месте, помечено "А106" Здесь уже удалено, у меня тоже, видимо стояло в первых выпусках, потом дошли, а если сделать кабельное соединение передней морды с остальным корпусом. то его можно будет брать на ночь с собой в койку! Прям как у TS-480! (Шутка)

Добавлено через 2 минуты

Можно ещё припаять провод к любой из пружин и прикрутить его винтом крепления корпусной, металлической вставки передней панели.

Да тогда не нужно припаивать пружины, а просто провод и к экрану.

[R131]

Словосочетание "нестандартная полоса пропускания" или "стандартная" напроч отсутствует в технических характеристиках фильтров, применяемых разными фирмами для реализации в трансиверах. Значения ширины полос пропускания этих фильтров у разных производителей обычно совпадают, например если, допустим, имеются ввиду фильтры INRAD для трансиверов ICOM. Соответственно частоты центров их полос пропускания совпадают абсолютно.
И уж если частота опоры для"родных" фильтров каким-то образом зафиксирована в трансивере, то альтернативные фильтры тут не причем, разве что характер звучания трансивера может изменяться за счет значительно более высокой прямоугольности фильтров INRAD сравнительно с "широкоплечей" муратой при одинаковости их полос пропускания по уровню -6 дБ.
В IC-746, насколько я знаю, можно корректировать положение опоры, но её динамическое изменение при переходе на фильтры с иной полосой пропускания в трансивере не реализовано.
Насчет современных трансиверов (кроме FT-450) не скажу - нет инфо и опыта.

При одинаковых полосах - спору нет, всё будет работать. Центральная частота фильтров выбирается равной ПЧ, здесь я думаю у Вас сомнений быть не должно, ибо прошли те времена когда на каждую боковую ставили по фильтру. Так вот при замене мураты полосой 2.4кГц на INRAD 1.9 без сдвига BFO ничего не получится т.к сей фильтр расчитан ровно по центру - 455кГц! Таже ситуация с ЭМФ от АВЕРСА и т.п. Касаемо цифровых аппаратов - принципиально ничего не изменилось, - возможность мелкими шагами двигать скаты была реализована путём сдвига 2х ПЧ. т.е тоже самое, отличие только в крутизне скатов.

[RV3TG]

UA4AGO писал:
... относительно плоского кабеля предостережения, сказано, что не более десяти раз вы можете воспользоваться коммутацией панели, а дальше все плохо....он очень хрупкий!


Это именно так.

Вопрос в том, сумеем ли мы купить этот "поводок" тогда, когда сломается "родной" и где?