-
03.08.2009, 23:18 #841
- Регистрация
- 09.04.2009
- Сообщений
- 242
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 3
-
04.08.2009, 09:05 #842
- Регистрация
- 13.03.2008
- Сообщений
- 312
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 1
twin pbt у icom это эквалайзер принимаемого сигнала, как и contour, и "порвать" полосу не получиться, усиление/ослабление около 10дб, причем эффективность падает при уменьшении полосы пропускания фильтра «основной селекции».
расчет фильтров usb и lsb базируется на константах, доступ пользователя к их изменению либо недоступен, либо еще не найден, "сдвиг опоры" можно корректировать частотой генератора Х2001, в sm указана точность в 10 гц, если производитель выбрал верные константы конечно.
-
04.08.2009, 10:03 #843
- Регистрация
- 09.04.2009
- Сообщений
- 242
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 3
Господа!
Имеет ли кто нибудь положительный опыт установки усиления ПЧ в режиме передачи? Меня не устраивает слабая раскачка со штатного микрофона. Даже при максимальном усилении микрофона, средняя выходная мощность 30..40 Ватт. Для сравнения в FT-1000MP MkV Field 75..90 Ватт.R131
-
04.08.2009, 16:37 #844
- Регистрация
- 09.04.2009
- Сообщений
- 242
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 3
0.5ppm TCXO
Нашёл в сети .pdf на TCXO, который, якобы, имеет стабильность 0.5ppm.
1. Не указано в каком диапазоне температур.
2. В .pdf стабильность 2.5ppm.
3. Начальный выбег частоты 2ppm и старение по 1 ppm в год.
Т.е. в аппарате применён самый заурядный термокомпенсированный опорник с посредственными параметрами. 0.5ppm в рекламе это враньё.
Не думал, что Yaesu опустится до такого..R131
-
05.08.2009, 09:02 #845
- Регистрация
- 09.04.2009
- Сообщений
- 242
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 3
Выставил усиление по ПЧ согласно методике в сервис мануале - стало лучше. Теперь средн. вых. мощн. 70..90 Ватт. Заодно выставил опорник - был в стороне на 50 Гц.
P.S. Видимо надо будет прогнать и все остальные настройки. Китаёзы не тратят время на final tuning.R131
-
05.08.2009, 10:51 #846
- Регистрация
- 25.03.2005
- Адрес
- село
- Сообщений
- 241
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 14
-
05.08.2009, 17:32 #847
- Регистрация
- 09.04.2009
- Сообщений
- 242
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 3
-
06.08.2009, 13:39 #848
- Регистрация
- 13.03.2008
- Сообщений
- 312
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 1
в мануале 1 ppm, после прогрева, и ни где про 0.5 ppm, tcxo обозначен как tts01ns-p1, аналогично ли это изделие tts01ns – вопрос, измерьте дрейф, а потом уж про вранье.
каким прибором выявили разницу, хорошо бы и методику измерения.
каким местом здесь китайцы, что они вам не сделали.
-
06.08.2009, 14:26 #849
- Регистрация
- 09.04.2009
- Сообщений
- 242
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 3
Прибор называется Rohde & Schwarz FSP. Поверен в 2009 году. Методика проверки частоты в описании не нуждается, всё элементарно.
0.5ppm - опечатка.
Не сделали китайцы регулировки усиления по ПЧ, выходной мощности передатчика, калибровку ALC. При проверке заводские параметры были в стороне.Последний раз редактировалось R131; 06.08.2009 в 14:34.
R131
-
06.08.2009, 19:11 #850
-
06.08.2009, 19:24 #851
- Регистрация
- 19.09.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 486
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 28
-
06.08.2009, 19:26 #852
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 238
Последний раз редактировалось UX0IM; 06.08.2009 в 19:31.
73! Мурад. ex UD6DMC
-
06.08.2009, 23:21 #853
- Регистрация
- 09.04.2009
- Сообщений
- 242
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 3
Зато Китайцы умеют паять их, собирать, настраивать и упаковывать. Сам, в данный момент, пытаюсь разместить производство в Китае.
По поводу прибора FSP, - Вам, мил человек, до этого прибора как до Китая задом Кстати написано - Made in Germany и таможенные документы это подтверждают. Ну да ладно, Вас ведь не переубедить.R131
-
07.08.2009, 04:32 #854
- Регистрация
- 13.03.2008
- Сообщений
- 312
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 1
-
07.08.2009, 07:23 #855
Социальные закладки