На новых компьютерах LINUX не запустишь

[UR7EY]

Ошибочка. Я их уже на электровозы ставлю

И что, колымага 60 годов выпуска ЧС2 или ВЛ10 с добававлением "планшетника" с электронным скоростемером и буковки М с циферкой в названии модели, становится от этого "локомотивом 21 века?"
Нафига "пальцетыкалка" там нужена? Предупреждения с дублированием сигналов и ПТЭ бригаде голосом Якунина вслух читать? Или механик во время поездки может с коллегой из США в твиттере о красотах окружающего ландшафта пообщаться?
Хотя конечно, бабла попилить дело святое.

Это я про планшетники в радиолюбительстве:
Применение планшетного компьютера

А заодно и о преодолении различных проблем с софтом и проблемах адаптации под трансивер.
Ну любят некоторые люди приделывать к зайцу стоп-сигнал да ставить пятое колесо в телегу.
А может все же отказаться сразу от рукоблудия да с женщиной познакомиться?

[RA9SQO]

Что-то совсем от темы ушли, как минимум три темы прослеживается. У меня стоит Wista и Ubuntu 11.10 кажется. Бывет уеду на работу, а тут ребятишки вирус словят на винде, и даже не замечают, работают в линуксе. Первое время конечно казалось страшно. Тем более уже не молодой. Потом потихоньку разобрался. Виртуалка стоит , но пользуюсь wine (он далеко не тот что был ещё несколько лет назад. Что касается "примочек", вы же не возмущаетесь что в виндовс пока кодаки не загрузишь, или флешь проигрователь кино не кажет. А почему в линуксе хотите всё и сразу? Хотя Ubuntu сразу почти все имеет, включая офис, а чего нет, выбери в тысячах программ и жди когда загрузит с интернета и сама всё установит. Но это должна быть другая тема!
P.S. Планшетник в три раза дороже нетбука, со схожими характеристиками...

[UT4UKW]

Позвольте вставить 5 копеек.
По поводу Лога. Дело в том, что используется БД от Мелкософта. Как то я пытался запустить непомню что под linux, ну и упёрся в стену. Дело в том, что эта программа использовала поделку от Мелкософта назыаемую NetFramework. Дальше - больше. Доставил кучу библиотек в Wine и в конце концов ............ required Microsoft Internet Explorer!!!! Так что Access ставить под линём думаю окончится той же фразой.

Люди ставили, нормально... я ссылку выше давал.

Ну а ежели подправить слегка код, ведь один хрен с Аксесом работа идет через ODBC,

Не совсем так, работа с Акцесом идет через родной движек DAO. Несмотря на то, что движек древний, лучшего по скорости для десктопной БД я лично не нашел

то можно и Mysql, и Microsoft SQL, да вобще любую БД зацепить.

ну да, да че там мелочится.. сразу Oracle поставим и будет счастье

Каждый выбирает то, что удовлетворяет его потребности... если бы только почту читать да в нете серфить, мож и я бы на унбунту перешел... но пока нету например аналогов лайтрума и vso photo dvd придется использовать Windows...
На самом деле аналогов многих кульных вещей на линуксе просто нет... а разговоры, про стабильность, надежность, многозадачность... обычный миф, который живет со времен win31... но это уже тема не этого форума.

Правильные мнения тут высказывались... боятся нечего, любые защиты взламываются...

[ER1CS]

многих кульных вещей на линуксе просто нет

Факт.

а разговоры, про стабильность, надежность, многозадачность... обычный миф

А это не миф, а реальность.

Ответ прост - нужно использовать то, что удовлетворяет запросы и не напрягаться по поводу существования других систем и программ. У того, кто умеет и знает - нет таких вопросов, он просто использует для решения задачи наиболее подходящую OC.

[Wagan]

Анатолий, все проще и без надуманных ложностей и распила
В составе, перевозящем вскрышу угольного разреза, сцепка из двух электровозов. Причем не 60-х годов. Чтобы бригада не переходила из дного в другой при смене курса, в головном ставим беспроводную ip-камеру. Во тором приимаем либо на пром.омпьютер с онитором, а лучше на паншетник, как все-в-одном. Никому тыкать пальчиком не нужно, достаточно внимательно смотреть в компактно размещенный в тесном салоне экран.

Сейчас есть планшетники, дешевле нетбуков, при этом имеют более полноценный функционал.

Добавлено через 5 минут
И еще, Анатолий, на счет "рукоблудия", я не обидчивый, просто советую, почитайте внимательно ссылку с другого форума, которую я дал ранее, там видно иное, более осмысленное понимание, как можно применять современные технологии

[UR3LCM]

ну да, да че там мелочится.. сразу Oracle поставим и будет счастье

imho лучше попробовать SQLite.

но пока нету например аналогов лайтрума и vso photo dvd придется использовать Windows...

не пробовали:
"Заменяем Lightroom для вашей Ubuntu: пакет digiKam":
http://lifehacker.ru/2011/11/07/digikam/
говорят еще можно попробовать: Picasa, F-Spot, RawTherapee, gThumb, Darkroom, Pixel, BibblePro, Ufraw, Krita

... а разговоры, про стабильность, надежность, многозадачность... обычный миф, который живет со времен win31... но это уже тема не этого форума.

На своем древнем Pentium III 667, я последний раз установил был Linux семь лет назад . С тех пор ни разу не переустанавливал, хотя на нем до сих пор еще достаточно часто работаю. Когда последний раз переустанавливали систему Вы?

[RA9UEK]

Каждый выбирает то, что удовлетворяет его потребности...

В том и дело, что часто выбора не дают. Это мы выибираем сами, и то не всегда, а многим выбора просто не дают. Или вот немного другой пример - нам с администрации города запросы шлют и требуют предоставление отчета в формате Excell, у них даже мысль не промелькнула, что эту программу нужно сначала купить и кроме того поставить именно на windows. А почему бы не потребовать отчет в формате PDF или ODS?

боятся нечего, любые защиты взламываются...

Любые, да не любые. Просто это расхожее мнение, сформированное под влиянием вспылвающих новостей о взломе то там, то в где-нибудь другом месте. Все зависит от способа атаки, ее стоимости и соответствующего уровня защиты информации, на которую нацелен взлом. Например способы взлома что называется в лоб так и не продвинулись ощутимо на столько, что бы победить лучшие алгоритмы 70-х и 80-х годов прошлого века (а это начало современной критографии). Возьмите к примеру тот же RSA.
А вот другой пример, в котором зашифрована фраза "Всем радиолюбителям большой привет! 73!" Но представьте себе, что ответа у вас нет и попробуйте ее открыть методом простой расшифровки?

-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

jA0EAwMCt5wXCMR2xdJgyV9qn4RuwVW4ATuKgm3sR+Mch0ffuaSxACaxdzrHPAyT
JZLLpIeX+VIxzVO+JMH4FzCvv9+UOsORLyxeLbMQzUjXPLA8yp7C/RC0r2Tut6X7
CtOELiTKIMtmz4Nfr9FG0Q==
=Lwxx
-----END PGP MESSAGE-----

[RD0D]

многих кульных вещей на линуксе просто нет

Ну, то же самое можно и про другую ОС сказать. Например, после переключения на неё с Linux не хватает переключения между рабочими столами. Вроде мелочь, но привыкаешь. Иногда по привычке набираешь комбинацию Ctrl-Alt-F1...6. Тоже мелочь, но под Linux часто пользуюсь (mc или mocp запускаю в консоли). А спорить бесполезно, это факт. И это здорово, что есть возможность выбора. Я считаю, что знание и умение пользоваться другими ОС - это большой плюс.

[RA9SQO]

В том и дело, что часто выбора не дают. Это мы выибираем сами, и то не всегда, а многим выбора просто не дают. Или вот немного другой пример - нам с администрации города запросы шлют и требуют предоставление отчета в формате Excell, у них даже мысль не промелькнула, что эту программу нужно сначала купить и кроме того поставить именно на windows. А почему бы не потребовать отчет в формате PDF или ODS?

Чтобы предоставить данные в формате Excell не нужно покупать Windows и Microsoft Office! Всё это можно сделать и в Ubuntu OpenOffice. Для этого достаточно файл сохранить как... , а ещё лучше поработать один раз с настройками, и OpenOffice будет открывать и сохранять файлы в формате Excell. А запрашивают в таком формате для того, чтобы автоматизировать обработку, чего нельзя сделать в предложенных вами фарматах.

[RD3AMP]

Всё это можно сделать и в Ubuntu OpenOffice. Для этого достаточно файл сохранить как.

Раньше часто бывали проблемы с совместимостью.

А запрашивают в таком формате для того, чтобы автоматизировать обработку, чего нельзя сделать в предложенных вами фарматах.

Насчёт нельзя сделать это вы зря. Можно. И PDF ничем не хуже таблиц XLS или ODS.

[RX4HX]

Чем мне принципиально не нравится Линукс - отсутствием стандарта внешнего вида программ. В Винде я практически не читаю хелпы к программам - большинство действий понятны и так. Некоторое время назад установил себе Убунту. Как правильно написал UT4UKW, для простых настроек, которые в Винде делаются за 5 сек. мне пришлось возиться больше часа, и все равно многие настройки я сумел сделать только после прочтения хелпа - ну не понимаю я, почему для настройки соединения с интернет через VPN соединение нужно на Линуксе около компьютера попрыгать с бубном?

[UT4UKW]

не пробовали:
"Заменяем Lightroom для вашей Ubuntu: пакет digiKam":
http://lifehacker.ru/2011/11/07/digikam/
говорят еще можно попробовать: Picasa, F-Spot, RawTherapee, gThumb, Darkroom, Pixel, BibblePro, Ufraw, Krita

Выберу время обязательно попробую, но мне нужен не просто каталогизатор файлов, а мощная программа обработки, которая одним кликом позволяет обрабатывать фотографии и для которой есть уже миллион готовых пресетов. Picasa например вообще не из той оперы.

Когда последний раз переустанавливали систему Вы?

Обчно с выходом новой Windows как устанавливаю, так и живет... а зачем ее пере устанавливать?

[RD0D]

Чем мне принципиально не нравится Линукс - отсутствием стандарта внешнего вида программ.

Ну, можно подумать, что все все программы под Windows написаны в соответствии с единым подходом к пректированиию интерфейса пользователя. И там, и там есть образчики с таким навороченным междумордием, что без поллитра (даже после прочтения хелпа) не разберёшься. Что касается VPN, спорить не буду, не пробовал, но в остальном всё настраивалось ещё в процессе установки системы и проблем никогда не возникало (SUSE, Debian, Ubuntu). А если не нравится Linux, то ещё есть BSD

[RA9CTW]

Мне никто не мешает, мне это не нужно.

Вам не нужно, другим нужно.
Ваш вопрос: «Да и зачем нам вообще Линукс»?
Не означает, что он не нужен никому.
Это прекрасная ОС. И если вникнуть в неё и освоить, то вряд ли вы вернётесь в винду обратно. Конечно на это надо потратить определенные усилия и время. По себе знаю. Не очень охота. Но я заставил себя однажды заняться этим и не пожалел.

[UT4UKW]

Но представьте себе, что ответа у вас нет и попробуйте ее открыть методом простой расшифровки?

Зная ключи легко... Мы говорим о защите железа... или Вы предлагаете UEFI PGP защищать, и каждому владельцу компьютера ключ выдавать... потерял ключ, все не запустишь компьютер
Сколько я знал систем защиты, начиная от древних и банальных типа дырки в 5-ти дюймовой дискете и заканчивая супернавороченными защитами в которые гиганты типа Sony вбухали немерено денег... все сломали... так, что если кто придумает подобную защиту, станет миллионером.