На новых компьютерах LINUX не запустишь

**UT4UKW** · 20.02.2012, 20:25

Сообщение от RA9UEK

олько вопрос - зачем Linux сервер убрали, если на нем все работало и было уже настроено.

Вероятно Exchange хотели.... А вот если бы не пожалели денег на нормального админа или интегратора, давно бы все настроили и было бы вам счастье

**RA9UEK** · 20.02.2012, 20:36

Сообщение от UT4UKW

Вероятно Exchange хотели.... А вот если бы не пожалели денег на нормального админа или интегратора, давно бы все настроили и было бы вам счастье

Да глупость какая-то это просто вот и все объяснение. Было одно счастье, захотели другое счастье. Зато иной раз на копеечную нужную вещь денег не выпросишь, даже если напишешь в обоснование 10 бумажек.

**UT4UKW** · 20.02.2012, 20:46

Сообщение от RA9UEK

Да глупость какая-то это

Как сказать... работу в компании>100 человек, без MS Office, AD, Exchange, Sharepoint я себе не представляю... а на линуксе аналогов нет... то что есть нельзя назвать аналогами. Так что линукс живет пока на файрволах, и серверах БД, и то на последних доживает в ввиду смены самой БД... были попытки один из филиалов перевести на Linux, OpenOffice и еже с ними... но вернули обратно... карму жалко... и дело не только в привычке

Дома может быть и поставил бы какую-то унбунту... но нет аналогов необходимых мне программ, и опять таки тесно интегрирован в корпоративную инфраструктуру...

**RA9UEK** · 20.02.2012, 21:18

Надо было дать заработать компании-партнеру, вот зачем стали менять. Я сразу не стал это из так сказать вежливости говорить. Ровно как и перевели всех с одной сотовой компании на другую, а то, что людям неудобств доставили множестово это не кого не интересует.
И вообще они сами похоже не очень представляют, чего хотят. Ставили spark, угробили, не работает. И другие примеры есть.

**R3DMO** · 20.02.2012, 21:27

Сообщение от RA9UEK

Стоял у нас на работе Linux сервер....................

Ленивый админ настроит ВСЮ сеть за месяц, чтоб потом дурака валять..... А у Вас видать ОООЧЕНЬ трудолюбивый......... ;-)

Сообщение от UT4UKW

Как сказать... работу в компании>100 человек, без MS Office, AD, Exchange, Sharepoint я себе не представляю... а на линуксе аналогов нет... то что есть нельзя назвать аналогами.

Ага, только от каждого из этих монстров дай бог используется 10% того что в них заложено, а про остальное пользователи даже и не знают!
Ну а на линухе Это всё есть!

**RA9UEK** · 20.02.2012, 21:37

Сообщение от RX3DJY

Ленивый админ настроит ВСЮ сеть за месяц, чтоб потом дурака валять..... А у Вас видать ОООЧЕНЬ трудолюбивый......... ;-)

Так и было ведь настроено все. Я о том и говорю. На том самом Linux сервере. А потом менять приспичило.

**UT4UKW** · 20.02.2012, 22:07

Сообщение от RX3DJY

Ну а на линухе Это всё есть!

Конечно есть под VirtualBox и Windows впрочем как и большинство другого прикладного софта.

**RA3PPV** · 20.02.2012, 22:25

Сообщение от UT4UKW

Как сказать... работу в компании>100 человек, без MS Office, AD, Exchange, Sharepoint я себе не представляю... а на линуксе аналогов нет...

Все серьезные решения для серьезных компаний кроссплатформенные

**UR3LCM** · 20.02.2012, 22:37

По моему мнению, в наших условиях убеждать массового пользователя Windows перейти на Linux бесполезно.
Проскольку, как правило, он одновременно вовсю:
- нахваливает MS системы и коммерческий софт под них;
- ворует MS системы и коммерческий софт под них;
- игнорирует призывы легально приобрести MS систему и коммерческий софт под нее;
- оправдвает свое воровство MS систем и коммерческого софта под них.

**UT4UKW** · 20.02.2012, 22:51

Сообщение от RA3PPV

Все серьезные решения для серьезных компаний кроссплатформенные

Например? Какое кросс платформенное решение есть аналог хотя бы связке
MS Office, Exchange, Sharepoint ?

**RA3PPV** · 20.02.2012, 23:10

Сообщение от UT4UKW

Например? Какое кросс платформенное решение есть аналог хотя бы связке
MS Office, Exchange, Sharepoint ?

А Вы уверены, что на всех рабочих местах это необходимо?
Все это можно организовать через rdp или citrix.

Выбор ОС и софта зависит от целесообразности их использования.
Можно и кластер Oracle на винде собрать, только зачем?

**UT4UKW** · 20.02.2012, 23:37

Сообщение от RA3PPV

А Вы уверены, что на всех рабочих местах это необходимо?
Все это можно организовать через rdp или citrix.

Можно... только вопрос был не об этом...
Как по мне то у терминальных решений только 2 плюса
можно взять рабочие станции без вращающихся частей...и то сейчас есть подобные декстоп решения...
и нет винта, а следовательно меньше вероятность, что пользователь какую нить заразу притащит... хотя тоже политиками все закрывается... и пожалуй все...
Терминальные станции вполне не плохо работают, имел дело с HP, тоже поначалу хотел взять линукс...но не удалось подружить с USB клавиатурой...пробовали все, включая производителя... пришлось взять Windows
У меня в запасе много историй
как FreeBSD не ставилась на машину со встроенной графикой,
как UnixODBC для MySQL поставить на AIX
как UnixODBC x64 для Firebird поставить на CentOS
и т.д.
все эти операции на Windows я бы сделал за пару минут и забыл... но на Unix подобных системах, эти операции превратились в тантрический секс вперемешку с танцами с бубном.. видимо этот удел не для меня... а для особых гурманов.
Может я чего-то не понял... но пока остаюсь приверженцем Windows... это как Жигули и Мерседес... в Жигулях есть и руль и педали... только ехать все равно приятней на Мерседесе... да и в Жигулях без знаний как устроен автомобиль и инструментов далеко не уедешь

Сообщение от RA3PPV

Можно и кластер Oracle на винде собрать, только зачем?

C Oracle работаю с 2003г, видел и обслуживал много продуктивных систем. Самая стабильная работа была на AIX, кстати
на Windows серверах зачастую было меньше проблем чем на некоторых дистрибутивах Linux, где постоянно валились 600-ая ошибка и проблемы с памятью. В одной компании было наоборот... стоял себе Oracle на Windows, но где-то прочитали, что на Linux он работает на 20% быстрее... вот и поставили на сервак Linux... а специалистов нет, причем не только в компании но и в городе. Приехал я ночью Oralce на Linux перемещать, а разделы то не правильно им разбили... места не хватает... говорю зовите вашего спеца, пусть переделывает... а они грят он будет токо через неделю... вот такое вот тоже горе от ума

Всем спасибо за душевную беседу!

**RD3AMP** · 20.02.2012, 23:46

Сообщение от UT4UKW

не удалось

Сообщение от UT4UKW

не ставилась

Сообщение от UT4UKW

операции превратились в тантрический секс

Дело не в бобине, выходит.

Сообщение от UT4UKW

Может я чего-то не понял... но пока остаюсь приверженцем Windows... это как Жигули и Мерседес... в Жигулях есть и руль и педали... только ехать все равно приятней на Мерседесе... да и в Жигулях без знаний как устроен автомобиль и инструментов далеко не уедешь

Windows = Mercedes? Это или троллинг или даже не знаю что.

**RA3PPV** · 20.02.2012, 23:50

Сообщение от UT4UKW

все эти операции на Windows я бы сделал за пару минут и забыл... но на Unix подобных системах, эти операции превратились в тантрический секс вперемешку с танцами с бубном.. видимо этот удел не для меня... а для особых гурманов.

Ну в Windows тоже все не так просто, и насчет пары минут Вы несколько слукавили

**ER1CS** · 21.02.2012, 01:20

Сообщение от UT4UKW

хотя бы связке
MS Office, Exchange, Sharepoint ?

Также как и связка - Земля, КОсмос, Вселенная (не имеющий смысла в данном контексте набор слов). Что там увязано то сверхоригинального? Чем больше компания - тем чаще в ней windows только там, где без него никак не обойтись - в основном где серьёзные задачи по графике и обработке изображения.
А если /dev/hands заточен под винду - то плохого в этом ничего нет, но это и не повод вещать про неработу остальных систем. Кстати - oracle лучше всего на платформе intel работал в своё время под солярисом.