На новых компьютерах LINUX не запустишь

[ER1CS]

полагаю это скорее кривизна самих пакетов,а не системы.

Не полагаю, а знаю - что линукс - это ядро, остальное уже набор от мэйнтейнера собранный от сотен производителей. В отличие от винды. И ещё знаю, что пользователю совершенно по барабану источник глюка. Знаю сотню-другую компов, которые уже 10 лет на XP пашут только под офисом, обновляют автоматом с мелкософта, обновляют антивирус - и проблемы только со старением железа. Та же история с Linux, FreeBSD и более экзотическими серверами, которые и без всяких обновлений десятки лет просто работают.
К чему это я? К тому, что нет плохих систем, нужно просто уметь их готовить.

[R0JF]

К чему это я? К тому, что нет плохих систем, нужно просто уметь их готовить.

Все верно... Тем не менее у меня жуткая ностальгия по OS/2, с которой мы провели много лет в полном понимании друг друга и расстались исключительно из-за прекращения ее (ОС) поддержки... А Linux я знаю еще со времен RedHat 4.Х. И исключительным его преимуществом считаю открытые исходные коды. Простому юзеру на это плевать, а когда хорошо настроенный сервер ЛЕГКО меняет железо (в том числе и материнку с процессором, вплоть до замены Intel на AMD) БЕЗ переустановки ОС - такого фокуса кроме *nix`овых систем никто не может... Правда ядро пересобрать надо. Самому. Очень многим это недоступно из-за врожденной лени и веры в доброго Билла.

К сожалению, продолжаю пользовать мелкософт - увы, но программа, зарабатывающая мне деньги, писана только под окна. Причем "хрюшу". Так что ни о 7-ках (на мой взгляд - гадость невообразимая!!!) и прочие продукты не смотрю. А из всей продукции Билла положительно могу отметить только MS-DOS v.6.22, Windows-NT, Windows-2000 (в т.ч. 2000-сервер) ну и последнее удачное произведение - Windows-XP (SP-2).
А все остальное - от лукавого.

[R3AOV]

А все остальное - от лукавого.

А мне семёра нравится... она умная... правда не сразу пришло понимание этого, тож по началу плевался

[R0JF]

А мне семёра нравится... она умная... правда не сразу пришло понимание этого, тож по началу плевался

Что значит "умная"??? Она тупая по-определению, поскольку "возможности компьютера никогда не превысят возможностей программиста"! Кто помнит, был в свое время отечественный компьютер под названием ДВК. Вот он при каждой загрузке выкидывал какую-нибудь умную фразу. То, что я процитировал, он (как ни странно) выдавал чаще остальных.

А лично я терпеть не могу "умные" ОС и приложения, которые стараются думать "за меня", в итоге предлагая нежелаемые мной решения.
Лично мне нужен ИНСТРУМЕНТ, а не ИИ.

[R3AOV]

Лично мне нужен ИНСТРУМЕНТ

А мне удобная оболочка. А воевать с ней мне скучно, играться? наигрался... она просто должна работать и все необходимые мне программы должны присутствовать.
И мне пофигу как она будет называться, и кто будет ей хозяин.

А винда, сейчас даёт всё необходимое. Ну или почти всё, в отличие от прочего

[UT4UKW]

Вот я несколько страниц назад и говорил, что каждому свое... одним жигули, чтобы каждый день в гараже собирать и разбирать нужно (можно) было, и главное можно быстро заменить мотор и даже от москвича мотор поставить можно, только немного напильником поработать... а другим мерседес, с кожаным салоном и всем необходимым, чтоб комфортно было ездить

[R0JF]

А мне удобная оболочка.

Дело Ваше!

А воевать с ней мне скучно, играться? наигрался... она просто должна работать и все необходимые мне программы должны присутствовать.

Вот-вот... "воевать", "играться"... С лифтом Вы так поступаете? Или с штыковой лопатой? ЭТО - инструмент и не более того. А "качество" зависит от того "заточен" ли он.

А винда, сейчас даёт всё необходимое. Ну или почти всё, в отличие от прочего

Просто Вы не видели ничего отличного от. А если видели, то мельком. Впрочем, это и не важно.

Добавлено через 5 минут

а другим мерседес, с кожаным салоном и всем необходимым, чтоб комфортно было ездить

Я и не против комфорта. Сам уж более 10 лет на Тойотах катаюсь. Тем не менее, тяга к комфорту (на мой взгляд) ну никак не делжна отражаться на элементарной грамотности пользователя (будь то водитель или оператор компьютера). Уж накачать (поменять) колесо, заливать топливо, знать и соблюдать ПДД - для водителей это норма. А для "компьютерных ассов" вовсе нет. Потому, что есть Окна... Там все за тебя продумали.

[R3AOV]

Просто Вы не видели ничего отличного от

У меня за соседним столом сидит "фанат-лунуксоид" и постоянно пытается перевести в свою веру Я вижу чем он располагает и чем располагаю я.
А еще рядом сидит фанат-яблочник....

А по делу, дайте мне на линуксе, ну хотя бы дрова на мой нет-асусх64
и под это все
- рабочий типа EQF лог для радио+ хочу чтобы цифра была да спутник с которым играюсь
- навигацию хочу под мою ЖПС-мышь пусть без роутинга но, карты чтобы из гугла брала или навителовы...

- звук хочу обрабатывать на уровне не ниже проекта тика как в "Самплитудах"
-и в инете хочу спокойно лазить и чтобы скрипты работали как положено...

Фото хочу в фотошопе ковырять...
Ну и т.п.

[R0JF]

А еще рядом сидит фанат-яблочник....

C Mac-OS не работал, врать не буду. Но если доведется, разберусь. Кстати, Яблочная Ось изначально была оч-ч-чень "заточена" под мультимедию. И Вам её возможностей вполне бы хватило. Один недостаток - софт платный.

А по делу, дайте мне на линуксе, ну хотя бы дрова на мой нет-асусх64

Что значит на "мой нет-асусх64"??? Это однородное устройство? Монолит? Или в нем-таки разные девайсы? Лично я за более чем 20 лет работы с Линуксом не встретил таких, под которые бы не было драйверов. Вот интеллект иногда нужен, чтобы из исходников собрать.

- рабочий типа EQF лог для радио+ хочу чтобы цифра была да спутник с которым играюсь

CQRLOG пофункциональнее EQF будет. Про спутник - простите, не понял, что именно надо. Если WSJT или WSPR - их есть под Линукс.

- навигацию хочу под мою ЖПС-мышь пусть без роутинга но, карты чтобы из гугла брала или навителовы...

Вот тут ничего не скажу - просто не интересуюсь таким. Но на 100% уверен, что есть.

- звук хочу обрабатывать на уровне не ниже проекта тика как в "Самплитудах"

Ну-у-у! С этим вообще никаких проблем! Как и с видео! Куча СВОБОДНОГО софта.

-и в инете хочу спокойно лазить и чтобы скрипты работали как положено...

???

Фото хочу в фотошопе ковырять...

Блин, да gimp вообще в стандартной поставке любого Линукса. Фотошоп отдыхает.

Ну и т.п.

Вам, батенька, ПОПРОБОВАТЬ надо прежде чем хаять. А то очень уж Жванецкий вспоминается. "Давайте спорить о вкусе устриц, не пробовав их".

[RD0D]

Фото хочу в фотошопе ковырять...

Мне вот интересно, просветите, т.к. я фотографией давно уже не занимаюсь, что в фотошопе такого особенного, что все почему-то только им фотки обрабатывают?

[R0JF]

Мне вот интересно, просветите, т.к. я фотографией давно уже не занимаюсь, что в фотошопе такого особенного, что все почему-то только им фотки обрабатывают?

Да ничего там "особенного" нет.
Обычный (правда мощный) редактор. И плагинов куча. Из реальных конкурентов - только CorelDraw. Ну и тот же gimp.

[US-E-12]

Поюзал Mandriva и Unbunta.Первые впечатления не очень,без книжки не разобраться,но после потихоньку разобрался,но моё мнение система не для начинающих,где всё устанавливаеться и работает с первого раза,здесь надо немного шевелить извилинами.И ещё,что лучше установить Mandriva или Unbunta?

[RD0D]

И ещё,что лучше установить Mandriva или Unbunta?

Ту, которая стоит у ближайшего линуксоида . Не знаю, у меня Убунта на ноутбук (Samsung) встала без проблем. Немного ещё добавлю - то, что после Windows непривычно, это да. Но вспомните, когда первый раз с Windows столкнулись, наверняка ведь тоже не сразу освоились? Так и здесь. Если что-то непонятно, можно спросить на форумах (например для Ubuntu - forum.ubuntu.ru). Весь софт, которым пользуюсь, установился и работает с первого раза. Тем более, софт общего назначения у меня что для Windows, что для Linux, один и тот же.

[R3AOV]

Из реальных конкурентов - только CorelDraw.

Гы....

[R0JF]

И ещё,что лучше установить Mandriva или Unbunta?

Трудно однозначно советовать. Мандрива - клон РедХата, хоть и развивается самостоятельно. Убунта - клон Дебиана и развивается параллельно. Т.е. многие обновления Дебиана (а это серьезный дистрибутив) автоматически подхватываются Убунтой. Ну и (на мой взгляд) репы (репозитории) Убунты более ориентированы на радиолюбителей (хотя бы наличие в них CQRLOG, WSJT)...

А предыдущий совет тоже верный - ставьте то, что есть у более опытного соседа. Чтобы он мог ответить на Ваши вопросы.

Добавлено через 1 минуту

Гы....

Вы икнули? Или что-то имеете сказать?