На новых компьютерах LINUX не запустишь

[UT4UKW]

Если полный аналог - то он никому не нужен,

Ну за всех говорить не надо... да я полный аналог и не требую... понимая, что его нет... мне нужно то, что может заменить внедренный функционал хотя-бы процентов на 80%

[RX9CDR]

Возьмем наш сегмент, я сейчас увлекся JT65HF, ну будет у меня лог под убунту... но ни JT65HF, ни аналога OmniRig для связки с трансивером, под линукс нет... значит прийдется ставить вайн, и на него натягивать все тот-же софт под винду... вот и думаю а зачем оно надо?

Отставить пораженческие настроения и панику!
И вообще. Создайтся впечатление что я вас за уши притягиваю к написанию лога под линукс а вы отбрыкиваетесь (хотя по сути оно так и есть )
В конце то концов пишут же люди логи как то. Взять тот же CQRLOG http://www.cqrlog.com/ . Рабочий. Поддерживаемый. Но ни бельмеса по русски в нем нет. Тот же XLOG http://radio.linux.org.au/pkgdetail....pat=&pkgid=281 с ригконтролем есть, но опять же россияне с его великим и могучим обделены.
Может взять за основу и перелопатить его по образу и подобию своего?
Соглашайтесь уже

[UT4UKW]

. Взять тот же CQRLOG http://www.cqrlog.com/ . Рабочий. Поддерживаемый.

Вот это кстати классический пример поделки дяди тома... ИМХО далеко ему до идеала в моем понимании, начиная с отсутствия настраиваемого интерфейса.... т.е. программы вроде бы и есть, но многих нужных фич в них нет, а те, что есть местами жутко не удобны.
У каждой программы есть свой круг пользователей... кому-то для работы и и текстового редактора за глаза...

Может взять за основу и перелопатить его по образу и подобию своего?

Конечно можно, и взять и перелопативший... осталось найти добровольца, который согласится забивать гвозди молотком или рубанком

[RX9CDR]

Вот это кстати классический пример поделки дяди тома... ИМХО далеко ему до идеала в моем понимании, начиная с отсутствия настраиваемого интерфейса.... т.е. программы вроде бы и есть, но многих нужных фич в них нет, а те, что есть местами жутко не удобны.

Ну так утрите ему ноздри. Покажите как надо правильно делать.

осталось найти добровольца

нууу.... вот и договорились. Благословлять не буду ибо не священник

Когда ждём первого релиза?

[RX4HX]

Ребят о чем вы спорите?
Кстати, очень приятно, что спор тут очень корректный, на личности не переходящий, что назывется дружеский!
Я в 2001 году сделал очень большой проект сервера на Линуксе - тогда о таком проекте , что кто то еще делал - не слышал. С тех времен изменилось многое, но не все.
Для серверов - Линукс - идеален. Аналог на Виндовсе стоит очень больших денег! Ключевое слово - деньги. Тут можно поработать.
В плане конечного пользователя - сравнивать Линукс и Виндовс - просто глупо. Если весьма продвинутые дядки весьма простые вещи на Линуксе не могут сделать - то чего говорить об остальных?
На счет компилляторов: когда у меня 4-х ядерный процессор - ну не хочу я в коммандной строке работать)))

поделки дяди тома.

+100500
Я люблю чужой код анализировать. Скучный код.
Вот анализировал код автора DXAtlas'а - вот это суппер!

[UT4UKW]

Ну так утрите ему ноздри. Покажите как надо правильно делать.

Не... я уже вышел из этого возраста... если, что-то программирую, то для меня это хобби... а на хобби у меня не так много времени, чтобы тратить его на в общем-то не нужную затею... это тем, у кого много времени и желания... осваивать не ради результата, а ради процесса... а я предпочитаю взять уже готовое ну или в крайнем случае полуфабрикат

[RX9CDR]

ну не хочу я в коммандной строке работать)))

Так никто и не заставляет.
В конце концов, оупен офис и куча другого отличнейшего софта написана не в блокноте и работает не из терминала. Зачем вы сгущаете краски?
Те же логи, которые вы может быть даже и справедливо, называете поделками дяди тома тоже все с графическим интерфейсом и тоже вряд ли писались в блокноте.
Мужики, вы только попробуйте. Не пойдёт - бросите. Будем юзать буржуйские поделки. Но если уж под андроид логи начали появляться (а он тоже линукс), то под традиционный дебиан, думаю, вы вообще налегке сваяете шедевр.
Кстати, а почему бы вам не обьединить усилия?

[UT4UKW]

Мужики, вы только попробуйте. Не пойдёт - бросите. Будем юзать буржуйские поделки. Но если уж под андроид логи начали появляться (а он тоже линукс), то под традиционный дебиан, думаю, вы вообще налегке сваяете шедевр.
Кстати, а почему бы вам не обьединить усилия?

Я для себя не могу ответить на вопрос зачем?
Меня винда устаивает на 100% со времен XP никогда не имел проблем с быстродействием, нестабильностью и вирусами... если не ставить всякую хрень, не запускать непонятные файлы с соц сетей и не лазить по порносайтам, то с вероятностью в 100% проблем не будет..
Под виндовс я имею очень большой спектр удобных программ, и если что-то меня не устраивает относительно быстро могу написать свое...
Мой интерес к убунте вызван чисто любопытством, и пока я для себя не могу найти, что в ней такого хорошего, ради чего мне стоит переходить на эту систему... все доводы про стабильность, самодостаточность, совершенство... это мифы с интернета...

Разработчиков софта лучше искать среди пользователей этой системы, пользователей меньше, разработчиков следовательно тоже... ну и про средства разработки я уже сказал... Конечно Ubunta это уже далеко не та Linux с которой я познакомился лет 20 назад... с тех пор уже стала похожа на нормальную систему для десктопа... уже есть куча софта... оенофис и т.д.. ну и соответсвенно чем дальше, тем больше утрачивает уже ту легкость, становится все более монстрообразнее... да и майкрософт на месте тоже не стоит... и даже наоборот... может конечно и железо виновато, но от версии к версии есть явный прогресс в быстродействии...
Я думаю так, что если убунта станет такой популярной как виндовс то будут те-же вирусы, и те-же так называемые проблемы из-за которых все хаяли виндовс...
Но это соревнование ИМХО вечно....

ЗЫ про опен офис... не помню говорил или нет... на нетбуке решил поставить опенофис, покупать Microsoft не захотел, думаю для чего-то раз в год почитать достаточно... установил... и как я был рад, что оказывается в Starter Edititon входит MS Office Starter... ОО был снесен в тот же день... ну не конкурент он пока MS... даже раз в год что-то почитать ИМХО

[ER1CS]

мне нужно то, что может заменить внедренный функционал хотя-бы процентов на 80%

Снова общие слова. За такое я точно не говорил, и даже не пытался Чего Вам с него нужно конкретно и не нашлось?

[UT4UKW]

Снова общие слова. За такое я точно не говорил, и даже не пытался Чего Вам с него нужно конкретно и не нашлось?

Почта, встречи, собрания, календарь, общая адресная книга с карточкой сотрудника, интеграция с офисом click-to-open, workspace для рабочих групп, IM менеджер, интеграция с телефонией click-to-call, голосовой e-mail, document workflow, корпоративная отчетность и удаленное подключение к этому всему...
Как все это реализуется при помощи AD+Exchange+Sharepoint+Lync я знаю... теперь на тестовом ландшафте хочу посмотреть насколько зрелые решения в этом направлении на базе Linux.
Только не нужно мне приводить список аналогов по отдельности... я их и так знаю.. 99% и близко не могут называться аналогами...
Примеров реализации подобной инфраструктуры на решениях Microsoft я видел много, на Linux в нашем стольном граде, не известно ни одного... хотя с удовольствием посмотрел бы... если таковые есть.. речь естественно не о нотариальной конторе с тремя ПК, такие решения вполне жизнеспособны... меня интересуют flexible структура в компаниях от 2К сотрудников.... громкие заявления Canonical о том что типа жандармерия франции перешла на убунту рассчитаны на дилетантов, ибо окончательная стоимость этого перехода еще не известна, как и возможные потери тоже.

[RX9CDR]

Я для себя не могу ответить на вопрос зачем?

Затем, что людей, работающих в линукс становится всё больше.
И даже вы, закоренелый приверженец виндовса начали посматривать в сторону линукса.

все доводы про стабильность, самодостаточность, совершенство... это мифы с интернета...

Бавайте не будем истраивать битву осей. Линукс плох лишь тем, что под него мало прекрасных и востребованных узким кругом лиц програм (а мы с вами и есть тот самый узкий круг, которым нужна узкоспециализированная программа). Хороших программ много, а прекрасных мало. И не линукса вина в этом а програмистов.

Разработчиков софта лучше искать среди пользователей этой системы

ну..... проблема то в чем? Вы програмист и пользователь в одном флаконе. Чего вас искать то?

Я думаю так, что если убунта станет такой популярной как виндовс то будут те-же вирусы, и те-же так называемые проблемы из-за которых все хаяли виндовс...

Ну ещё про про конец света в декабре 2012 года вспомните Не, эта страшилка не принимается

[UT4UKW]

Вы програмист и пользователь в одном флаконе.

Нетушки... я пока виндовс не променял... стоит у меня хубунту дома как вторая система... и даже индикатор раскладки с помощью камрадом сделал... но зачем на нее переходить, чтобы JT65HF под вайном запускать... и тратить время вычитывая на форумах как ту или иную софтину на линукс натянуть... увольте... я пожалуй подожду

[RX9CDR]

Почта, встречи, собрания, календарь, общая адресная книга с карточкой сотрудника, интеграция с офисом click-to-open, workspace для рабочих групп, IM менеджер, интеграция с телефонией click-to-call, голосовой e-mail, document workflow, корпоративная отчетность и удаленное подключение к этому всему...

Похоже вы нас запутать хотите. Вернёмся к перпективам появления русскоязычного полнофункционального лога. Не отвлекайтесь

[RX4HX]

Так никто и не заставляет.
В конце концов, оупен офис

Ничего не понял. Какое отношение ОпенОфис имеет отношение к средам программирования?

[RX9CDR]

Ничего не понял. Какое отношение ОпенОфис имеет отношение к средам программирования?

Может быть я не правильно сформулировал мысль. Я к тому, что эту достаточно сложную и многофункциональную программу писали не в блокноте.