-
19.02.2011, 23:40 #16
- Регистрация
- 07.10.2010
- Адрес
- Фергана
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 668
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 268
- Поблагодарил
- 71
У "РАДИО-76м" бешеная чувствительность.Полосовые фильтры приема настраиваются очень легко по шуму эфира.Без всяких входных сигналов.
Полосовые фильтры передачи строятся по максимуму выходной мощности при разбалансировке балансного модулятора.Равшан UK8GE
-
22.02.2011, 11:28 #17
- Регистрация
- 10.10.2008
- Адрес
- Алма-Ата
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 8
-
22.02.2011, 13:38 #18
- Регистрация
- 07.04.2010
- Адрес
- Липецк
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 37
ГСС, конечно же лучше. Только не факт, что у старенького ГСС спектр сигнала будет лучше, чем у трансивера. Они ведь есть прецизионные, а есть +/- поллаптя. Но когда его нет, то и трансивер сойдёт. При использовании трансивера самое главное не сжечь проверяемую схему мощным сигналом с трансивера.
Нужно будет нарузить трансивер на мощный резисторный делитель напряжения в 50 ом. Только этот аттенюатор должен быть хорошо экранирован, чтобы небыло наводок на проверяемую схему.73! Алексей (UB3GAJ)
-
22.02.2011, 14:06 #19
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
У Вас видимо нет опыта работы с измерительными ВЧ генераторами,иначе бы не вводили людей в заблуждение. Теоретически да, а практически нет. Точной настройки с помощью трансивера не сделаешь из-за просачивания сигнала через аттенюатор, оно есть даже в промышленных приборах, с выходным напряжение 1В (20 мВт), а в самодельном будет тем более, т.к. мин. мощность трансивера единицы Вт ( в моем 5 Вт, около 15 В)
Добавлено через 2 минуты
Любой даже старенький ГСС, даже "в поллаптя", подходит для настройки аппаратуры лучше чем трансивер, остальное я сказал выше.Последний раз редактировалось UD4A; 22.02.2011 в 14:12. Причина: Добавлено сообщение
С уважением Анатолий, 73!
-
22.02.2011, 14:30 #20
- Регистрация
- 10.10.2008
- Адрес
- Алма-Ата
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 8
Вы не правы.
Мощность трансивера можно легко уменьшить примерно до ста раз от максимального значения не беря в руки паяльник. Для настройки тракта 76-го можно подавать сигнал в десятки микровольт, настройка производится по максимуму выходного напряжения УНЧ. При таком уровне сигнала, влиянием просачивания можно просто пренебречь. Мерить чувствительность уже настроенного приемника никто не собирается, об этом речи не было у топик стартера.73! Алексей
-
22.02.2011, 14:37 #21
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Последний раз редактировалось UD4A; 22.02.2011 в 14:42.
С уважением Анатолий, 73!
-
22.02.2011, 14:38 #22
- Регистрация
- 10.10.2008
- Адрес
- Алма-Ата
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 8
-
22.02.2011, 14:41 #23
- Регистрация
- 12.12.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 966
- Поблагодарил
- 739
RA4AC прав. Видимо у Вас действительно нет должного опыта. Даже используя ВЧ генератор к примеру Г4-102 с выходным напряжением десятые-сотые доли вольта трудно избавиться от просачивания сигнала по паразитным цепям. Что иногда очень затрудняет настройку контуров. А Вы хотите использовать для этого трансивер. Это все равно что кувалдой пытаться убить комара.
RV4LX, Александр
-
22.02.2011, 15:47 #24
- Регистрация
- 10.10.2008
- Адрес
- Алма-Ата
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 8
Ребята ну, что сказать даже в руки паяльник не брал - включил два трансивера. Уровень наводок даже без специальных мер: на S- метре ничего нет, сигнал слышно, чувствительность трансивера максимальная. Значит наводки порядка десятых микровольта. Что и требовалось доказать. Hi
73! Алексей
-
22.02.2011, 15:53 #25
-
22.02.2011, 16:01 #26
- Регистрация
- 10.10.2008
- Адрес
- Алма-Ата
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 8
У Вас в генераторе неисправность скорее всего, у меня проблемы возникают с просачиванием, если порядка десятых микровольта сигнал уровень ГСС.
Добавлено через 6 минут
Один на прием, другой на передачу, тот который на передачу нагружен на безиндукционную нагрузку 50 Ом, кабель экранирован, коробочка резистора тоже,
второй трансивер с неподключенный антенной, с открытым входом. Передающий трансивер - в режиме SSB, поключен к компьютеру, программа управления с компьютера задала минимальный уровень модуляции, выходная мощность - менее 1-го Ватта, мощность P-метром не регистрируется, ниже порога измерения. Трансиверы стоят рядом, заземлены.Последний раз редактировалось UN9GG; 22.02.2011 в 16:23. Причина: Добавлено сообщение
73! Алексей
-
22.02.2011, 17:58 #27
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Последний раз редактировалось UD4A; 22.02.2011 в 18:05.
С уважением Анатолий, 73!
-
22.02.2011, 19:06 #28
- Регистрация
- 10.10.2008
- Адрес
- Алма-Ата
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 8
Да, Анатолий на одну, причем я попробовал на диапазоне 10 метров, а
на восмидесятке, что бы добится такого же уровня просачивания, пришлось подать на резистор уже свыше свыше 5-ти ватт. При прежних минимальных уровнях мощности, просачивания практически не слышно, ну может от силы порядка -15 дБ от уровня шумов. Все таки этот простейший эксперимент позволил оценить возможный уровень паразитных наводок. Безусловно, если подать сигнал через кабель, подключенный к простому аттенюатору, а его подключить к безиндуционному резистору в коробке, то уровень паразитного сигнала будет больше из-за и кабеля и частично аттенюатора, но в любом случае не настолько, что бы помешать работе с сигналом от 10 микровольт и больше на нагрузку порядка 50-ти Ом. Могу попробовать, сегодня собрался отлаживать усилитель ВЧ. Может дойдут руки, или завтра уже.73! Алексей
-
22.02.2011, 19:16 #29
-
22.02.2011, 19:27 #30
- Регистрация
- 10.10.2008
- Адрес
- Алма-Ата
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 8
Да, так и быть, даже фотки пришлю.
73! Алексей
Социальные закладки