Блокиратор для работы в тестах

[UA3DA]

1 Режим - на ране 2 радио, на одном диапазоне, одно радио на CQ, другое в паузах бегает по диапазону и в паузах подбирает всех. Мультовое место долбит мульта на своём диапазоне.
2 Режим - на ране 2 радио, на одном диапазоне, одно радио на CQ, другое на его частоте. Кто первый позывной записал, тот и работет. Мультовое место долбит мульта на своём диапазоне.
3 Режим - на ране 1 радио, на одном диапазоне на CQ-хороший рейт идёт и оператор его держит. Мультовое место на 2-3 аппарата долбит мульта на своём диапазоне. Это очень важно для тех тестов, в начале которых понятие мульт очень актуально! И за счёт работы не на CQ, а за счёт быстрого подбора (за 10 минут) мульта на одном диапазоне тот самый рейт держится.

Павел, извините, вчера выразился резковато.
Надо понять, что я не могу по вашим требованиям сделать то, что вы хотите, кроме того я single op, тут надо работать совместно.
Количество входов можно сделать достаточно много, так и работу каждого из них, включая и временные характеристики.
Я сначала попробовал для 2-х рабочих мест, всё работает.

[RU3DNN]

кроме того я single op, тут надо работать совместно.

Виктор, в Вашем QTH есть хорошая станция RA3DXU, которая начинает показывать отличные результаты в контестах (CQ-M 2010 и др.), занимая 19 место в предварительном рейтинге СРР по стране. Надеюсь, что там есть возможность проверить работу устройства.
Девайс, который Вы показали всем интересен довольно узкой категории. Станций, которые могут себе позволить работать с блокировкой в стране не так и много. В большинстве всё это реализовано давно более радикальными, простыми методами. Не представляет проблемы как таковой, собирается на 5 реле за 2-3 часа в консервной банке..

[US2IZ]

в консервной банке..

Обижаешь, Паша!
В коробке из под манометра. Тоже круглая, но стенки толстые - легче разъемы было крепить

[RA3DEQ]

А вот настящий UA3DA глупых вопросов не задавл

[R8TR]

Тоже круглая, но стенки толстые - легче разъемы было крепить

Этот манометр ещё найти надо
А вот дюралевую (алюминиевую) кастрюльку - проблем нет. Тем более и крышечка в комплекте есть.

[RN6L]

Это вообще не относится к этому устройству.

Да нет, не пренебрегайте этим. У Вас есть входы РТТ. Откуда поступает на них сигнал? С компьтера и с педали. Где то они объединяются. Объединять желательно так, чтобы у компа и трансивера не было общей "земли".

В современных трансиверах это заложено от роду.

Это заложено во всех трансиверах, в т.ч. в древних самодельных, только не все этим правилом пользуются. А не пользуются по причине наличия в трансивере очень вредной кнопки под названием "VOX". Эту кнопку в случае применения трансивера на коллективке надо выломать большими злыми плоскогубцами. У меня эта функция не работает, т.к. вылетела давным давно какая то маленькая микросхемка, которую в те времена найти было весьма проблемно. И я эту функцию не чиню принципиально.

[UA3DA]

Да нет, не пренебрегайте этим. У Вас есть входы РТТ. Откуда поступает на них сигнал? С компьтера и с педали. Где то они объединяются. Объединять желательно так, чтобы у компа и трансивера не было общей "земли".

Меня убедили, что это устойство никому не нужно, вот так получается.
Всё-таки ответить надо.
Компьютер развязан с трансивером гальванически через реле, лучше герконовое,например РЭС-55, а РТТ - педаль. И ещё, кроме VOX есть ещё и MOX, эти "бяки" можно устранить, но не знаю теперь стоит ли этим заниматься.

[US2IZ]

стоит ли этим заниматься.

Виктор! Стоит! Но только в том случае, если дает какие-то преимущества. В данном случае - перед аналоговым вариантом.
Всех, кто через это проходил, очень трудно переубедить в каком-то преимуществе относительно более сложного устройства перед явно куда более простым решением.
Пока этого не видно.

[UA3DA]

Пока этого не видно.

Так я сначала и спросил, - "Хотелось бы знать мнение сообщества. "
Мнение прозвучало, - это не нужно.
У меня нет опыта работы на коллективке, а без этого ничего не получится.
С другой стороны на "пиках" можно реализовать то, что с в релейных схемах невозможно.

[US2IZ]

У меня нет опыта работы на коллективке

Ну вот
Я, было, попытался набросать в ответ работу коллективки, но не стал. Не обижайтесь. Настоящая контестовая коллективка - это сложное хозяйство. На пальцах объяснить все равно не получится.

[UA3DA]

На пальцах объяснить все равно не получится.

На пальцах и не надо. Нарисуйте "ящик" с входами и выходами, а к каждому то, что от него требуется.

[vham]

2 Режим - на ране 2 радио, на одном диапазоне, одно радио на CQ, другое на его частоте. Кто первый позывной записал, тот и работет. Мультовое место долбит мульта на своём диапазоне.

Павел, если не секрет, у Вас возможен режим такой работы на одну антенну? И если возможен, то что кажет S - метр в передаче на пассивном трансивере.

[RU3DNN]

у Вас возможен режим такой работы на одну антенну?

Почему на одну? Я привёл схему, где их две. Крайне тяжело, стараемся не практиковать, очень опасно и можно подпалить. ВЧ на РЭВ-16.100 W на раскачку 2х РА. Мощность в пределах нормы, поверьте. Нужна доработка защиты по входу.

то что кажет S - метр в передаче на пассивном трансивере.

59+30..35 в SSB на одной частоте. Уходя на 5-7 кГц, практически на панараме Icom ничего нет от основного. Отдельная приёмная антенна срезана "грибниками" после CQ-M.

[vham]

Крайне тяжело, стараемся не практиковать, очень опасно и можно подпалить

Спасибо. Есть печальный опыт, когда выгорел аттенюатор на про 3. Здесь, видимо надо на РА подавать не более 10 Ватт. Будем делать.

[US2IZ]

Спасибо. Есть печальный опыт, когда выгорел аттенюатор на про 3. Здесь, видимо надо на РА подавать не более 10 Ватт. Будем делать.

Можно и 100 при условии заведения приоритета блокировки через реле коммутации раскачки. Самый простой вариант - это реле замыкает вход второго трансивера на землю по ВЧ (либо перебрасывает на альтернативную приемную антенну).